forum.notebook.cz

Zdravim,
budu kupovat novy (prvni) notebook a zajimalo by me jestli mi pro plynulou praci v Adobe Photoshopu (pouze bezna webova grafika, male rozmery) bude stacit grafika Intel GMAX3100? Osobne si myslim ze ano, ale radsi se zeptam.
Vybiram mezi modelem s proc. T7250 + graf. X3100 vs. T5250 + nVidia Quadro NVS 140M.
Diky

Na grafice nezáleží.

Myslel jsem si to, ze vsechno jde pres cpu. Takze volba je jasna. Diky

maxxz píše:Na grafice nezáleží.

No to bych neřekl. Grafika hraje roli. Ale integrovaná stačí.

P.S.: Ve Windows XP mně int.grafika vykresluje obrázky ve Photoshopu asi tak 3x rychleji než ve Vistě!

nezáleží na grafice. pracuje CPU. Se mrkni jak jsou vytížený prostředky když děláš na velkým rozlišení 4000x2000 (nevim jak jsou přesně body) nějakej efekt, třeba postačí blur.

Pokud máš (hodně) slabou grafiku, tak nebude stíhat ani manipulaci (vystřihování a posun) obrázku, tak jsem to myslel. Samozřejmě, že jinak všechny ty efekty dělá CPU

O jake (hodne) slabe grafice to mluvis? A konkretne novem notebooku co ji obsahuje

Nastesti 2000x4000 velke obrazky upravovat nepotrebuji, takze pro me bude rozdil minimalni.

no mozna SIS

tak nebude stíhat ani manipulaci (vystřihování a posun) obrázku

Posun provádí taktéž CPU jestli se nepletu, ale možná se pletu takže při nejhorším opravit. Vycházím z toho, že komplet GUI XP Woken zajišťuje CPU, resp. posuny oken apod.

zakjan píše:Zdravim,
budu kupovat novy (prvni) notebook a zajimalo by me jestli mi pro plynulou praci v Adobe Photoshopu (pouze bezna webova grafika, male rozmery) bude stacit grafika Intel GMAX3100? Osobne si myslim ze ano, ale radsi se zeptam.
Vybiram mezi modelem s proc. T7250 + graf. X3100 vs. T5250 + nVidia Quadro NVS 140M.
Diky

dedikovana grafika je na photoshop zbytocna, zvladne ho aj integrovana. ak nebudes robit s obrazkami vo velkom rozliseni tak nepotrebujes ani silny cpu. kazdopadne radsej silnejsi cpu ako grafiku.

ina vec by bola keby si chcel pripajat k notebooku nejake kvalitnejsie lcd s vacsim rozlisenim. ale na webovu grafiku postacia hadam aj smejdove 6bitove notebookove lcdcka.

Onehdá jsem měl jakousi starou grafiku nějakou ATi (nějaký Rage nebo co)v jinak silnym kompu (Dual Core přes 3 GHz) a grafika to vykreslovat nestíhala.

na 4rocnej T40tke s ati radeon 7500 chodi aj PS CS3. X3100 je od toho radeonu cca o 50% vykonnejsia.

Photoshop performance is limited by the hardware you use: faster the processors or hard disks allow for faster image information processing. Other hardware options, such as installing additional RAM, using a multiprocessor system, or using optimized and defragmented disks, can also improve performance.

http://kb.adobe.com/selfservice/viewCon ... 1#hardware

graficka karta vo photoshope len vykresluje body na obrazovke tak ako jej to cpu prikaze. ovplyvnit to moze maximalne tak kvalitou obrazu na vystupe - to je zaujimave tak pri rozliseniach od 1280x1024 vyssie na externom monitore.

Je to dost nejasné ... bez ovladače na grafiku vytváří grafiku procesor a sami určitě víte, jak je to potom rychlé. Když nainstalujete driver na grafiku, tak je to hned výrazně rychlejší, takže to, že grafiku tvoří procesor není tak zcela pravda. Každý má na tom svůj podíl.

Jenze tu praci s vykreslenim toho co vidis bud jen na plose svyho systemu nebo toho co vidis na kreslici plose photoshopu neni rozdil... je to jen par barevnych pixelu. Tu slozitou praci s tim photoshopem ale pak kona procesor.