Stránka 1 z 4

Intel® X3100 vs. ATI Radeon® Xpress 1250

Napsal: 22 bře 2008 12:06
od Kjubik
Zdravím. Můžete mi doporučít, která z těchto integrovaných grafických karet je lepší. A to ATI Radeon® Xpress 1250 nebo Intel® Graphics Media Accelerator X3100?

Napsal: 22 bře 2008 12:14
od Camo
jednoznačně ATI Radeon® Xpress 1250

Napsal: 22 bře 2008 13:06
od maxxz
ani ne tak jednoznačně, ale bral bych X1250.

Napsal: 22 bře 2008 13:19
od polo
ATI je lepsia hlavne v ovladacoch a tym padom na menej narocne hry staci...GMA 3100 pokial sa jedna o chipset 965 a nie 960 tak je trosku vykonejsia ale intel ovladace nie su vobec na hry ale tiez sa na tom nieco da zahrat...Co sa tyka spotreby tak Intel ma trosku nizsiu ale ATi ma powerplay...

Napsal: 22 bře 2008 17:07
od onne
Kdybych si kupoval noťas s integrovanou grafikou, tak bych si vybral asi X3100... S takovovu grafikou bych určitě neplánoval hrát a ve většině bookách je spíše X3100...

Napsal: 22 bře 2008 18:41
od Solitary
Ja bych s ni teda hrat planoval... protoze se na tom da hrat v pohode.

Napsal: 22 bře 2008 20:25
od polo
Ja vacsinou hram warcraf 3 semtam gothic 2 ,Homeworld 2 ,Stronghold 2 ci vela podobnych a to v pohode rozbehas aj na ATI X1250 a kludne mozes mat book s ATI x1250 aj na hranie...Ved na tom bezia aj nove hry ako hellgate london ci company of heroes opposing fronts...

Napsal: 22 bře 2008 20:38
od Gulii
Wáááu, tak to už se těšim, co si všechno nezahraju... :lol:

//hrát opravdu nehodlám, ale rozesmálo mě to

Napsal: 22 bře 2008 21:20
od onne
Crysis na ultra :lol: už o tom taky přemýšlím :lol: Kam se hrabe GF8600 GT SLI :lol:

Napsal: 22 bře 2008 21:44
od polo
Ja len hovorim ze to nieje az taky sit a co som povedalmuslim uplne vazne...

Napsal: 22 bře 2008 21:49
od onne
Tak to je jasné že se dá i na integrované hrát.. Taková X3100 je výkonější než moje GeForce 4 MX v desktopu :D staré hry tam pojedou jakštakš ale na nějaké novinky typu crysis, nfs, oblivion, zaklínač to fakt není :wink:

Napsal: 22 bře 2008 21:53
od polo
Zaklinac nieje velmi narocny ale plynule to tam zrejme nepojde ja som to sice dohral na svojej GO 7300 v 1280x800 a nemal som ani ten zvysok na minimach ale pochibujem ze by to zvladla ATI x1250 ci GMA x3100

Napsal: 22 bře 2008 22:10
od mobilcarl
tak já si myslím, že když se tazatel rozhoduje mezi integrovanýma GK, tak asi s hrama moc nepočítá. Spíše příležitostně, jako většina lidí, který preferujou integrovanou kartu kvůli nižší teplotě a větší výdrži. Jinak já volím ATI...heh..proč asi..:D
PS: co se týče her, tak NFS MW, CARBON, FlatOut2, UT03,+ všechny starší hry.

Napsal: 22 bře 2008 22:14
od Solitary
zaklinac myslim neni hratelny, aspon co sem slysel...
ale nechapu proc kazdy pri slove "hra" a "hrani" hned mluvi o crysis, neoptimalizovanem NFS a podobne... to jste tak zainteresovany na audiovizualni stranku a novinky, ze hratelnost a kvalita je vam uz cizi, ci co? :roll: srandovni je ze hratelnosti Crysis se ohaneji predevsim ti, ktere ta hra vubec nebavila...
Oblivion = jedna z nejnudnejsich RPG s libivou grafikou
NFS:PS - viz prvni radky...
Kdyz uz se ohanite vyssimi detaily a plynulosti nejnovejsich, kupte si desktop s poradnou herni grafikou a ne notebook s linou mobilni sunkou.

Napsal: 22 bře 2008 22:15
od mobilcarl
das stimmt