forum.notebook.cz

Nainstaloval jsem si prográmek NHC do Windows XP, ale zdá se, že nefunguje tak jak má. Ať nastavím jakýkoliv režim (max. battery, max. performance...) Tak se frekvence procesoru nijak zásadně nemění, jen v rozmezí 1792 - 1796 MHz. Což prakticky neznamená žádnou změnu...
Nesetkal se někdo s podobným problémem na centrinu?

Zkontroluj nastaveni BIOSu a profilu ve Windowsech.

Rad zkontroluju az budu vedet na co se mam zamerit... Co presne mam zkontrolovat?

No on je BIOS u kazdeho notebooku koncipovan trosku jinak. Ja tam mam napr. v nastaveni-advanced) polozku "long battery life" a power safe mode.
Napis co mas za notebook, at ti pripadny majitel stejneho typu notebooku muze poradit v nastaveni. Jinak zkus dat ve Windowsech profil minimalni spotreba a sleduj, co to udela s frekvenci - najedes na plochu kurzorem mysi - prave tlacitko - vlastnosti - zalozka sporic obrazovky a dole klikni na napajeni a zvol schema minimalni spotreba.

No v BIOSU toho moc k nastavovani neni, akorat funkce AHCI, coz ma souvislost s diskem.
Ve windows jsem si hral s nastavovanim ruznych profilu spotreby a pomalu tomu prestavam rozumet.
Pri vypnutem NHC zabralo nastaveni ve windows typu 'Prenosny pocitac', pokud k tomuto yapnu NHC, tak dynamicke prepinani frekvence funguje jen v rezimu 'Max. performance' kdy procesor beti zhruba na 1180 MHz a pridava az kdyz je zatizeny.
Jen nevim jak zaridit co nejnizsi spotrebu kdyz bezi na baterie. Pokud NHC nastavim na 'Max. battery' tak frekvence vylitne automaticky na 1600 MHz, ale napeti procesoru se snizi na 0.940 V. Pokud nastavim 'Max. performance' , pak se frekvence procesoru snizi na zminovanych 1180 MHz, ale napeti procesoru se zvysi na 1,420 V.
Tak ted nevim jestli je lepsi mit vyssi napeti na procesoru, nebo vyssi frekvenci pro minimalni spotrebu..

Me taky nefunguje. Respektive ukazuje porad jednu frekvenci bez ohledu na zvoleny rezim. V recenzi na pctuning na tenhle program je taky ve screenshotech taky videt spousta zalozek pro nastaveni grafiky atd. - ty u me treba chybi (a mam posledni verzi programu).
Muj nazor: spousta utilit (NHC, hwinfo32, rivatuner,...) nejsou jeste delany na santa rosu/mobilni 8ckove nvidie (fl90) a neukazuji spravne.
Priklad: Treba hwinfo32 a rivatuner mi ukazuji frekvenci chipu grafarny 513MHz (bez ohledu na provoz) a ovladace nvidie a AtioTools ukazuji 475MHz (v zatezi, ve 2d to klesa). Verim te druhe hodnote.
Stejne tak si myslim, ze frekvence procesoru C2D se meni v zavislosti na zatezi (aspon to tvrdi intel), ale tyhle programy ji jeste neprectou. Proto je pro me pohodlnejsi verit, ze vykon a spotreba je u Santa Rosy rizena automaticky bez nutnosti techto utilit treti strany.
FL90/91 ma pouze prumernou vydrz na baterii (podle recenzi) a nemyslim si, ze programy typu NHC by ji pomohly. Proto doporucuju se na ne vybodnout a nechat to na automatice. Na druhou stranu kdyby se ti treba povedlo zvysit vydrz na baterii pres tri hodiny tak se pochlub jaks to dokazal.

No pomoci CPU-Z si frekvenci procesoru zjistis, tak muzes vyzkouset jestli se ti meni automaticky bez pouziti nejakeho dalsiho softwaru, ale prinejmensim ti do toho budou kecat Windows a jejich rezimy rizeni spotreby.

Tak leda nepouzivat NHC, ale RM clock, kdyz to takhle zlobi. Ja mel jen zapnuto v BIOSu, co je potreba a ve Windowsech režim "doma, nebo v kanceláři" a jelo to OK. Ale ten program nepouzivam, protoze mi ukazoval nesmyslne teploty. Ted pouzivam RM Clock.

cardel píše:No pomoci CPU-Z si frekvenci procesoru zjistis, tak muzes vyzkouset jestli se ti meni automaticky bez pouziti nejakeho dalsiho softwaru, ale prinejmensim ti do toho budou kecat Windows a jejich rezimy rizeni spotreby.

Mas pravdu, posledni verze CPU-Z opravdu ukazuje aktualni frekvenci cpu (v realnem case). Moje T7500 se podle ni podtaktovava az na 800MHz a pri zatezi roste na 2,2GHz (mezikroky sem zaznamenal asi 1,2 a 1,6GHz). Spolu s ni se podtaktovava i pamet (ze 333 na 133 MHz).
Tohle je v praci na el. sit, na baterii to asi bude podobny.
Na setreni baterie mi to podtaktovani prijde dostatecny.

VBI vraj nie vzdy podporuje NHC (vec BIOSu).

C

No ja mam ten isty problem s Acer Travelmate 5720G.. Frekvencia sa ani podla NHC ani podla SpeedFan nemeni ale na spotrebe je citit ci mam nastaveny max performance alebo dynamic switching. Navyse mi NHC ani neukazuje teplotu hdd a teplotu cpu iba ked nedam Disable ACPI. Frekvencia sa neda zmenit ani rucne. Jedine co prepina spravne je frekvencia grafiky. Takze asi to ozaj este neni robene na Santa Rosu.

ono to NHC funguje trochu divne ... ked si nastavujete rezim (max battery, max performance...) tak ukazuje rovnaku frekvenciu cpu ale mne sa zda ze to meni FSB...lebo co som to testoval tak su obrovske vykonove rozdiely medzi tymito profilmy cize dako to funguje. a frekvencia sa da menit rucne dole vlavo ked mate otvorene okno CPU SPEED. inak povedane baterka mi vydrzi 2x dlhsie ked ficim na max battery a 1GHz oproti max performance a 2GHZ . na max battery je aj vidiet u mojho notebooku ze sa vsetko pusta rapidne pomalsie. mam COMPAL FL90

Ja mam centrino. Nechal sem si tam dynamic switching.. Kdyz delal ve windows mam tam tak 800mhz a kdyz pustim nakou hru tak to vyjede na 1600 takze me to funguje v poho..

V NHC se se daji v jednom podokne zobrazit podrobne teploty a dole si muzes rozkliknout jednotliva teplotni cidla.. Teplotu disku mi to taky nezobrazovalo. Kazdopadne v zalozce CPU jsou nedostupne polozky na zmenu napeti a nasobice, presto zemam i patch na C2D. Ve vsech profilech je stejny nasobic a stejne napeti jen si snad reguluje throtling, proto sel pryc a zastoupil ho RMClock, profil performance on demand, kde si dynamicky meni nasobic a tim padem veskere frekvence, da se nastavit i napeti pro jednotlivy nasobice...

NHC na C2D funguje, ale nerozumi si se Santa rosa platformou.