Stránka 2 z 4
Napsal: 04 črc 2007 19:37
od Majkl_M
Napsal: 06 črc 2007 11:12
od Dave21
Nevím jestli to k něčemu bude, ale můj výsledek v Crystal Marku, mám FL90, 2GHz, 2 GB RAM, 160 GB 5400rpm:
CrystalMark : 98130
[ ALU ] 17681
Fibonacci : 7220
Napierian : 3324
Eratosthenes : 2452
QuickSort : 4663
[ FPU ] 21268
MikoFPU : 1923
RandMeanSS : 12954
FFT : 3332
Mandelbrot : 3037
[ MEM ] 12125
Read : 4927.11 MB/s ( 4927)
Write : 2027.71 MB/s ( 2027)
Read/Write : 2207.63 MB/s ( 2207)
Cache : 29429.85 MB/s ( 2942)
[ HDD ] 5462
Read : 40.42 MB/s ( 1616)
Write : 38.91 MB/s ( 1556)
RandomRead512K : 21.12 MB/s ( 844)
RandomWrite512K : 23.12 MB/s ( 924)
RandomRead 64K : 5.07 MB/s ( 202)
RandomWrite 64K : 8.01 MB/s ( 320)
[ GDI ] 11852
Text : 3182
Square : 3724
Circle : 1141
BitBlt : 3805
[ D2D ] 3713
Sprite 10 : 379.44 FPS ( 37)
Sprite 100 : 286.88 FPS ( 286)
Sprite 500 : 133.86 FPS ( 669)
Sprite 1000 : 80.13 FPS ( 801)
Sprite 5000 : 19.07 FPS ( 953)
Sprite 10000 : 9.67 FPS ( 967)
[ OGL ] 26029
Scene 1 Score : 12427
Lines (x1000) : (2627793)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 13602
Polygons(x1000) : ( 959745)
Scene 2 CPUs : ( 512)
Napsal: 06 črc 2007 12:15
od Majkl_M
Možná by byl lepší screenshot
HGL30 - C2D T7200, 7600 Go, 1 GB RAM, Seagate 100 GB 7200 ot/s
Napsal: 06 črc 2007 16:39
od Michal27
Jen tak pro srovnani jsem podrobil testu sveho starika...Konfigurace viz podpis. Rekl bych, ze ten test neni moc objektivni, nebo to ma Dave spatne nastavene.
Napsal: 06 črc 2007 19:47
od Majkl_M
Tohle byl výsledek po menším taktování GK.... jinak jsem měl kolem 103 tisíc
Napsal: 07 črc 2007 00:31
od Michal27
No ja radeji na notebooku netaktuji, ale co me zarazi, ze oba mame Go 7600 a vysledky v porovnani s 8600GT jsou lepsi. Vsimnete si propadu FPS v testu D2D (ja mel na konci nejakych 20FPS, coz je oproti 9 vice jak dvojnasobek). Myslim, ze neco tu nehraje, 8600GT by mela prekonat 7600 na plne care ve vsem, i kdyz by byla 7600 mximalne pretaktovana.
Napsal: 08 črc 2007 19:23
od Dave21
Při rozlišení 1024 x 768 mám v 3DMark05 ... 577O bodů. 2. test 5736 b.
PS: Ukazuje mi total memory 512 MB, takže to je 256 vlastní a 256 sdílená?
Napsal: 20 črc 2007 09:54
od kubino
Jo, HWinfo32 rika 256MB DD2, zbytek bude sdilena
vysledky benchmarku pri rozliseni 1280*800
3D mark 03 7975b
3D mark 05 5203b
3D mark 06 3439b
Napsal: 20 črc 2007 10:09
od PajaS
Taky si budu obědnávat
, ale nevim jestli HEL80 nebo FL90 (Šasi)?
Poraďte , který je lepší. mě se zdá že maj rozdíl jenom v grafice a tu má FL90 lepší
Napsal: 20 črc 2007 10:35
od kubino
PajaS píše:Taky si budu obědnávat
, ale nevim jestli HEL80 nebo FL90 (Šasi)?
Poraďte , který je lepší. mě se zdá že maj rozdíl jenom v grafice a tu má FL90 lepší
ja mam zkusenost jenom s FL90. Sasi je pevny, notebook vypada lip nez na fotkach, povrch je toky matne hruby, tmavy (lehce do modrozelena). HEL80 ma jinak rozmisteny konektory. Podle vykonu je lepsi FL90 (novejsi technologie + lepsi grafarna). Ja doporucuju FL90
Napsal: 20 črc 2007 10:47
od Dave21
Rozhodně FL90. Zaz tolik bys totiž tím Hel80 neušetřil a FLko je jistě výkonnější.
Napsal: 20 črc 2007 10:47
od PajaS
jj dik
Napsal: 23 črc 2007 10:12
od kubino
tady je muj vysledek z toho Crystal marku
http://ukazto.com/img/CrystalMark-jcy1.jpg
celkem 118 537
D2D 3730
OGL 39 864
OC
Napsal: 15 srp 2007 07:46
od fuzzy3d
Majkl_M píše:Tohle byl výsledek po menším taktování GK.... jinak jsem měl kolem 103 tisíc
Prosím tě, je v biosu FL90 možnost aspoň trochu taktovat procesor? Řekněme z 2GHz na 2,2? Moje pracovní E6600 mám lehce z 2,4 na 2,6 bez zvedání voltáže, ale chtěl bych notebook a zajímalo by mne jak jsou na tom mobilní BIOSy. Dík.
Napsal: 15 srp 2007 18:44
od Crabik
fuzzy3d: V mobilnihc biosech nemuzes delat NIC. Uz jen z toho duvodu, ze jsou kalibrovany presne tak, aby ti neshorel.
