Stránka 1 z 2

FL92 PM2 skusenosti/postrehy

Napsal: 17 čer 2008 08:52
od mrsairus
zdravim
mam par otazociek na toto sasi
zatial snad najnovsie a najlepsie co som nasiel, mate to uz niekto?
poprosim nejake postrehy, ci kladne ci zaporne, ako ste spokojny, dalej kvalita spracovania, nejake vady, ako je natom klavesnica (pri FL90 som cital ze sa prehyba a osuchavaju sa pismena) dalej ako je natom displej, je vlastne leskly? alebo matny? a co farby ?
ak viete cokolvek o tom sasi sem stym thx :wink:

Napsal: 17 čer 2008 09:20
od bongo007
caf ja mam fl90pm2 viac ako polroka, vtedy jeden z nay laptopov co sa tyka cena/vykon, jedine co mozem vytknut je display, s tym nie som spokojny doteraz. Najlepsie ked vidis co ides kupovat, vsetko si skusit, "ošahať", aby si neostal prekvapeny ako ja. Najlepsie ked skocis do nejake obchodu kde maju VBI, aby si videl co a ako.. Kvalita spracovania: plast a vsetko co s nim suvisi (neni to dake super tvrde), klavesnica: pokial do nej nebuchas pri hrach ako do normalnej desktopovej klavesnice, mala by nieco vydrzat (moje WSAD su uz dost vymačkane oproti inym kl.) Aaa touchpad je fakt na ** ale ten ani nepouzivam, iba mys.Ošúchanost závisí od toho ako sa často hraju hry a potia sa ruky :) ,u mňa je to zatial OK bez dakej viditelnej zmeny farby

Napsal: 17 čer 2008 09:24
od mrsairus
este by ma zajimalo preco pri verzii PM2 je rozlisko (1440 x 900) a pri verzii v2 je 1680x1050 to su nejake uplne ine verzie? nemalo by to byt to iste?


to bongo007, co sa ti konkretne na displeji nepaci? a dalsia vec, odporucil by si nieco lepsie?

Napsal: 17 čer 2008 09:45
od bongo007
ano tie obrazovky su odlisne, nativne 1440x900 uplne staci, 1680x1050 sa dava na vacsie displaye ako 15,4" to by si mal moc malé fonty.
Moj diplay neni vyslovene zly ale v porovnani s ostatnymi laptopmi co som videl ma take blbe pozorovacie uhly horizontalne, hlavne ked pozeram film a presadnem si napriklad o kusok doprava tak uz nevidim postavy (v tom filme) ale iba akesi siluety..preto Ti vravim radsej si obzri co kupujes, niekto chytil "dobry kus" a ziadny problem s displayom nema, no ja zrovna nie. Ono v čase ked sa pustili fl90v2 do predaja bol nedostatok tyhto 1440x900 displayov a mozno preto vyrobca daval taketo šunty. Teraz moze byt situacia uplne ina, pytaj sa ludi co kupovali fl90pm2 nedávno.
A či by som odporucil nieco lepsie? To ti neviem odpovedat, teraz je vela laptopov s dobrymi grafikami, čítaj fora, ale vyhodou VBI je práve ta konfigurovatelnost, ale ved to vieš. CPU,HDD a RAM ake chces a podla financii..

disk co tam maju jedine Seagate mometus, ten je 7200 otackovy, teda pokial chces aspon 200GB.. ja sam mam 120 GB a je mi to malo, preto idem dokupovat externy 750GB :))

Napsal: 17 čer 2008 09:49
od mrsairus
oki, este jedna vec by ma zajimala
chcel som tam dat klasicky disk 5400 ale vsade citam ze jednoznacne 7200 otacok, co som videl aj grafy tak rozdiel je cca dvojnasobny

najvacsie co som na vbi.sk nasiel je 200GB Seagate Momentus 2.5", SATA II, 7200 rpm,16MB cache, G-Force - , otazocka znie, ma aj kolmy zapis? nikde to nemozem najst, alebo odporucis nieco lepsie?

Napsal: 17 čer 2008 09:56
od bongo007
tak ten 200GB kolmy zapis nema, tie maju 5400ot. disky, napr.tento 160GB: http://eshop.netri.sk/?Mode=Sti&StiId=14641

Napsal: 17 čer 2008 10:00
od mrsairus
kolmy zapis je predovsetkym iba na hustejsi zapis? ovplyvnuje to rychlost? a co ten 200gb? mozem ho zobrat?

btw 160 mam teraz v desktope a je to dost malo, potreboval by som fakt nieco vacsie

Napsal: 17 čer 2008 10:22
od bongo007
je to na tebe, ja by som bral 7200 ot. aj ked je drahsi
a skus pouzivat google: http://www.zive.cz/default.aspx?article=126224
a aj tu: http://www.svethardware.cz/art_doc-C158 ... z%C3%A1pis

Napsal: 17 čer 2008 12:38
od swarm
kolmý zápis = vyšší hustota zápisu = vyšší rychlost

Napsal: 17 čer 2008 17:05
od Crabik
Seagaty 7200.3 s kolmým zápisem jsou tyto: http://www.seagate.com/www/en-us/produc ... us_7200.3/

Teď je na VBI nemají, čili si ho můžeš dokoupit jinde (ikdyž oni asi teď nemusí být vůbec nikde).

Ty starsi 7200.2 bych uz nekupoval.

Napsal: 17 čer 2008 17:12
od swarm
7200.2 má taky kolmý zápis a rychlost ~50 MB/s. Ta rychlost je tedy podobná jako u nejmodernějších 5400rpm, ale výrazně nižší jsou přístupové doby.

Nemyslim si, že je to špatný disk. Však jsem 7200.3 ještě v žádném notebooku ani neviděl, jak je to novinka.

Napsal: 17 čer 2008 17:22
od kyo
spatnej urcite neni, neni totiz mezi 7200 nic moc na vyber. osobne bych ale volil 200GB Hitachi 7K200 kterej je lepsi. kdyz uz novej disk tak co nejlepsi..

Napsal: 17 čer 2008 20:58
od Blend
teraz pride novinka na trh od WD s oznacenim Scorpio Black myslim ze aj na ten by sa oplatilo pockat ale nebudu urcite tie disky najlacnejsie...

Napsal: 17 čer 2008 21:38
od Crabik
sorry, ja krapet povysil ten svuj disk. Ja mam ST910021AS, a to je 7200.1 a jede kolem 39 MB/s. Nejak jsem to popletl.

Napsal: 18 čer 2008 13:42
od Azimut
Cus, nemohl by mi naky novy majitel Fl-92 napsat, jak je to s vydrzi 9-clankove baterie?

A este bych se zeptal, jakou ramku jste si tam dali?- konfigurator VBI nabizi 2 GB s 667 MHz a to se mi zda jako uplne utapeni DDR 2.