forum.notebook.cz

Ahoj vsichni,tak jsem po skoro roce vymenil svuj HEL80 za FL90v2 a mam s nim nejake soft. problemy. Jinak s notasem jsem jinak spokojeny. Jedna se mi o to, ze na mem HELu jsem mel NHC a vsechno mi tam perfektne slapalo - co se tyka podvoltovani,mel jsem T7200 a i na 12x multiplier nastaveny 1.0 voltu, grafiku jsem ovladal taky v NHC a ve 2D jsem jel dokonce na 25MHz jadro a 40MHz pameti uplne bez problemu. No a ted mam T7500 (XPsp2)a kazdy program (cpu-z, TAT, NHC, RM-Clock...) mi ukazuje uplne jine udaje o procesoru (frekvence, teplota, vytizeni) . Napr. TAT ukazuje 800MHz, RM-Clock 1200MHz a NHC 2200MHz a nedari se mi ho podvoltovat ani na 6xmultiplier pod 1volt a vlastne ani nevim,na jaky frekvenci v danou chvili bezi. To same je s grafikou, na HELu jsem ji takhle hodne podtaktoval v nVIDIA Control Panel a ted mi to jde akorat v RivaTuneru, ale tam se ani nahodou nedostanu na tak nizke frekvence. V nVIDIA CP se mi moznost upravy frekvenci vubec neukazuje a v NHC mam ovladani grafiky zasedle... Snad jsem to napsal dost srozumitelne
Forum jsem samozrejme procital, ale moc presne popsanych realnych zkusenosti jsem tam nevidel.
Timto prosim majitele FL90, aby mi napsali sve zkusenosti a soft, pripadne i verzi, na kterem se jim dari tyto moznosti rozjet.

Diky vsem a mejte se.

NHC na Santa rosa procesorech nefunguje, alternativně se dá použít RMClock .
S grafikou ti bohužel nepomůžu.

Dik za odpoved,taky me to napadlo ale nejak sem tomu neveril,preci jenom je tady Santa uz dlouho a jedna se o asi nejpouzivanejsi (NHC) soft na spravu, tak nechapu ze neni verze ktera to umoznuje.Kazdopadne ten RM-C mi taky nefunguje regulerne...

ja pouzivam RMclock a ten funguje spolahlivo, ukazuje spravnu frek, mozem menit nasobice a aj voltaz. A na grafiku pozuivam rivatunner

MadaFaka píše:Kazdopadne ten RM-C mi taky nefunguje regulerne...

Nejsi sam, muj FL90 v2 se chova podobne, RmClock ma uplne v pazi. Muzu nastavit co chci a stejne si jede po svem. Dokonce neubere ani pri odpojeni od proudu. Takze bez zateze jede na baterku i na sit porad stejne na pul vykonu procesoru. Nevim jestli je problem v RmClocku nebo v biosu

tak to je zaujimave lebo mne ide tak ako ma a bios mam 1.13

Tak problem byl ve stare verzi RmClocku s posledni 2.30
uz to jakz takz funguje i kdyz CPU se inteligentne brani nastaveni takovych hodnot (voltaze) pri kterem by nebezel.

Odinstaloval sem NHC a trochu se to zlepsilo, TAT uz ukazuje spravne, ale RMC se porad bouri Na kolik vas pustil podvoltovat CPU? Me to porad ukazuje minimalne 1.0V a ja bych chtel jeste min

pod 1,0 sa uz nedostanes

Dostaneš mě RMC pustí na tom stejným stroji na 0.938. Ale spíš mě trápí teplota a to, že nefunguje Rivatuner(prostě ukazuje blbosti).

Ja si to taky myslim ze by to melo jit pod 1.0V. Jinak te trapi teplta cpu nebo gpu? A muzes napsat verzi RMC co pouzivas?Kazdopadne vidim, ze nejsem sam kdo s tim ma problem...

Quest píše:Dostaneš mě RMC pustí na tom stejným stroji na 0.938. Ale spíš mě trápí teplota a to, že nefunguje Rivatuner(prostě ukazuje blbosti).

tak potom ta RMC ofajava lebo ak si pozries spec T7500 tak moze pracovat len od 1,00 do 1,25v

Na to si ako prisiel???

http://www.intel.com/design/intarch/core2duo/spec.htm kukni tuto

http://processorfinder.intel.com/detail ... Spec=SLA44 kukol som sa sem a co ti ukazuje cpu-z aku voltaz?

Dobre, tak som to trosku otestoval. Z vysledkov som zmateny a neviem kde je pravda.
Takze moje hodnoty:

NASOBIC 6x . . . . . VID (V)
----------------------------------
RMClock 2.30 . . . . . 0,937
cpu-z 1.42 . . . . . 0,938
cpu-z 1.43 . . . . . 1,050


NASOBIC 11x . . . . . VID (V)
----------------------------------
RMClock 2.30 . . . . . 1,200
cpu-z 1.42 . . . . . 1,200
cpu-z 1.43 . . . . . 1,363

Tak toto mi vysvetli, ktore z toho je spravne? Ked pracuje len od 1V do 1.25V, tak mi z toho vychadza, ze RMClock sam nevie co robi a cpu-z (obidve verzie) nevedia co meraju.