orgasmic píše:Nechapu, proc se najdou taci, co hledaji realny herni vykon v 3DMarku.
Neznamena, kdyz ma karta vetsi skore, ze bude i ve hrach vykonejsi.
Videl jsem test, kde HD mobility 4570 porazela v nekterych hrach 9600M GT s 512MB GDDR3 pametemi.
mojko to je mozne, ale uricte nie verzia DDR2 a 64bit a s AMD QL-64
Len to chcem dokazat, ze radeon 4570 je dobra karta, ale urcite nie v tych NTB kde je s DDR2 pamatmi, 64bit zbernicou a procakom AMD ql-64 2,1Ghz, ktory je na urovni Core 2 duo T5600 1,83ghz.
V tom dell 1555 kde je Core 2 duo 2,4 GHZ a DDR3 pamate je to uz o uplne niecom inom.
ked odhliadnem od toho ze ta 4570 (ddr2 a 64 bit) s procakom amd QL-64 ma o 1200 bodov v 3d marku 2006 menej ako moja 9500Gs s Dual Core T3400, tak tu mas porovanie v hrach : World in Conflikt medium detaily: 22fps (4570 (ddr2 a 64 bit) amd QL-64) a 29 fps (9500Gs +T3400) - skoro 30percent navyse, Doom 3 ultra detaily 45 fps a 75 fps (tu je rozdiel este vacsi), dalej Crysis low 1024x768 GPU bechmark - 41fps a 49 fps (rozdiel 21%), takze tak
ten Asus X61 sl bude na tom o volaco lespie ako ten model Asus K50AB, lebo ma Core 2 duo T6400, ale aj cenovo je inde