Napsal: 28 zář 2010 10:04
Zvolil bych Dell.Má rychlejší HDD a podstatně výkonnější GK.
alfah4ns píše:FHD na notebooku s jedním HDD? no, nevím, nevím...
Při pomyšlení, že zachycené video z mé miniDV kamery v PALu (720x576px) má dat. tok 3-4MB/s a že FHD má cca 6-7x více px, očekávám dat tok několik desítek MB/s.
bukowski634 píše:tak mě to docela příjemně překvapilo - v sony vegas 9.0e 64bit jede náhled vcelku plynule (lehký trhání tam je, ale nic, co by vadilo práci), 9min AVCHD video 1920x1080 50i s datovým tokem 17Mbps to při volbě default template (několik klipů bez přechodů + druhá audio stopa)renderuje cca 25minut
procesor se zahřívá v průměru 47-50 stupňů (měřeno speedfanem) - tu a tam to přelezlo 50, maximální teplota, co jsem viděl, 54 stupňů) - ještě jsem zkoušel v power managementu snížit výkon procesoru a tam pak nebyl problém za cenu delšího renderování snížit teplotu procesoru na 30-40 stupňů podle stupně omezení výkonu.
takže pokud jde o občasný střih videa, tak to myslím průchozí bude
bych zbytečně netrápil jeden disk, tahal jsem data z druhého pc pomocí síťového kabelu - tam nevím, jaký je rozdíl proti externímu disku přes usb.
celkově mi přijde, že ntb se mnohem víc zahřívá u náročnějších her, kdy topí jak GK, tak procesor, než když zpracovávám video, kde jede na plno jen procesor.
mimochodem existuje nějaký program na monitoring, který by ukládal historii do logu? chtěl bych si vyzkoušet různý nastavení u tý Mafie 2 jak se to projeví na zatížení pc a grafický karty - třeba ten speedfan mi atinu nerozpozná vůbec.
mgp píše:Doporučuju funkci hledat, už se tu na více místech probírá.
Výkon posuď sám, 3dMark06 7300 a po přetaktování o 200 na jádře i paměti gr. 9200 bodů.