forum.notebook.cz

Koukal jsme na hry, je to jak v kterej, třeba v Dirtu 3 Ati zaostává o 30 procent, v Crysis zase vede o 10%..

Koukal jsem i na dražší, procesor splnim, ale zase tam nedávaj herní grafiky, dávaj tam max Quadra který jsou strašně drahý a výkonově co jsem koukal to taky zase není až tak horký.
Neházim s notebookem o zem, to cestování vydrží když ho 4,5 roku snáší Umax.
Dejte mi jen schválně prosím příklad, co považujete za ten perfket notebook, kdyby se nekoukalo na cenu..

O DevilTechu vim, to jsou Cleva, což mam v podstatě ted, ale ty nepslní ani omylem výdrž na baterii, je tam jedinej se 4 hodinama, jinak vlastně jen pracovní stanice a jsou to taky děsný krávy (váha, tlouštka).

Bohužel ani bez ohledu na cenu perfektní notebook neexistuje.Všude se najdou nějaké zápory.Jde jen o to aby jich bylo co nejméně.

Do výběru jsem přidal Apple Macbook Pro 15, padla mi dovolená, tak jsem si řekl, že si udělám radost.

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=92499

Hardwarově velmi dobré, lepší procesor než v Aceru (ramka bude taky 8 gb bez zvýšení ceny), horší grafika, zpracování supr, výdrž totožná, design a display nádhera + Mac Os.

Když už sem ale začal přemýšlet o Macu, dostávam se do úplně jiné cenové kategorie a narazil jsme tím pádem na alternativu od HP, kterou jste mi doporučovali (jen s jinou grafikou):

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=91863

která se zdá perfektní ve všech ohledech, do toho armádní test, 3 letá záruka, nejlepší display co lze asi do NB sehnat, možnost Docku, jen se mi nikde nepovedlo nalezt pořádnou recenzi ani výdrž na beterii. Notebook vypadá dost tlustý na přenášení ale 3 kila za cenu částečně kovové kce není moc.

Co Vy na to? Podstatný hardware je ve všech srovnatelný, ty věci kolem už diametrální rozdíl:
Acer levný, ale aspon dle mých zkušeností nedůvěryhodný a s mouchama
Apple krásný, lehký, tenký, celokovový, Mac OS, ale bez numerické a nejdražší
HP odolné, perfekt display, delší záruka, konektivita, ale tlustý a neforemný, nejspíše bez delší výdrže na baterii a také vyšší cena

tak to rovnou mrkni na dell precision a nejvyšší řadu thinkpadů ...

No tak nejvyšší Thinkpad v 15" provedení je sice s Quadro 2000M sympatickej, ale to už zase skáčeme s těma cenama moc nahoru, to je 55 bez DPH..už ten Apple mi přijde drahej. A nižší konfigurace mají slabý grafiky, nehledě na to, že se mi TP strašně nelíbí.

Ale Precisiony vypadají cenově i výbavově jako HP a dal bych Dellu přednost. Díky, kouknu na ně.

edit: tak ne, ten novej Precision 15,6 co se rovná HP aby se mu opravdu rovnal tak podle konfigurátoru jsem na 55 tisísíc s DPH, takže jak Mac a nikde nevidim výdrž na baterii. Na CZC ani na Alze ta nová verze není v nabídce.
A je taky strašně tlustej. To je na celodenní běhání po Praze velký plus pro Mac,, tenkej a o kilo lehčí než HP a Dell..ale ty tříletý záruky jsou zase obrovský plus tady.

já jsem řešil podobnou otázku, ale s nižším rozpočtem. Nakonec jsem zvolil DELLa M4600 (sehnal jsem ho za dobrou cenu). Jeho výhodou jsou dobré provozní vlastnosti, při zatížení se dá podle mě nazvat přijatelně tichým, asi díky 2ma ventilátorům a AMD grafice která má celkem nízké TDP. Dalším plusem jsou 4 paměťové sloty, takže levně můžete mít 16GB což se může hodit. Nevýhodou je hmotnost, je to prostě přenosný(převozný) workstation, takže s tím se musí počítat. Další věcí je, že i 9článkovou baterkou se dostanete tak maximálně na 4hodiny práce.
Další důležitou věcí je SSD ... docela dobrou volbou je SSD do mSATA http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.js ... ky%5CmSATA , kdy nepřijdete o pozici na 2,5"HDD

Ono sehnat ideální stroj na takové požadavky je problém i za 50kk

Pravě jsem si řikal, že tam nikde nevidim nic o přepínání tý Quadro 2000M na integrovanou, ale na druhou stranu ThinkPad se stejnou grafikou slibuje 7 hodin, tak jsem si zase proč by ne to HP a Dell, ale nikde jsem hodnotu nenalezl..bohužel workstation odpovídají svému názvu, přesunout a pracovat, ne mít při sobě a pracovat kdekoliv..a těžko je někde najdu vystavený abych si je prohlídl na živo a potěžkal.

DELL M4600 optimus podporuje .. ale v konfiguraci bez IPS LCD tuším (integrovaná grafika v CPU neumí 10bit barvy), výdrž to prý prodlouží asi o Hodinu oproti konfiguraci s ATI.
Ale W520 slibuje výdrž na baterii větší, u Lenova na to asi tolik nekašlou

Jako kdyby ta výdrž byla 4 hodiny tak pořád stačí (jak Dell tak HP), to je moje spodní hranice, protože jezdim 3,5 hodiny do školy a zpět dvakrát týdně, ale raději víc výhledově kvůli snížení výdrže časem.

A mobilitu bych chtěl taky, protože když pak člověk dá do batohu notebook, sešit, desky a ještě pár blbostí a pak s tim pobíhá po Praze, tak ocení lehkej a tenkej notebook, aby na zádech neměl malou krosnu se závažím (jako nosím ted s mými téměř 4 kily se 17"). V tomhle vede Macbook. Dell vypadá hodně obtloustle, to HP už tolik ne, pokusim se ho někde najít na prodejne..

4 hodiny nedaj ani při psaní ve Wordu.

Děkuji za info, v tom případě jsem zpátky u Acer + 27" Led Monitor + Hodinky VS Macbook

Proč teda všude u toho HP píšou long life batery a dlouhý výkon pro vaše pohodlí a podobný žvásty?

Lucason píše:Jako kdyby ta výdrž byla 4 hodiny tak pořád stačí (jak Dell tak HP), to je moje spodní hranice, protože jezdim 3,5 hodiny do školy a zpět dvakrát týdně, ale raději víc výhledově kvůli snížení výdrže časem.

na 4hod by si u 8560w a M4600 s IPS panelmi potreboval sekundarnu bateriu (min plus pol kila navyse). IPS panely su len v kombinacii s relativne zravym Quadrom 2000M bez moznosti prepinania grafik a tie IPS panely same o sebe maju oproti TN dost velku spotrebu. Quadcore, Quadro 2000M s FullHD displejom ti da na vacsiu primarnu bateriu u HP tak max 3,5hod u HP, u Dellu pol hodiny navyse (bateria ma viac Wh). za IPS displej odpocitaj minimalne tristvrte hodiny a za moznost prepinania (M4600 a W520) hodinu navyse.

vydrz Macbooku, W520 a M4600 s TN displejom je porovnatelna. akurat M4600 je skoro o kilo tazsi ako Macbook a W520. tie vydrzia s vypnutou dedikovanou grafikou cca 5hod.

edit: long life battery je oznacenie baterii, ktore miesto 300 cyklov maju zvladnut pri rovnakom ubytku kapacity 1000 cyklov (maju ale aj o nieco mensiu kapacitu). a na 8560w, W520 a M4600 mozes navesat dalsie pol az kilo baterii a potom vydrzia aj cely pracovny den v office (s TN displejmi).

Takže HP bez šance dosáhnout slušné výdrže /

Dell je hrozně velkej a těžkej, TP W520 zase ještě o 10 dražší než Mac, spíš zvažuju to HP, pokusit se ho sehnat s TN panelem jeslti to půjde, to by mohl srovnat tu výdrž na úroveň ThinkPadu, tedy 7 (real surfování 5) hodin?

HP nemá v žádné konfiguraci přepínatelnou grafiku, takže s 5 hodinama nepočítej ani teoreticky, natož reálně.

8560w da ledva 4hod v konfiguracii s i5 a AMD grafikou http://pc.zoznam.sk/mobilna-pracovna-st ... 60w?page=0 nemoznost vypnutia grafiky z vydrze ubera hodne.

o W520 ma zmysel u nas uvazovat len ak mas znameho v IBM/Lenove (zamestnanci si ho mozu kupit podstatne lacnejsie) alebo si ochotny ho kupit v zahranici. tou jednou konfiguraciou so skoro (zbytocne) maximalnou vybavou je to inak zabite.