Ještě jedna anketa ohledně LCD
Velkost bude mensia pri WSXGA+ (1680x1050). A to preto, lebo velkost jedneho pixelu pri rozliseni 1680x1050 (pomer stran 16/10) a velkosti uhlopriecky LCD 15,4" je 0,197 mm a pri 13,3" LCD (pomer stran 16/10) a rozliseni 1280x800 je velkost jedneho pixelu 0,223mm.
Z toho logicky vyplyva, ze objekt, ktory ma velkost povedzme 20 pixelov bude na 13,3" LCD (1280x800) vacsi.
Pri 15,4" (1440x900) je velkost pixelu 0,230mm.
Z toho logicky vyplyva, ze objekt, ktory ma velkost povedzme 20 pixelov bude na 13,3" LCD (1280x800) vacsi.
Pri 15,4" (1440x900) je velkost pixelu 0,230mm.
Dell Latitude D531
AMD Turion X2 TL-60, 2GB RAM, 120 GB HDD 5400, ATI Radeon X1270, WXGA+ 1440x900 TrueLife, Win XP Pro SP2
AMD Turion X2 TL-60, 2GB RAM, 120 GB HDD 5400, ATI Radeon X1270, WXGA+ 1440x900 TrueLife, Win XP Pro SP2
- swarm
- Moderátor
- Příspěvky: 8856
- Registrován: 09 úno 2007 14:22
- Bydliště: zpět v ČR
- Kontaktovat uživatele:
V anketě jsem zvolil možnost 1440x900. Hned to i vysvětlim. Třeba zrovna teď mám na recenzi 15.4" notebook s rozlišením 1680x1050 (už jsem jich měl několik... možná i víc v téhle velikosti než těch s 1280x800) a nečte se mi to zrovna moc dobře. Už si musim zvětšovat fonty a tak. Pixely jsou totiž ještě menší než u 1280x800 na 12.1" notebooku (což je displej mého vlastního notebooku), kde ještě podobné věci dělat nemusím. Sám už bych si možná znovu 12.1" notebook nekoupil. Recenzoval jsem tušim za poslední dva měsíce tři 13.3" notebooky a zjistil jsem, že je to přesně ten ideální kompromis velikosti pixelů, rozlišení a celkové velikosti obrazovky/notebooku. V 15.4" se této velikosti nejvíce blíží právě těch 1440x900. To je takový kompromis, kdy nejsou ještě pixely moc velké, ale dá se to i přečíst.
Ono nejlepší by bylo si asi ten 15.4" notebook se 1680x1050 někde vyzkoušet. Na efekt to vypadá velmi dobře, když máte na ploše obrovský prostor a všechno vypadá velmi minimalisticky, ale až pak budete řešit, že ne všechny programy podporují změnu velikosti písma a že každá druhá stránka pak vypadá blbě, tak to budete proklínat.
Zase abych to teda úplně neodsoudil - někomu takové rozlišení vyhovuje a nemá s tim problém. Já už si zas naopak rád užívám pohodlí a nemám potřebu se trápit víc než musim. 1680x1050 jsem si radši nechal pro svůj S-PVA LCD panel s úhlopříčkou 21".
EDIT: pro porovnání má CeCo na svých stránkách výborný aplet na konci tohoto článku - http://www.techsupport.sk/index.php?clanok=20
Ono nejlepší by bylo si asi ten 15.4" notebook se 1680x1050 někde vyzkoušet. Na efekt to vypadá velmi dobře, když máte na ploše obrovský prostor a všechno vypadá velmi minimalisticky, ale až pak budete řešit, že ne všechny programy podporují změnu velikosti písma a že každá druhá stránka pak vypadá blbě, tak to budete proklínat.
Zase abych to teda úplně neodsoudil - někomu takové rozlišení vyhovuje a nemá s tim problém. Já už si zas naopak rád užívám pohodlí a nemám potřebu se trápit víc než musim. 1680x1050 jsem si radši nechal pro svůj S-PVA LCD panel s úhlopříčkou 21".
EDIT: pro porovnání má CeCo na svých stránkách výborný aplet na konci tohoto článku - http://www.techsupport.sk/index.php?clanok=20
swarm - blog: http://notebookblog.cz
Apple MacBook Air 13 M1 (16/512GB) + HP EliteBook 840 G5 (i5-8350, 32GB RAM, 512GB NVMe) + DELL Precision 3660 (i7-13700K, 32GB, RTX 3080) + HP DL380 Gen10 (2xXeon 6126, 192GB RAM, 2x NVIDIA Tesla P4)
Apple MacBook Air 13 M1 (16/512GB) + HP EliteBook 840 G5 (i5-8350, 32GB RAM, 512GB NVMe) + DELL Precision 3660 (i7-13700K, 32GB, RTX 3080) + HP DL380 Gen10 (2xXeon 6126, 192GB RAM, 2x NVIDIA Tesla P4)
Ja porad cekam ze snad Lenovo udela 12" 1400x1050, protoze 1024x768 je uz roztec (0.24 mm) vhodna spis pro stolni monitor. Prehledne je to spocitane v tehle tabulce http://www.prismo.ch/comparisons/notebook.php
Subjektivne muze pri vyssich rozlisenich vadit i nekvalitni panel, ktery je budto prilis zrnity nebo ruzne "neostry" ci "duhovy", zvlaste je to viditelne pri prechodu z bile na cernou. 1440x900 je dobre tak na 13" az 14", na 15" je to uz opet priserne - efekt "divam se skrz cednik".
Subjektivne muze pri vyssich rozlisenich vadit i nekvalitni panel, ktery je budto prilis zrnity nebo ruzne "neostry" ci "duhovy", zvlaste je to viditelne pri prechodu z bile na cernou. 1440x900 je dobre tak na 13" az 14", na 15" je to uz opet priserne - efekt "divam se skrz cednik".
-
- guru
- Příspěvky: 697
- Registrován: 27 bře 2007 22:03
Zapomeň na to... tohle je čistě SUBJEKTIVNÍ záležitost. Třeba já bych na 12" LCD s 1400x1050px už nic nepřečetl a jenom bych na to mžoural... Toto rozlišení mám na 15" a příjde mi to ideální. Na stolním 19" LCD mám 1280x1024, tedy ještě o trochu nižší než na noťasovém 15" (hlavně to je jiný poměr stran...na noťasu mám 4:3, kdežto u klasických stolních LCD 17" a 19" je 5:4), a taky si nepřipadám, jako kdybych se díval přes cedník... Naopak, písmena jsou větší, oči se tolik nenamáhají, ej to příjemnější. Pro mne. Pro někoho jiného by to třeba bylo moc hrubé..
Je naprostá nesmysl se o tomto bavit v diskuzi a hádat se, jestli je toto rozlišení příliš hrubé nebo ne. Prostě musíš jít do obchodu a posoudit to sám, podle vlastního zraku.
Je naprostá nesmysl se o tomto bavit v diskuzi a hádat se, jestli je toto rozlišení příliš hrubé nebo ne. Prostě musíš jít do obchodu a posoudit to sám, podle vlastního zraku.
IBM Lenovo ThinkPad R60 - UL1HRCF
C2D 1.83GHz, ATi X1400, DDR2 2x1GB/667MHz, 120GB/5400ot, matný SXGA+ (1400x1050), WinXP Pro (downgrade z Visty)
C2D 1.83GHz, ATi X1400, DDR2 2x1GB/667MHz, 120GB/5400ot, matný SXGA+ (1400x1050), WinXP Pro (downgrade z Visty)
Ani to nestaci, musis to opravdu nejaky cas zkusit pouzivat. Je to podobne jako pri zmene z CRT na LCD monitor, kdy si malokdo dokazal predstavit, ze 1600x1200 na 20" rozmeru bude bezproblemove citelne, zatimco na CRT monitorech bylo neco takoveho temer nepredstavitelne. Stejne predsudky plati u notebooku, protoze u nich bezne clovek sedi blize nez u stolniho monitoru. Prvni dojem "to je prece desne male" dany ukvapenym rozhodnutim po te, co to vidi par minut v obchode (casto jeste v naprosto nevyhovujicim osvetleni, se zapnutym "rozmazavacem textu" apod.) je dobre nebrat prilis vazne. Teprve tak po tydnu dvou, kdyz clovek zjisti ze mu to opravdu nevyhovuje je to pro nej objektivni hodnoceni.jimmyjames píše:Prostě musíš jít do obchodu a posoudit to sám, podle vlastního zraku.
Pujcit je uznavam problem, ale jedine to ti umozni opravdu objektivni hodnoceni. Obrazky jsou nesmysl, klidne ti zmensim 800x600 z 19" monitoru do obrazku 3x3 cm a reknes, ze je to malepmultimix píše:A kde to mám týden používat? nevím o nikom, kdo mi půjčí několik notesů ... a ani nikoho, kdo má wsxga+ ...
Mimochodem, co jsem viděl pár obrázků screenů, tak nic moc ... taky se mi to zdálo jako blechy ..

Zkus si napriklad toto, na LCD monitoru s hodne velkym rozlisenim nastav polovicni (na 1600x1200 tedy 800x600 apod) aby nedochazelo k rozmazani. Chvili na tom neco delej. Pak to prepni zpatky. Prijde ti to urcite male. Pockej do druheho dne a zapni si to opet v nativnim rozliseni a urcite ti to neprijde tak male, jako po tom prepnuti

-
- guru
- Příspěvky: 697
- Registrován: 27 bře 2007 22:03
Puppy píše:Ani to nestaci, musis to opravdu nejaky cas zkusit pouzivat. Je to podobne jako pri zmene z CRT na LCD monitor, kdy si malokdo dokazal predstavit, ze 1600x1200 na 20" rozmeru bude bezproblemove citelne, zatimco na CRT monitorech bylo neco takoveho temer nepredstavitelne. Stejne predsudky plati u notebooku, protoze u nich bezne clovek sedi blize nez u stolniho monitoru. Prvni dojem "to je prece desne male" dany ukvapenym rozhodnutim po te, co to vidi par minut v obchode (casto jeste v naprosto nevyhovujicim osvetleni, se zapnutym "rozmazavacem textu" apod.) je dobre nebrat prilis vazne. Teprve tak po tydnu dvou, kdyz clovek zjisti ze mu to opravdu nevyhovuje je to pro nej objektivni hodnoceni.jimmyjames píše:Prostě musíš jít do obchodu a posoudit to sám, podle vlastního zraku.
To samozřejmě. Jenže bavme se reálně... kde mu půjčí noťas na týden, aby si vyzkoušel rozlišení? Rozhodně je však lepší, když se na to sám podívá v obchodě, než se rozhodovat podle názorů ostatních uživatelů. V prvé řadě záleží na kvalitě zraku! Pokud někdo hůře vidí na blízko, tak je nesmysl mu cpát WUXGA+ monitor....na to si nezvykne ani za rok...nebo ano, ale zničí si oči úplně...
Jinak já si na svůj SXGA+ zvykal asi dva dny a byl to docela "maraz"... přecházel jsem ze stolního 19" LCD Eizo. Ze začátku jsem si musel zvětšit písmo, protože mě z toho strašně boleli oči. Po dvou dnech už jsem si zvyknul a teď už ani nevnímám přechody mezi stolním 19" a noťasem.
To pmultimix:
Podle screenů se to nedá posuzovat.
IBM Lenovo ThinkPad R60 - UL1HRCF
C2D 1.83GHz, ATi X1400, DDR2 2x1GB/667MHz, 120GB/5400ot, matný SXGA+ (1400x1050), WinXP Pro (downgrade z Visty)
C2D 1.83GHz, ATi X1400, DDR2 2x1GB/667MHz, 120GB/5400ot, matný SXGA+ (1400x1050), WinXP Pro (downgrade z Visty)
To je presne ono. Kdyby si to posuzoval jen podle prvnich peti minut, tak si to asi nevyberes. Ted ti to prijde normalni.jimmyjames píše:Ze začátku jsem si musel zvětšit písmo, protože mě z toho strašně boleli oči. Po dvou dnech už jsem si zvyknul a teď už ani nevnímám přechody mezi stolním 19" a noťasem.
Urcite je nutny se na to podivat alespon v obchode. Na druhou stranu, notebook je prece jen velka investice a je asi skoda ukvapenym rozhodnutim poridit neco, co pak cloveku nevyhovuje. WSXGA+ na 15" mi prijde ze by jeste mohlo vyhovovat relativne velkemu poctu lidi. WUXGA uz je samozrejme extrem

-
- guru
- Příspěvky: 697
- Registrován: 27 bře 2007 22:03
No nevím... mně připadá, že SXGA+ už je pro mne osobně horní mez...WSXGA+ je ještě menší a u toho už bych měl obavy, jestli bych si na to vůbec někdy zvyknul. Těžko říct. Jenže já nosím brýle, takže zrak zrovna ideální nemám. Já bych se rozhodoval opravdu hlavně podle zraku - kdo ho má v pořádku, tak WSXGA+ by mu nemělo dělat žádné potíže, kdo nemá, tak tam bych byl při výběru hodně opatrný.
Takový příklad: Když jsem vybíral noťas pro přítelkyni, tak jsem úmyslně objednal WXGA místo WSXGA+, přestože cenový rozdíl byl asi 2000Kč, protože má už dost zničené oči z věčného čumění do CRTčka (zničené jako opravdu - na oční ji řekli, že má unavené oči jako mnohem starší člověk), aby si ty oči tolik neničila ještě více.
Takový příklad: Když jsem vybíral noťas pro přítelkyni, tak jsem úmyslně objednal WXGA místo WSXGA+, přestože cenový rozdíl byl asi 2000Kč, protože má už dost zničené oči z věčného čumění do CRTčka (zničené jako opravdu - na oční ji řekli, že má unavené oči jako mnohem starší člověk), aby si ty oči tolik neničila ještě více.
IBM Lenovo ThinkPad R60 - UL1HRCF
C2D 1.83GHz, ATi X1400, DDR2 2x1GB/667MHz, 120GB/5400ot, matný SXGA+ (1400x1050), WinXP Pro (downgrade z Visty)
C2D 1.83GHz, ATi X1400, DDR2 2x1GB/667MHz, 120GB/5400ot, matný SXGA+ (1400x1050), WinXP Pro (downgrade z Visty)
Zpět na „Jaký vybrat notebook“
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti