Lenovo TP R61 vs. Toshiba Satellite A300-15C

[SpartanJay]

Jaký je rozdíl mezi displayem tohoto a Toshiby P200-12O třeba? nemyslím v tom, že jeden má 17 palců druhej 15,4.. ale jeden má WXGA a druhej WXGA+.. jaký v tom je rozdíl?

[sirius1983]

tak WXGA+ je o stupeň vyšší rozlišení, co víc k tomu říct...

[SpartanJay]

takže je to jen v rozlišení?? já myslle v celkový kvalitě.. právě většina lidí, co má notase kolem mě.. většinou nakej 15,4 palců s procesorem Core 2 Duo. 1,6 GHZ tak se mi ty displaye proste nelibej.. je to takovy tmavy.. divny.. a WSXGA?

Právě taky přemýšlím o tý Toshibě A300.. sice bych si chtěl později koupit externí mnitor, ale i tak nechci aby to mělo stejnej display jako má většina lidí kolem mě..

[sirius1983]

WSXGA+ jsou už o dost kvalitnější než ty klasické. U WXGA+ to zlepšení už moc výrazné není...

[Ghost]

takže je to jen v rozlišení?? já myslle v celkový kvalitě..

WXGA+ na 17" LCD su kvalitou priblizne rovnake ako 15,4" WXGA displeje. WSXGA byvaju vacsinou kvalitnejsie. dost zalezi aj od akeho vyrobcu pochadza ten konkretny lcd panel (teraz nemyslim znacku notebooku).

[sirius1983]

Ale ať je od jakéhokoliv výrobce, tak WSXGA+ bude vždycky kvalitnější než WXGA...

[Ghost]

no vzdy nie. ked by som porovnaval 15,4" WSXGA od Samsungu s 15,4 " WXGA displejom s dvojlampovym osvetlenim na vaio fz31 tak imho by z neho vysiel vitazne ten sony. u tych samsungov obcas nadavaju majitelia na zrnitost.

[CeCo]

Dvojlampovy SONY ma tu vyhodu, ze ma zaroven aj dobru matricu. Dobre parametre teda nie su dane dvoma lampami, ale najma dobrou LCD matricou ktoru si SONY do tychto NB objednalo. Urcite to vsak bude drahsie ako bezne WXGA...

C

[sirius1983]

To je samozřejmě pravda, dvoulampy Vaia jsou jiná kategorie, já mluvil o všech těch ostatním WXGA...

Edit NeoExNET > dodržuj základní pravidla fóra, nekopíruj příspěvek nad Tvým viz. CITACE PRAVIDLA, děkuji

[Ghost]

no ja by som skor povedal, ze kvalita lcd displeja nie je otazka rozlisenia ale skor otazka ceny aku je zanho ochotny vyrobca notebooku zaplatit. ked vyrobca chce tak sa da vyrobit aj kvalitny WXGA displej a ked vyrobca nechce tak nepomoze ani vyssie rozlisenie.

napr. 14,1" WXGA+/SXGA+ displeje maju sice vacsie rozlisenie ako 14,1" WXGA ale su to rovnake smejdy co sa tyka pozorovacich uhlov a kontrastu. alebo 13,3" WXGA+ na X300 je co sa tyka dpi prakticky rovnaky ako 15,4" WSXGA ale co sa tyka ostatnych parametrov je vyrazne horsi aj ked ma uz LED podsvietenie (aj ked nie az taka bieda ako 14,1"). 13,3" WXGA displeje od Sony alebo Apple su na tom kvalitou vyrazne lepsie.

[SpartanJay]

a display u Toshiby A300 je teda kvalitní či vobyčejný či lepší průměr?

[sirius1983]

Ta zaprvé měli tuhle toshibu v ruce zatím jen "prominentní" lidé...
Za druhé to bude bída tak jako tak, protože je tam klasický WXGA...
Za třetí nevíš od jakého výrobce displej dostaneš...

[Thorus]

Musím říct, že právě prožívám úplně naprosto stejné rozhodování Jsem student střední školy (v prváku), máme ve třídě Wi-Fi a notebook můžeme mít na lavici o každé hodině. Jestli je u té Toshiby nevýhoda, že toho vydrží méně než R61, tak se chci zeptat jak je na tom Pro verze? http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=55130

[sirius1983]

Buď mají v tom odkazu špatný popis nebo špatný obrázek, ale ta lesklá černá věc, co tam je, je klasické 300 a nikoliv verze PRO. Jinak PRO má slitinovou výstuhu, takže kvalitou je o dost výše než klasická lesklá A300...

[Thorus]

Tak to je paráda. http://www.ribbon.cz/katalog/notebooky/ ... 0-15v.html . Jestli je tohle pravý obrázek toho Pro, tak je to skvělé... ta lesklá klávesnice je hnus. Satellite Pro A300-15V je pro mě žhavým kandidátem