vsetko ohladom notebook-ov

[Ghost]

Pokud to servis neuzna, pak jedine soudni znalec a se znaleckym posudkem na servis a to uz by si zapekali pod zidli pokud by to nevzali a nevratili prachy - bo by musely nakonec platit soudni vylohy a toho se boji jak cert krize.

to ti moc nepomoze. dokazne bremeno by bolo na tvojej strane a dokazat unavu materialu oproti ich tvrdeniu, ze ti to spadlo na zem (alebo nieco podobne) by bolo dost zlozite ak nie nemozne. a spory trvajuce roky mozu velke firmy zaplatit lavou zadnou - bezny clovek uz tazko. aj keby si to nahodou vyhral tak ti tvoje naklady preplatia po konecnom verdikte sudu a aj tak by si na tom bol stratovy. cas ktory si tomu venoval ty by ti nezaplatil nikto

v takychto pripadoch skor zalezi na tom ci firme ide skor o nizsie naklady alebo o dobru povest ich servisu. za typicky priklad na prvy pripad by som oznacil acer a na druhy pripad dell.

[sirius1983]

přesně tak, jak se pozná že se notebook běžně opotřeboval nebo spadl na beton?

[slovan]

No, už jsem pár plastových věcí rozbitých o beton viděl.

Nejsem sice žádný expert na materiály (jeden rok strojnictví na střední), ale je "zatížení materiálu" a zatížení materiálu.

Materiál má nějaké křivky pevnosti, tvrdosti atd. při dynamickém, statickém a periodickém namáhání. To vše je parametrizováno vstupní silou.
Záleží kolikrát tyto síly působily, jak moc, v kterém směru, jak dlouho působily (okamžité časy a celkové časy) atd.

Podle těchto vstupních zatížení vznikne opotřebení materiálu a z něj lze nejspíše poznat jaké namáhání ve skutečnosti působilo.

A myslím si že takový promovaný strojař na materiály v podobě soudního znalce bude potom přesně vědět, kvůli čemu ten případný materiál praskl.

[sirius1983]

osobně bych si teda koupil už něco trochu kvalitnějšího než pak po několika reklamacích vymáhat peníze přes soudního znalce...

[Ghost]

sme uz trosku mimo ale nedalo mi nereagovat

Materiál má nějaké křivky pevnosti, tvrdosti atd. při dynamickém, statickém a periodickém namáhání. To vše je parametrizováno vstupní silou.

problem by bol, ze tieto udaje o materialoch by si mal k dispozicii len od vyrobcu a z tych by na 110% vyplyvalo, ze predpokladane namahanie na ktore sa vztahuje zaruka by material mal zvladnut minimalne po 2-3 roky.

A myslím si že takový promovaný strojař na materiály v podobě soudního znalce bude potom přesně vědět, kvůli čemu ten případný materiál praskl.

druhy problem je, ze pre protistranu nie je problem zaplatit svojho znalca (prip. znalcov a idealne s co najvyssim akademickym titulom), ktory bude tvrdit opak a realne ho podlozi tiez. zial vlastne skusenosti aj ked moje len okrajovo a notebookov sa to netykalo.