forum.notebook.cz

Ahoj, prosím vás o radu.. Už jsme to tady celé pročetl a mám asi poslední tři favority..

DELL Vostro 1510 T9300: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=57254

Sony Vaio FW11E: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=57434

Lenovo ThinkPad R61 : http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=52939

Chtěl bych na notebooku hrát hry, jestli je to vůbec možné, tak i náročnější, i když to nemusím být zrovna Crysis, koukat se na filmy, brouzdat internetem přes Wi-Fi, komunikovat a věnovat se studiu... Taková ta klasika A ptám se tedy, který z těchto bude lepší, po případě v čem je lepší jeden a v čem zase druhý. A hodně důležitá je pro mě i kvalita zpracování a hodně moc taky reálná výdrž baterie. Záruka, kupuju si ho na firmu, takže kdybyste věděli jak je to potom se zárukou, tak prosím pište.

Pokud se vám jako lepší volba pro mě zdá třeba jiný notebook, hoďte odkaz.. Mě třeba zaujali některé asusy M50 ale kvalita, zahřívání, hlučnost a baterie si myslím nebudou nic moc, že?
U Lenovo mi zas trošku dělá starosti ta grafika...

Děkuju moc za odpovědi.

imho R61 a dokup si k tomu rozsirenie zaruky na 3 roky (pri kupe na firmu ma R61 zaruku len 1 rok). do 3.8. to vraj stoji 499 korun (normalne nieco cez tisicku).

vaio ma asi o 30% vykonnejsiu grafiku oproti R61/1510 ale o nieco horsiu vydrz na baterie (140min udavanych vyrobcom u 6cell baterie, je mozne dokupit 9cell). R61 ma realne 3hod s 6cell bateriou a cez 4hod s 9cell bateriou.

narocne hry typu crysis si imho moc nezhras ani na jednom z nich. na tychto lowend grafikach to je spustitelne ale ako tak plynule je to len na minimalnych detailoch v nizkom rozliseni. grafika na R61 je 8400M GS. oproti vostru je rozdiel len v tom, ze vostro ma ddr2 pamat pre grafiku a r61 ma ddr3.

plus pre vaio je HDMI vystup. digitalny video vystup ma R61 len cez dock a vostro ho nema vobec.

ta lepší baterka pro VAIO je ale nekřesťansky drahá, ta pro R61 oproti tomu za pakatel ( cca 2500kč. )

30 % je docela dost, že? Ale bojím se jít do Vaia, protože hodně lidí nadává na jejich servis, tak nevím, nemáte někdo nějaké zkušenosti? A kvalita zpracování materiálů a chlazení, hluku... Je přibližně na úrovni Lenovo?

A ještě by mě zajmalo porovnání obou monitorů u Sony a Lenovo.. Který bude lepší pro sledování filmů?

Díky moc za reakce!

S tou zarukou mam podobnej problem, kdyz koupim nejakej Dell s 3 roky NBD, tak to plati i pro firmu? Nebo to taky srazej na 1 rok?

Lenovo nabízí na notebooky dobrý displej díky rozlišení WSXGA+, Sony zase kvalitu displeje oproti konkurenci zvedá svojí X-black technologií...

Ahoj, řeším přesně tenhle samý problém - mám vybraný ty samý mašiny a taky na firmu a pro stejný účely:) Jen tomu moc nerozumim, tak bych si rád nechal poradit.

Zatím u mě vede Vaio (akorát bych šel spíš do toho 11M-s blue ray). S tou baterkou bude asi problém, pokud bych to neskousl, koupil bych tu 9cell. GK bude taky menší problém, ale až tak hrozný to asi nebude http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4524 . Ani není tak velký na to, že má 16,4" displej, ani není těžký - často ho přenáším. Otázkou je ta kvalita... Btw. je nádhernej:)
R61 bych bral čistě z užitných vlastností, kromě ty GK, to bych u her asi totálně pohořel. Vostro je podle mě nejslabší výbavou, koukal jsem i na Studio 15, ale to je drahý, když tomu dám slušnější výbavu.
Jinak z dalších noťasů jsem vyškrtl Toshibu (výbava nebo až moc nepraktická - ty černý A300), u ASUSE (hl. G1S a M50) stejně jako ACERA (tomu s 16,4" displ.) se bojim kvality. Pavillony se mi zdají už moc okoukaný. Snad jedině ten DV 5 t, ale ten jsem ještě moc nestudoval, ani nevím, jestli se u nás prodává.

A teď babo raď teda baby raď te:)

DV5 nevyzera zle..

http://www.alza.sk/hp-pavilion-dv5-1060ec-d96415.htm

Hermes píše:R61 bych bral čistě z užitných vlastností, kromě ty GK, to bych u her asi totálně pohořel.

nevim kdes k tomu přišel, R61 má z těhle tří notebooků nejvýkonější grafickou kartu, ta 3470 neni nic jinýho než přejmenovaná HD2400 vyráběná jinym procesem, což je výkonem rovno 8400GS, nvs140 je také 8400GS, jenže narozdíl od klasické, má rychlejší paměti.

je to ale prašť jak uhoď, všechny tyhle grafický karty jsou výkonem +- 10% nastejno.

designme píše:DV5 nevyzera zle..

http://www.alza.sk/hp-pavilion-dv5-1060ec-d96415.htm

Spoustu lidí na nová HP nadává..... Nevím jak to s nima je.. Jaký maj šasi?

A btw.. Vyčuhuje 9ti článková baterie z ThinkPadu?

Aha, díky za upřesnění. Nahoře kolega psal o větším rozdílu ve prospěch Vaia.

Každopádně to IBM se mi prostě moc nelibi... Kdyby vypadalo lip, neváhal bych - teď už mě nehlodá ani ta grafika. Tichost, kvalita... Super! Ale ten vzhled... Fakt, jak před 10ti lety. Očekávám stylovější design. Ovšem proti gustu...

HD2400=EAH3450
HD2400XT=EAH3470


takze to nieje 2400 a je tam toho podstatne viac ako len novsi vyrobni proces...

(nVidia ma vo zvyku premenovavat karty ATI vydava nove grafiky)

globe píše:A btw.. Vyčuhuje 9ti článková baterie z ThinkPadu?

vycuhuje

polo píše:takze to nieje 2400 a je tam toho podstatne viac ako len novsi vyrobni proces...

(nVidia ma vo zvyku premenovavat karty ATI vydava nove grafiky)

3470 ma tusim aj o nieco malo vyssie takty ako 2400XT

inak az na doplnenie podpory pre display port su nove grafiky od ati rovnake "premenovanie" ako u nvidie - novsi vyrobny proces a vyssie takty ponuka aj konkurencia. vyhoda ati je, ze co sa tyka vyrobneho procesu je o krok pred nvidiou (predtym 80 vs 65nm a teraz 65 vs 55nm).

ohledně té GK, čerpal jsem z tohoto http://notebook.cz/clanky/technologie/2 ... ity-hd3470, z čehož je vidět že je "daleko" za 8400GT.

stylovější notebook než Thinkpad neexistuje.