Stránka 1 z 3
MSI GX620X-061 nebo ASUS M51VA-AS043C
Napsal: 28 říj 2008 23:11
od zeliz
Ahoj, už dlouho se rozhoduju mezi těmahle dvěma NB a chtěl jsem se zeptat který z nich byste mi dopuručili. Budu ho používat hlavně na photoshop a naročnější nový hry. MSI má procesor Intel Core 2 Duo P8400 s frekvencí 2,26 GHz, ASUS má Intel Core 2 Duo P8600 s frekvencí 2,4 GHz. Je mezi nimi velký rozdíl? Na druhou stranu má MSI rozlišení 1680 x 1050 bodů, ASUS "jen" 1400x900. Je při hrách a a filmech hodně znatelná ta technologie Amazing Crystal Vision?? Jaká graf. karta je lepší, když obě mají 512mb - NVIDIA Geforce 9600M GT nebo ATI Mobility Radeon HD 3650??
Předem děkuji za všechny rady a názory
Napsal: 28 říj 2008 23:35
od Michal27
No uprimne... Radsi si kup GameBoye a Asus Eee.
Napsal: 28 říj 2008 23:39
od zeliz
povidam ze se rozhoduju JEN mezi temahle dvema...
Napsal: 28 říj 2008 23:48
od Michal27
A to je prave chyba.. Oba jsou znacne nekvalitni.. Vykonne to ano, ale nekvalitni..
Nicmene MSI je vetsi "smejd". Takze kup Asuse a modli se, at nemas problemy.
Napsal: 28 říj 2008 23:50
od alfah4ns
9600gt by mela byt o neco vykonnejsi, ale asus je mensi srot. takze tak.
Napsal: 29 říj 2008 00:01
od Michal27
Vicemene oba maji krasna cislicka... Rozdil mezi procesory minimalni, mezi GK - 9600GT je rychlejsi vic znatelne. Displej - WSXGA+ je lepsi, ale WXGA+ staci bohate. Ale upozornuju te, ze se muze stat, ze kdyz koupis neco takoveho,bude to vic v servisu nez doma..
Napsal: 29 říj 2008 00:29
od zeliz
Myslíš, že to je taková krize?? Jak často a proč se tyhle notebooky porouchaji??
Napsal: 29 říj 2008 00:35
od Michal27
Tak ono ani nejde o to, ze se porouchaji..Porouchaji se i ty kvalitnejsi.. Ale tyto budou navic hodne topit - maji vykonnou GK = snizeni zivotnosti komponent.. Ale jde hlavne o mechanickou odolnost.. Tyto notebooky jsou dobre leda na stul a nikam je nenosit.. Navic servis techto firem je mizerny.. Cekas i vic jak 14 dnu na opravu..
A jestli to je takova bida? No reknu ti to takhle..mel jsem notebook teto kategorie.. tzn vykonnou GK, rychly procesor, nejnizsi rada (alespon to byla lepsi znacka a opravy byly rychle).. pak jsem zacal objevovat, ze o vykonu to neni... hry si zahrajes i na slabsi grafice - a prinos vyhod - vydrz, mensi hluk, moznost notebook vzit a nekam ho prenest... Ty prevazi hrani Crysis na medium, ci na high.. Na hrani je beztak lepsi desktop za 10 000Kc...
Ja bych stejne spatne uz nevybral.. Kdo chce velky vykon za malo penez, vetsinou zjisti, ze koupil srot a je rad, kdyz se tesne po vyprseni zaruky nerozsype..
Napsal: 29 říj 2008 00:39
od zeliz
ok, ale znas nejakej notebook s kompletni klavesnici, dobrym obrazem, 15,4 palcovej s realnou vydrzi baterky na kterem se daji hrat novejsi hry na vyssi detaily?? Cena nad 30tisic je pro me nepripustna
je mi 16
Napsal: 29 říj 2008 00:48
od globe
zeliz píše:ok, ale znas nejakej notebook s kompletni klavesnici, dobrym obrazem, 15,4 palcovej s realnou vydrzi baterky na kterem se daji hrat novejsi hry na vyssi detaily?? Cena nad 30tisic je pro me nepripustna
je mi 16
A na co potřebuješ notebook, když chceš hrát? A když, tak k čemu na něj komplentí klávesnici? Není důležitější kvalita klávesnice? Nějak bych zvážil, jestli radši nekupit desktop domů za dvacet a EEE na machrování na holky za deset, stejně EEE vočumujou víc, jak M51... Btw ten stolní počítač bude i za dvacet daleko výkonější a použitelnější
Napsal: 29 říj 2008 00:50
od zeliz
Nechci desktopa... A uz vubec zadny maly ee
Napsal: 29 říj 2008 00:51
od zeliz
Kterej z tech dvou je teda lepsi na ty hry bez ohledu na rozsypani??
Napsal: 29 říj 2008 01:01
od Michal27
Ten s 9600GT. Ale koukni se do sekce MSI... Je tam jeden thread pro silne povahy.. MSI je fakt odpad..
Napsal: 29 říj 2008 01:09
od zeliz
OK, vyhral ASUS, tedy alespon u me
Napsal: 29 říj 2008 01:14
od Michal27
Njn... Treba ti aspon ty dva roky, co mas zaruku, vydrzi...