Stránka 1 z 1
WSXGA versus WXGA
Napsal: 18 pro 2008 07:52
od Jaro111
Neviem, ci mojou otazkou niekoho nepobavim, som laik a hladam moj prvy notebook na kreslenie a modelovanie. Som dost slepy a niesom si isty, ci sa s WSXGA nebudem trapit. A ci v pripade nastavenia vacsieho pisma nepridem o vyhodu vyssieho rozlisenia a nevyhodim zbytocne par tisicok oknom. Zvazujem nejaky ThinkPad, asi SL500
Napsal: 18 pro 2008 09:37
od Ghost
odhliadnuc od rozlisenia su WSXGA aj kvalitnejsie ako drviva vacsina WXGA displejov na notebookoch (kontrast, pozorovacie uhly, atd) - u lenova urcite. pokial sa ti zda WSXGA moc male tak skus pohladat nieco s WXGA+ (1440x900). na 15,4" WXGA+ su pixle velkostou porovnatelne s WXGA na 14,1" notebookoch.
WSXGA+ vs WXGA
Napsal: 19 pro 2008 15:11
od StanoB
Ahoj
objednal som si Lenovo T500, ale bude mat WXGA s LED, pozor na oznacenie, lebo niekde napisu WXGA+ LED, co neznamena rozlisenie WXGA+ s podsvietenim LED, ale to + je ako s LED = WXGA s LED. Ale to sami od seba predajcovia neupozornia. tie popisky su fakt niekedy zavadzajuce.
Ako sa tu spomina na 15.4" display ntb, sa hodi WXGA+, WSXGA+,
co som cital, raz sa vyzdvihuje kvalita rozlisenia ale sprdnu CCFL nerovnomerne pdsvietenie, a naopak, poukazu na nevhodnost velkeho rozlisenia ale podciarknu lepsie rovnomernejsie a jsnejsie LED podsvietenie. Zrejme ta prva verzia prevlada, zavisi to aj od oci majitela ntb. a na real pracu to riesi externy monitor.
Je to skutocne az take zle u WXGA s LED na 15.4" monitore ntb od Lenova? som z toho taky...
dik za odpovede
Napsal: 19 pro 2008 21:53
od sirius1983
Já myslím, že LED podsvícení to nízké rozlišení nezachrání, ale možná je to jen tím, že jsem zastánce vyšších rozlišení...
lze změnit 1680x1050 na 1280 x 800 ??? Nějaké řešení?
Napsal: 10 bře 2009 12:40
od pachin
Potřeboval bych nastavit namísto 1680x1050 pouze 1280 x 800, HP Compaq 6710b mi tuto variantu bohužel nenabízí. Je to nějak řešitelné?
Pro mé oči je při rozlišení 1680x1050 vše bohužel příliš malé a při zvětšní písma a ikon se vyskytují problémy s některými programy a www stránkami, které denně používám.
Parametry: Core2 Duo T7500 (2.2 GHz, 4 MB L2), 2048 DDR2, 15,4" TFT WSXGA+ (1680 x 1050), Intel GMA X3100
Nějaký nápad nebo zkušenosti?
Předem díky všem.
Napsal: 10 bře 2009 13:02
od zivan
Jaky OS? Zmena DPI nepomuze?
Pokud chces fyzicke nizsi rozliseni, tak asi jen vymena LCD. Tipuju, ze s vymenou za horsi rozliseni budes mit spoustu zajemcu

Napsal: 10 bře 2009 13:14
od pachin
Změna dpi mi také dělá problém s některými programy a www.
Výměnu fakt ne:) Spíš jsem myslel, jestli není nějaké softwarové řešení.
Moc nechápu, proč nb nenabízí také 1280 x 800 a nabízí varianty v jiném poměru.
OS Vista Business
Napsal: 10 bře 2009 13:53
od zivan
A nevadi ti, ze pri nizsich rozlisenich je obraz "rozmazany"?
Napsal: 10 bře 2009 14:09
od pachin
Žádné z nižších rozlišení není v potřebném poměru, takže po nastevní jsem musel obrazem vyplanit celý monitor a obraz byl samozřejmě nesmyslně roztažený a nepříliš čistý.
Na těch 1 280 x 800 se prostě nedostanu:)
Napsal: 10 bře 2009 14:29
od zivan
Uz se to tu resilo. Pokud to nativni rozliseni neni celym nasobkem pozadovaneho (napr. 800x600 a 1600x1200), tak bude obraz vzdy rozmazany. Nekdy hodne, nekdy o neco mene. Na hry klidne, ale na cteni textu a pravidelnou praci bych od toho dal ruce pryc. To radeji obcasne problemy se zvetsenym textem.
Napsal: 10 bře 2009 14:39
od pachin
Ok, díky za odpověď. Aspoň už nemusím ztrácet další čas hledáním řešení, které ve stejné kvalitě neexistuje.
Napsal: 10 bře 2009 16:25
od DRTIC=)
zivan píše:Na hry klidne, ale na cteni textu a pravidelnou praci bych od toho dal ruce pryc. To radeji obcasne problemy se zvetsenym textem.
to by som moc netvrdil... u hier kde mas clenitu grafiku (napr dzungla v crysis,farcry2) dochadza po natiahnuti k nechutnemu rozmazaniu... osobne radsej hram na 1440x900 not scaled

Napsal: 10 bře 2009 22:32
od zivan
Ale no tak...ber to jako celou myslenku a nevybirej z toho jen jednu cast. Pri programovani, cteni webu se soustredis i na drobnosti v textu a kazde rozmazani je dost neprijemne. U her to samozrejme nevypada lip nez nativni rozliseni, ale da se to prezit. A tady slo hlavne o trvale pouzivani nenativniho rozliseni.
Napsal: 11 bře 2009 00:41
od swarm
Jakékoli jiné rozlišení ve Windows, než je to nativní, je holý nesmysl. Kdo nemá Intel grafiku, tak si může nastavovat libovolná nižší rozlišení se správným (16:10) poměrem stran, ale není to nic moc platné (mimo her). Když je obraz roztáhnutím rozmazaný, tak to začne být do několika minut velmi nepříjemné. Někoho z toho i může bolet hlava, protože je to jako když člověk špatně vidí.
Osobně bych si 15,4" s 1680x1050 nekoupil a na 14" notebooku mám k plné spokojenosti pouhých 1280x800, ale když už bych měl větší rozlišení, tak bych snad konvertoval na linux, který si se změnou DPI pro programy poradí výrazně lépe než Windows, který si v této funkci táhne některé nemoci už od dob Windows 95 (viz třeba, že i mnoho dialogů přímo ve Vistě neumí na změnu DPI správně reagovat... je to ostuda). V Linuxu mám tohle vyzkoušené například na HP mini-note s rozlišením 1280x768 na 8,9" displeji. Pod Windows to bylo strašné, ale v předinstalovaném SuSE linuxu jsem si ten jemný rastr velmi pochvaloval, protože bylo všechno krásně prokreslené.