Stránka 1 z 2

6735s vs. F5Z

Napsal: 30 pro 2008 16:54
od karelomacka
Zdravím mám dotaz, rozhoduji se mezi těmito dvěma notebooky, http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=61268 a http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=61047 nezajímá mě až tak výkonová stránka ale spíš pevnost konstrukce a celkové provedení (zahříván hlučnost), pohybujeme se v nižší cenové kategorii tak samozřejmě nečekám žádné zázraky. Notebook budu docela často přenášet, a na baterii téměř nepojedu. Byl bych rád kdyby tu byl někdo kdo má s těmito notebooky zkušenost a řekl mi který z těch dvou bude lepší volba. Ještě jsem narazil na tento http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=61007 ale nejsem si jistý že výkonově dosahuje na ty dva výše. Pro informaci, mam v plánu provozovat na jednom z těchto notebooku MCAD programy, jako SolidWorks, ProE, Inventor, CATIA, neplánuju dělat nic náročného, spíš se budu tyto programy učit. Děkuji předem za radu.

Napsal: 30 pro 2008 17:07
od polo
Z tychto by som povedal ze jedine N500 (Lenovo)

RE polo

Napsal: 30 pro 2008 17:29
od karelomacka
No ale ta GMA 4500 se mi nelíbí Intel neumí dělat grafické karty a to lenovo je jen tako možnost, ale o koupi moc neuvažuju. zajímal by mě názor spíše na ten Asus a HP.

Napsal: 30 pro 2008 18:00
od prostepoky
Jo, ty druhý dva mají "výkonnější" grafickou kartu. Což ovšem neznamená, že je nějak zajímavá. GMA 4500 je dobrá integrovaná karta, navíc pokud jde o kostrukci tak bude Lenovo určitě lepší.

RE prostepoky

Napsal: 30 pro 2008 18:11
od karelomacka
Koukal sem na benchmarky a má o třetinu nižší výkon než ATI 3200, mě ale spíš de o to že na ATIně ty MCADy rozchodím a u GMA je to sázka do loterie.

Napsal: 30 pro 2008 19:04
od prostepoky
To není sázka do loterie. Je to rozšířená karta, určitě najdeš, jestli to utáhne.

Napsal: 30 pro 2008 20:21
od polo
GMA su najrozsirenejsie notebookove grafiky Inac lenovo ma aj lepsie chladenie,vydrz,vybavu a praktickejsi dizajn...

Napsal: 30 pro 2008 23:49
od GudMen
Nejméně topit (=nižší hlučnost) bude to Lenovo, ať už kvůli IGP nebo Pentiu. Jinak z těch dvou bych radši volil HP než Asus. Bude mít kvalitnější konstrukci a Turion je taky lepší volba než 64. Jinak další plus pro Lenovo je přítomnost operačního systému.

RE GudMen

Napsal: 31 pro 2008 00:58
od karelomacka
Mě se to lenovo líbí, procesor DualCore T3400 je podle benchmarku výkonější než RM-70, ale ten intel je pro mě blok a potřebuju mít jistotu aby my na něm ty výše zmíněné MCADy chodily. A co se týče ovladačů, není na tom Intel moc dobře, chtěl bych si občas zahrát i nějaké starší hry, jako je Morrowind, Gothic 2, Mafia atd.. Mám doma notebook s GMA 3100 a je to šílené vypadávvají textury a na vyšší detajli jsou i tak staré hry nehratelníé. Co se týče OS tak si nemyslím že Vista není pro tuhle konfiguraci nejvhodnější, vytvořil jsem si vůčí tomuto OS averzi a nepatřím k těm co jí haní aniž by jí vyzkoušely, mam jí na firemním počítači a je to hnus, i když mám dojem že u Bussines verze je možný downgrade. Nemám dost času na to prohledávat internet kvůli tomu, abych zjistil kompatibilitu grafické karty s MCAD aplikacema, proto jsem se obrátil na toto fórum s tím že mi tu někdo nezaujatě poradí. Známý u kterého nakupuji hardware a pro kterého občas dělám PC sestavy mi doporučil Asus, upozorňuji že není výhradní prodejce této značky. Nejsem v tomto segmentu elektroniky moc zběhlý a nerad bych udělal chybu. Děkuji za již zaslané názory, ale byl bych rád kdyby mi poradil někdo kdo má přímo zkušenost s tím na co se ptám.

Napsal: 31 pro 2008 10:57
od designme
Co tak este posetrit a kupit si nejaku Tecru s Quadrom? :)

Napsal: 31 pro 2008 11:04
od polo
Na GMA X3100 isiel hratelne aj Gothic 3 a pokial viem na MHD4500 by mal ist hratelne aj Oblivion..


(Gothic 2 a 3 som skusal na GL960 a obydve boli hratelne inac v niektorych castiach sa Gothic 2 seka aj na 8800GT nepovedal by som ze je to nedostatocnym vykonom GK a s Gothic 3 je to este horsie proste sa to sem tam cukne na hociciom)

RE designme

Napsal: 31 pro 2008 15:07
od karelomacka
Nemam čas šetřit, ten notebook potřebuju teď a ne za měsíc. Kdybych měl momentálně víc prostředků, tak se nebudu obracet na toto forum a vyberu si adekvátní produkt. Zatím to vypadá že tu není nikdo, kdo by mi uspokojivě odpověděl na moje otázky, to co mi sem píšete jsou obecné věci, které už vím, myslel jsem, že tu jsou větší odborníci. PS: To polo: Hrál jsem Oblivion i Gothyc 3 a Můžu s určitostí říct že Gothyc 3 je o dost hardwarově náročnější než Oblivion (odfláknutá optimalizace) a pochybuju že na GMA 3100 je hratelnej, tzn min 20 FPS.

..

Napsal: 02 led 2009 00:32
od karelomacka
To tu vážně není nikdo kdo by mi odpověděl na moje dotazy? :cry:

Napsal: 02 led 2009 00:40
od polo
Tak Gothic 3 na ATI X1100 (IGP X300) bol v pohode hratelny na minimach pod Vistou a X3100 je vykonejsia Ale oblivion uz samozrejme nie ...Ani na Mojej Go7300 nesiel oblivion bohvie ako pekne ale zato Gothic 3 som mal v nativnom,max. rozhlad zapnutu vegetaci aj tiene a nemalo to problem...


Inac dohral som Gothic 2 (aj datadisk) , Gothic 3 (momentalne hram Forsaken Gods s patchom 1.07 to uz aspon nema tolko bugov)
A samozrejme aj Morowind ci Oblivion (vratane datadiskov)...


A co sa tyka tych programov odporucam si prezret diskusie o GMA grafikach na tomto a vela inych forach ci na webe intelu...

Napsal: 02 led 2009 08:38
od Gogo
karelomacka,ty toho tady navykládáš "Intel neumí dělat grafiky",Morrowind a Gotgic 2 jsem hrával na GMA 950ce a všechno šlapalo jako hodinky,nebyl problém ani s texturama,ani s detajlama a 4500 je někde úplně jinde...ty programy se budeš moct klidně učit :D