Stránka 1 z 2
Výběr mezi Toshibou A300 a lenovem r500
Napsal: 16 led 2009 15:19
od j.vojnar
Cau, rozhoduju se který si mám koupit notes. Mezi těmito dvěma. Lenovem s Radeonem 3470
http://www.alza.cz/lenovo-thinkpad-r500-d98953.htm
byl nedávno strašně zdražený ale ted ho dali za 17000 bez dph a to je už v poho. A Toshibou a300PRO-1NT
http://www.ribbon.cz/toshiba-satellite-pro-a300-1nt s Radeonem 3650.
Na co ho chci: Na hry (Crysis-aby to šlapalo aspon na medium 1024,Fifa 09 full,NHL09 full,no a aby to zvládlo i nějaké hry do budoucna. Dále budu tvořit prezentace,filmy,stahování filmů a samožejmě internet. Budu ho semtam přenášet asi 3x týdně do školy. Je to ale tak 2 km a to je v pohodě. Pokud byste někdo měli právě některý z dvou zminovaných notebooků,byl bych rád kdybyste mi ho vyfotili a dali to sem..Vím že je to všude na shopech ale raději bych vyděl i vaše fotky ale to jenom okrajově. Předem díky za rady.
Napsal: 16 led 2009 15:26
od globe
Na Lenovu bych se bál, že Crysis nepůjde vůbec a Toshiba zase není tak pevná, jako Lenovo. Je to o kompromisu. Toshiba má na nic display.
Napsal: 16 led 2009 15:33
od mivlak
globe: tím bych si nebyl tak jistý... na HD3470 jsem hrál Asassins Creed v pohodě, takže Crysis by neměl být takový problém... ale na high určitě ne
Napsal: 16 led 2009 15:44
od globe
Nevim, nevim, R5OO nemá ani zase tak silnej proc a tady se to moc netváří, ale osobní zkušenost nemám..
Tady je pro představu
http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobili ... 594.0.html Na low z toho vytáhli maximálně okolo 2O FPS.
Napsal: 16 led 2009 16:25
od Dorota
To globe: Nedá mi to se nezeptat: kde jsi přišel na to, že toshiba má "nanic" display? Zatím všechny co jsem držel v ruce (myslím z řad satellite) mají na notebookové poměry panely vcelku slušné- při pohledu z úhlu v horizontální rovině mají barevný nádech, ve vertikální se pro změnu mění jas. Nenajdeš však takový úhel, že by byly invertované barvy, na což některým dislayům stačí i pouhých 60 stupňů v horizontální rovině. Barevné podání i ostrost jsou slušné. Naproti tomu Lenovo používá displaye od více výrobců a musíš mít kliku na patřičný kus. Viz třeba Swarmův blog. Nebudem tu rozebirat zda někdo upřednostňuje display lesklý, či matný,stejně jako rozlišení- to ať si rozhodne každý sám dle svých preferencí a potřeb.
P.S.: Nechci vyvolávat žádný flame, ale protože tvá informace je dost zavádějící, zajímá mně zdroj, ze kterého jsi čerpal. Osobní zkušenost?
Napsal: 16 led 2009 16:31
od prostepoky
Řekl bych, přečtení parametrů

Napsal: 16 led 2009 16:36
od Dorota
Taky mi to tak připadá. Jenže by si měl uvědomit, že to co vypadá hezky na papíře nemusí tak hezky vypadat v reálu. Takže odsuzovat něco na základě nedostatku informací mi připadá přinejmenším ukvapené.
Napsal: 16 led 2009 16:43
od swarm
No, on má svým způsobem pravdu. V úhlopříčce 15,4" jsou WSXGA+ displeje v drtivé případě znatelně lepší než WXGA (pokud nebudeme řešit dual-lamp u sony). Týká se to teda hlavně pozorovacích úhlů. Horší může být u WSXGA+ většinou maximálně svítivost a to jen ve výjimečných případech.
(I když třeba já bych si 15,4" notebook s rozlišením 1680x1050. Se mi u toho vždycky hrozně rychle unaví oči. Tohle rozlišení s radostí přenechám svému 21" monitoru, který má na to přece jen trochu vhodnější úhlopříčku.)
Napsal: 16 led 2009 17:04
od Dorota
Ano s tímhle už se dá souhlasit. Šlo mi jen o tu větičku "Toshiba má nanic display." Kdyby totiž dotyčnému prošlo rukama více notebooků, určitě by to tak jednoznačně netvrdil. A omlouvám se, že se mojí zásluhou dostáváme už dost OT.
Napsal: 16 led 2009 17:28
od j.vojnar
takže jste spíše pro toshibu? Určitě má lepší výkon. Lepší graf.kartu. Jenom ten display,jsem na pochybách...
Napsal: 16 led 2009 18:16
od MatoH
ja sa tiez teraz rozhodujem medzi r500 a niecim vykonnejsim, problem je ze vsetko vykonnejsie, ako aj ta Toshiba ma udavanu vydrz 2 hod a menej, cize pokial ho zatazis nejakou hrou alebo filmom tak ta vydrz podstatne klesne a uz si nepozries ani film bez adapteru...aspon to je moj nazor.
ta vydrz 2 hod ma doteraz odradila od vecsiny NB, ja by som od NB chcel, aby aj trochu vydrzal..aj ked na 2 strane lenovo ma udavanu vydrz 3 hod co tiez nieje ovela viac (ja len koli tomu ze si pisal ze s nim planujes cestovat..a nie vzdy musis mat poruke zastrcku
co sa tyka toho sledovania filmov tak to je z vlastnej skusenosti...mal som od znameho pozicany nejaky asus....nevydrzal ani cely film bez adapteru
Napsal: 16 led 2009 18:44
od j.vojnar
jo lenovo vydrží o něco více ale zas ten výkon nic moc.... tak to je těžké rozhodování ale asi dám přednost výkonu před výdrží
Napsal: 16 led 2009 19:22
od MatoH
to mas dobre ..aspon vies co chces viac

ja sa stale neviem rozhodnut...ked ja by som chcel aj vykon ale aj vydrz..a to akosi nejde dohromady tak do 30000SK
Napsal: 16 led 2009 21:50
od roman2277
Toshiba Crysis na medium a Lenovo na low.Vše v rozlišení 1024x768.
Napsal: 16 led 2009 22:20
od globe
Dorota: V pořádku, takže ano, má na nic display z osobní zkušenosti a na tomhle rozlišení bych byl ochotný pracovat možná na 13,3 monitoru. Víc jak deset notebooků jsem v ruce opravdu neměl ale podobnou Toshibu zrovna jo.
Jestli jsou opravdu důležité i hry, neváhal bych a vzal Toshibu.