Stránka 1 z 1

ASUS A7TC nebo jiny?

Napsal: 24 úno 2007 15:48
od lobos
Zdravim,

predbezne jsem si vybral tento kousek.

Parametry pro vyber:

-stroj prevazne na hrani her (mmorpg)
-cena do 35k
-velikost nepodstatna, prenasen prilis nebude -> 17"
-vydrz baterky me nezajima

Mam ale par dotazu, predevsim neni rozliseni 1440x900 na 17" trochu malo? Dal pak jak je to s procesorem AMD Turion64 x2 TL52 dualcore, 1,6GHz, 2x512K L2, neni to nejaka sunka?


Jinak se nebranim i jinym znackam/modelum, za kazdou radu budu rad, diky.

Napsal: 24 úno 2007 17:08
od Peca-on-line
1440x900 je standartní rozlišení stolních 19" wide, takže na 17" je to v pohodě.

Turion64 x2 TL52 má prakticky stejnej výkon jako jako Intel Core duo na stejný frekvenci, tj má i stejný výhody a nevýhody. Celkový výkon obří, ale problém může nastat některejch her který jsou hodně náročný a neuměj využít 2 jádra. Turion má oproti CD navíc 64bit podporu.

Myslím si že ten Asus A7TC je dobrej výběr

Napsal: 25 úno 2007 16:35
od lobos
Diky za reakci, v patek pro nej jdu, tak se podelim o zazitky :)

Jak to dopadlo?

Napsal: 11 dub 2007 20:08
od smoulik
Tož jakej je v praxi? :-) Osobne mam snad jedinou vyhradu a to zmena frekvence na Turionu vyber 800 nebo 1600 Mhz se mi zda malo, ale s ohledem ze nechces prenaset, budiz.

1440x900 je az moc na 17"

a na hrani mmorpg je snad zbytecne drahej

Napsal: 12 dub 2007 12:15
od simir.zn
nazdar, nevim, proc jsi si nevybral Fujitsu Siemens Amilo Xi1526 ze stejnou cenu a rozhodne mnohem vykonnejsi!! Viz tady je nejlevnejsi.. http://www.dno.cz/?pid=22&hid=1&action=14 za 31.920,- i s ViHP.
Jinak kvalitou je minimalne srovnatelny s Asusem!
Nelibil by se ti radeji ??

Napsal: 12 dub 2007 14:44
od Gulii
Osobně mám doma jak Asuse, tak i FS (sice ne tento typ) ale jdi do Asuse!! FSC ná strašný šasi!!! už 2x jsem ho měl na raklamaci... s prasklými šasi :? a to je jen na stole :wink:

Napsal: 12 dub 2007 18:02
od simir.zn
jenže ty tady porovnáváš jablka a hrušky, ten FSC co máš doma je úplně jiný typy :shock:
Na toho FSC jsem osobně koukal a zpracování bylo velice dobré, jen jsem na konec koupil Toshibu, rozhodl jsem se pro displej 15.4" místo těch 17".

Napsal: 13 dub 2007 12:30
od Gulii
to simir.zn:
byl to jen můj názor... prostě FSC si už nikdy nekoupím, to si raději připlatim i 5000,- za stejnou výbavu :wink: jinak pls držeme se tématu :)

Napsal: 13 dub 2007 13:24
od Michal27
No tak to nevim, jestli si Asusem pomuzes :lol: Je to stejna plastova skorapka. Kdybys napsal, ze jdes do ThinkPadu, ale takhle. A muzes mi rict, jak neco, co lezi na stole, muze prasknout :roll: Kdyz se budes chovat k notebooku jako prase, tak ti nevydrzi ani LifeBook za 100 000Kc.

Napsal: 13 dub 2007 15:41
od Gulii
OT: ten ntb prasnul 2x ve stejném místě a je furt na stole!! to vim 100% prknul v rohu klávesnice :roll: byla to vlásečnicová trhnila a bylo zřetelné, že není mechanicky vytvořena... Jinak nařčení, že se chvám k ntb jako prase si prosím odposť :idea:

Napsal: 13 dub 2007 18:40
od Michal27
Ja si o tom myslim svoje. :wink: Mohla to byt vada kusu, coz se stava. A u nejlevnejsich typu se stava vice. Kdyz si koupis Lifebook za 80 000Kc, tak ti na stole mozna praskne taky :wink:
Jinak k tematu. Dobra volba, ale kouknul bych se i po nejake Toshibe, maji ted dobre ceny.