Stránka 1 z 1

Notebook (hlavně zpracování fotek)

Napsal: 09 črc 2009 22:39
od panak
Zdravim,
prosím o radu - sháním notebook na kancelářskou práci a hlavně zpracování fotek. Neplánuji ho mnoho přenášet, tak moc nezáleží na hmotnosti a velikosti. Preferuji lesklý display a předinstalovaný systém (pravděpodobně nějakou Vistu). Ve zbytku se moc nevyznám. (Možná nějaký větší disk - alespoň 160 GB a více.)
Cena ideálně tak 15 000 - 20 000 Kč (i něco víc se dá přežít =)).
Díky za radu.

Napsal: 09 črc 2009 22:59
od roman2277
Tak v této cenové relaci je spouta možností.Doporučuji něco s LED LCD.(vyšší kontrast,jas apod.)

Napsal: 10 črc 2009 00:14
od CeCo
LED displej ti nezarucuje ani vyssi jas, ani kontrast.

C

Napsal: 10 črc 2009 00:26
od roman2277
Nezaručuje,ale obvykle tomu tak je.

Napsal: 10 črc 2009 09:27
od Tziky
Tady http://www.alza.cz/hp-probook-4710s-d121414.htm
tady na fotky je to FHD ale cenou je trochu jinde http://www.alza.cz/dell-studio-1555-cerny-d126243.htm , hlavně na fotky jednak ext.disp. nebo NTB minimum 1680x1050 a lepší ale u tebe je hlavní limit cenový strop.....

Napsal: 10 črc 2009 10:00
od panak
zatím díky za konkrétní odkazy...
ještě pár otázek - neměl by mít nějakou grafickou kartu? (přece jenom budou používány grafické aplikace ala photoshop)
Známý doporučoval větší RAMku, aby se větší fotky "vešli" do paměti? Co jsem projižděl notebooky tam spis zacina být standart 3GB-4GB...

Napsal: 10 črc 2009 10:23
od zivan
Rozsireni RAM je vetsinou zalezitost na 5 minut prace a nekolik stovek za novy modul. Urcite bych to nebral jako dulezite kriterium pri vyberu notebooku.

A ten Probook ma i konfiguraci s 3GB
http://www.alza.cz/hp-probook-4710s-d126782.htm

Napsal: 10 črc 2009 10:36
od Tziky
panak píše:zatím díky za konkrétní odkazy...
ještě pár otázek - neměl by mít nějakou grafickou kartu? (přece jenom budou používány grafické aplikace ala photoshop)
Známý doporučoval větší RAMku, aby se větší fotky "vešli" do paměti? Co jsem projižděl notebooky tam spis zacina být standart 3GB-4GB...


No tak 2Gb na na CS4 bohatě stačí (provozoval jsem CS3 na 512Mb a v poho), nevím jeětě jsem neviděl fotku co by zabral 1Gb ram a jak psal zivan tak ram je to poslední podle čeho bych book vybíral... max jestli je to ddr3 nebo ddr2.... (rychlost ani tak ne jako úspora energie) a je fakt že gk cs 4 využije , ale nenašel jsem podporu od výrobce tak stejně smůla...(myšleno na mě) nevím jak gk od NV

Napsal: 10 črc 2009 11:30
od alfah4ns
panak:
pokud nebude casto prenasen, osobne ti taktez doporucuji zainvestovat do poradneho lcd treba za 10k (nejake s-ips, s-pva uz je za ttu ale i o neco nizs cenu sehnatelne)
pak ti staci temer cokoliv, co ma digitalni vystup (hdmi, dvi nebo displayport), pac s grafikou budes delat predpokladam nejvice doma.

jestli se ti nechce davat tolik do LCD, tak i kdyz koupis nejake obycejne TN (jsou levnejsi), obraz bude porad lepsi nez u tech lepsich notebookovych displeju
(ja se vetsinou LCD na notebooku polekam, zvyk z domaciho S-IPS, pripada mi, jak by mi nekdo vypl zelenou slozku a stahl vsechny hodnoty na tretinu :D, nj, 6-bitove barvy, TN...a jeste notebook...)

nehlede na vyssi ergonomii pri praci s externim lcd

grafiky na photoshop netreba.
verze cs4 sice umi akcelerovat pres grafiku, ale az do verze cs3 to tady nebylo a taky se delalo na notebokach bez nejakeho problemu :)
a ram skutecne neres, par korun, 5minut, jak uz psali prede mnou, takhle by ti to jen snizovalo moznosti.

Napsal: 10 črc 2009 11:35
od roman2277
Jak píše Alfa LCDčka u notebooků jsou tragedie.Jinak dobrý TIP na stolní LCDčko za super cenu je ten nový DELL za cenu 7500k.(S-IPS)

Napsal: 10 črc 2009 11:36
od panak
Bohužel samostatný monitor téměř nepříchází v úvahu - nemám ho kam trvale postavit :-(

Napsal: 10 črc 2009 11:42
od panak
Právě lesklý display volím kvůli lepší kvalitě zobrazení než matný... teda porovnávám na synově Asus M51SN (cca rok starý) a na mém již hodně starém Aceru, kde je matný...

Napsal: 10 črc 2009 14:08
od alfah4ns
leskly nebo matny, podstatnejsi nez povrchova uprava je panel jako takovy.
napr. matna 15.4 wsxga+ (1680x1050) ma lepsi podani barev nez vetsina lesklych levnych wxga (1280x800)
proste globalne byvaji panely s vyssim rozlisenim kvalitnejsi, u tech se zakladnim je to hodne o stesti na kus (hodne ruznych vyrobcu)

porad to jsou ale jen 6-bit panely, takze plnych 16.7milionu barev (8-bit) nedosahuji, pouze se to nejak dopocitava softwarove, navic TN - mizerne uhly, spatne podani hl. zeleneho spektra.

Obrázek
prumerny notebookovy displej vs. S-IPS za 10k

jako na notebooku se pracovat da, ale pocitej s tim, ze pokud budes jen na ntb nekolik hodin denne delat, tvuj ortoped bude mit dalsiho staleho zakaznika (krcni pater)
ono pri dnesnich placatych monitorech neni zas tak problem ho nekam narvat.
ja ho treba taky nemam na stole, ale postaveny v policce v nabytku (prakticky za stolem), nebo hodin na zed, zkus popremyslet, jestli by to fakt neslo, ty rozdily jsou fakt propastne, jasu si nevsimej, ten je pochopitelne nekde jinde (ntb 100%, NEC 80% cca), ale vsimni si zobrazeni barev...

jako na upravu fotek z dovolene staci notebook, ale pokud chces pracovat a zalezi ti na barvach, je to krajne nevhodne reseni

Napsal: 10 črc 2009 16:42
od Ghost
roman2277 píše:Nezaručuje,ale obvykle tomu tak je.

vyssi jas mozno, vyssi kontrast vobec. drviva vacsina displejov s LED podsvietenim ma rovnako slaby kontrast ako lcdcka s CCFL podsvietenim.