leskly nebo matny
Napsal: 15 lis 2009 12:56
chci se zeptat jesli je lepsi leskly nebo matny displej u NT hlavne pri praci doma
Stránka 1 z 2
Napsal: 15 lis 2009 13:31
pri praci doma to je jedno lebo si vies upravit svetelne podmienky aby ti displej nehadzal odlesky, ja mam matny a preferujem matny displej jak pri notebookoch tak pri monitoroch. zalezi od kazdeho co mu lepsie vyhovuje. mne sa na matny diplej lepsie pozera lebo mam istotu ze na nom neuvidim moj ksicht
Napsal: 15 lis 2009 13:31
Tak zalezi na tom, jaky matny a jaky leskly. Me vic sedi matny displej, protoze na nem neni videt tolik prach a celkove se na nej lip diva. To je taky duvod, proc se superkvalitni LCD delaji s matnou upravou.. leskly displej ma mozna nepatrne lepsi barvy (ale strasne to zalezi na typu pouziteho LCD). Proste a jednouse, matny je mnohem praktictejsi...
Napsal: 15 lis 2009 15:22
V notebooku určitě matný, ale u stolního monitoru bych možná už trochu zvažoval i lesklý, kdy siu doma mohu světelné podmínky částečně upravit. Ale opno i u těch stolních těch matných je méně a méně.
Napsal: 15 lis 2009 19:21
Ty kvalitni stolni displeje jsou furt v matu. Kdyz se kouknes do sfery nad 20 000Kc... Monitory okolo 70 000Kc (tzn. profi sfera) uz se leskle nedelaji vubec... Leskly displej je hezky jako bytovy doplnek a tim to konci... To same jak leskle notebooky - hezke po vybaleni z krabice,ale naprosto neprakticke. Ale kdyz se to nekomu libi... proti gustu zadnej disputat..
Napsal: 15 lis 2009 19:50
jenže kolik lidí tady má profi displej, drtivou většinu externích panelů tvoří levné kusy do 10 tisíc a mezi těmi je pak matných povrchů málo. takto jsem to myslel.
Napsal: 15 lis 2009 20:35
no ja jsem chtel koupit Lenovo G550A a ten ma leskly displej tak asi pujdu radeji do Hewlett-Packard ProBook 4510s ten ma matny
Napsal: 15 lis 2009 20:47
za dobru cenu sa pohybuje aj lenovo SL500 alebo R500.
Napsal: 15 lis 2009 21:43
DeLong píše:za dobru cenu sa pohybuje aj lenovo SL500 alebo R500.
mam rozpocet max.17000kc a toto za ty prachy neporidim
Napsal: 15 lis 2009 22:11
ale kupis, v zakladnej konfiguracii kupis aj R500ovku za 17tisic aj nejake drobne, sl500 potom bez problemov do tohto limitu. pozri alzu.
Napsal: 16 lis 2009 12:31
sirius1983 píše:jenže kolik lidí tady má profi displej, drtivou většinu externích panelů tvoří levné kusy do 10 tisíc a mezi těmi je pak matných povrchů málo. takto jsem to myslel.
Jj, to je pravda...
Napsal: 16 lis 2009 15:30
no ja osobne jsem pred letem shanel monitor a moje podminky byly 22 palcu minimum, rozliseni 1680x1050 no a cena tak do 4k a tam jsem na leskle snad ani nenarazil a to bych je preferoval.
Napsal: 16 lis 2009 15:34
DeLong píše:ale kupis, v zakladnej konfiguracii kupis aj R500ovku za 17tisic aj nejake drobne, sl500 potom bez problemov do tohto limitu. pozri alzu.
na ne jsem koukal ale zase maji grafarnu nic moc Intel X4500MHD o proti tomu HP
Napsal: 16 lis 2009 15:38
aku ma HP? ati 4330- ta tiez nieje o moc lepsia, ja som hral na inel 4500mHD aj crysis na zakladne detaily, tak samozrejme ze to nieje nejaka herna grafika ale da sa aj na nej nieco zahrat.
Napsal: 16 lis 2009 16:40
Zrovna kolem 10t je dost relativně kvalitních displejů a drtivou většinu těch ne-TN jsem v eshopech viděl matnou.sirius1983 píše:jenže kolik lidí tady má profi displej, drtivou většinu externích panelů tvoří levné kusy do 10 tisíc a mezi těmi je pak matných povrchů málo. takto jsem to myslel.
Já bych naopak u stolního panelu určitě lesklý nebral. Nevidim pro to důvod. Tady neni potřeba suplovat nedostatky displeje. Stolní displej za 10t bude mít i v matné úpravě barvy (a podání černé) daleko lepší než libovolný lesklý displej notebooku. Navíc mám při sledování filmů radši opravdovou černou barvu než odraz svého obličeje.
Btw vůbec obdivuju nenáročnost lidí, kteří si kupují LCD za 4 tisíce. Opět se mi doma protočilo pár takových levných panelů a proti mému už před dvěma rokama výběhovému modelu (21" Samsung SyncMaster 215TW) s S-PVA obrazovkou to je pořád kvalita, že bych z toho blil.