forum.notebook.cz

Potřeboval bych vážně radu. Moje nároky na notebook jsou tyto:

- asi za 18000,-
- jednak klasické záležitosti jako zvládat více aplikací na jednou, internetová videa aby jela bezproblémů. Nevadí mi displej 16:9, protože na něm budu koukat na filmy.
- budu na něm dělat ve photoshopu - ale generuju taky obrázky pro tisk, velké rozměry, velká hloubka dpi a složitější barevnost. Navíc se možná časem propracuju ke CAD.
- nakonec, nezlobil bych se, kdyby na tom jela i nějaká starší hra, ale co už (nejnáročnější, co bych hrál je Mirrors Edge, což myslím není tak strašný).
Nevím právě, jestli na tohle stačí integrovaná gk, jaká je třeba v toshibe v mém výběru.

- notebook by měl mít dobrou konstrukci, nejlépe nějaký z těch podnikatelských notebooků. Multimediál za přodpokladu, že je pevný a má tuhé víko. Výdrž tak 3 hodiny. A co bych chtěl hodně, tak aby byl tichý při práci jenom wordu.

- nevím co si mám myslet o CULV procesorech, jestli by dostačoval pro moje potřeby (viz lenovo v mem vyberu). Nikde jsem o nich nenašl nic moc smyslupneho.

Značky co upřednostňuji je dell, toshiba. Potom taky lenovo. Nechci sony. A HP pry hučí. Bojim se taky piskani v notebooku, ale to asi nevyresim.

Našel jsem:
Toshiba tecra a11-10d
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=73411

Lenovo ideapad u550
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=73292

Ale nechapu, proc maji oba dva v recenzi na notebookcheck.net 65%: Such a bad rating is rare. There exist hardly any notebooks, which are rated worse.

Za jakékoli vyjádření budu rád, za jakoukoli radu ještě radši.
Díky

Vem tohle HP:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=70961
požadavky myslím splňuje nejlépe.
Tělo kvalitní je, displej bude mít použitelnější rozlišení (CAD na 768px je hnus), ta int. hd4200 leccos utáhne a výdrž 4 hodiny taky ok.
Hlučné to moc není. Na Thinkpad R to sice nemá (za tuto cenu leda R500 v základní konfiguraci), ale turbína to taky není.

Děkuji za tip. Musím říct, že to HP vypadá opravdu dobře v mnoha ohledech. Fakt mě zaujalo, ovšem mám dvě připomínky.
- Té operační paměti se mi zdá nějak málo, ne? (Přinejhorším se dá teda dokoupit.)
- V recenzi jsem taky četl, že ta hlučnost není tak strašná, ale zeptám se. Nevíš, jestli je to chlazení přibližně srovnatelný třeba s HP Compaq? (Konkrétně 6530b.) S tímhle mám možnost se konfrontovat. Prostě nechci sedět v knihovně, aby se všichni otáčeli, kdo dělá takovej bordel s noťasem...

(btw. moje znalosti o hlučnosti HP jsou pouze z netu a je mi jasný, že na forum jde člověk když ma problem s notasem a hleda reseni. Clovek spokojenej s notasem se asi nepujde "vyblejt" na forum, ze je vsechno ok. Takze hlucnost je dost subjektivni, proto hledam srovnani.)

EDIT: omyl, jde o 6730b, monitor je 15".

proč nechces sony? například Sony VAIO EB1E1E/WI má operační paměť už DDR3 (4GB) a hlavně Intel Core i3. A v cadu se dá pracovat i na tomhle rozlišení. Dá se pracovat i na 14, 13 palcích, když po vypínáš zbytečný paletky.

Sony si myslím, že v této cenové kategorii toho (dle požadavků) moc nenabízí. Osobně mi přijde, že je tam vysoká pravděpodobnost pískajících notebooků (větší než jinde).
- Toto konkrétní Vaio EB mám dokonce z vlastní zkušenosti. Vadilo mi na něm "papírové" víko displeje a pískání. Navíc se mi zdálo, že až takový výkon, který nabízí, nepotřebuji. Tehdy jsem se rozhodl, že nechci výkon na úkor zpracování, ale výkon v hranicích reálného využití.

zrovna víko mi u sony příde lepší než u asus,acer,msi, testoval sem to v Datartu až to začlo houkat

To Sony není vhodné na CAD. I těch 900px výšky není zrovna ideálních. Sám mám 1440x900, je to lepší než nic, ale u déle trvající práce si připadám poněkud stísněně. Na pěkné zobrazení A3 a A4 (na výšku) výkresu to i tak chce výšku alespoň cca 1000px, i s vyplýma paletkama a vzhledem po vzoru starého acadu (bez těch nových nepřehledných lišt ala Office 07)

Pokud to má být stroj na práci, určitě bych zvážil i přikoupení NBD záruky (na 3 roky většinou cca okolo 3k), Sony toto samozřejmě nenabízí (prostě multimediální ntrb, ne na práci). HP bude mít lepší výdrž.

Já se omlouvám za strohý hodnocení, ale kolem mě mají všichni různý lenova a toshiby podnikatelské třídy, tak jsem si pevnost představoval jinak (pak mi došlo, že jde o multimediál). Přesto díky za snahu.
- To HP se mi zamlouvá opravdu čím dál víc, takže se na něj půjdu podívat "live". Skromně předpokládám, že rozdíl mezi DDR2 a DDR3 bych stejně moc nezaregistroval. Jediný nad čím uvažuju, že v budoucnu možná zainvestuju do rozšíření ram.

2GB ram stojej něco přes litra, rozdíl mezi DDR2 a 3 je snad pouze vtom že DDR3 pracujou s nižší napětím -> jsou úspornější. Co se týče výkonu tak tam je pár %,to nepoznáš

Fíha, tak tenhle noťas sehnat na podívání není tak lehký, všude se čeká na dovoz (Brno). Nakonec sem si to domluvil v Mironetu, kde když jsem přišel, mi to nedovolil pustit Prý 14 denní lhůta vrácení to jistí. Tak jsem akorat ojel uchem HPčka v okolí a v tom "klidovém" režimu mi přišly ok. Jinak pekny stroj, konstrukce je supr, viko lehce pruzi, ale chce to celkem tlak. Jdu do nej, takze jeste jednou diky za tip a snahu.

Problem je ted jinde. Chci si to koupit v Alfacomp, ale tam je uveden popis jadra AMD Turion II Ultra Mobile http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... archType=1

na CZC je uvedeno AMD Turion II X2 http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=70961

a napriklad na Mironetu je AMD Turion Ultra Dual-Core (navic jen 2,3 GHz) http://www.mironet.cz/hp-probook-6545b- ... +dp101857/

Přitom jde o stejný model nn192ea. Jde všude o stejné jádro, nebo jsou fakt rozdílný? Strejda google říkal, že X2 je trochu jiný, ale jemu se taky nedá vždycky věřit. Osazuje se to při stejné konfiguraci různě? Nevíte náhodou jak to je?

Věřit se hl. nedá popiskům v eshopech. Každopádně Turion II M600 je jen jeden, a to tento:
http://www.notebookcheck.net/AMD-Turion ... 938.0.html