Stránka 1 z 2

Univerzalny ntb

Napsal: 18 úno 2011 17:55
od Horden
Zdravim,

chystam sa kupit si novy NTB, v sucasnosti pouzivam dozivajuci ThinkPad R61, ktory ma odjazdene 3 roky velmi intenzivneho pouzivania. Rozmyslal som co dalej. Poziadavky su:
dobra prenosnost-najlepsie menej ako 15""
dobra vydrz baterie - min 4 hod, viac urcite lepsie
dve grafiky
Cenove obmedzenie az tak velmi nemam, ale tak do 2k by som sa chcel zmestit. Hlavne chcem nieco co vela vydrzi(s ntb pomaly aj spim) co je kvalitne vyrobene, potiahne to aspon nejake zakladne hry(klasika wow) a co mi bude maximalne sluzit znova aspon tie 3 roky.
Rozmyslal som nad Lenovom T410s, MBP aj 13 ale ten mi pride maly a slaby a MBP15 zas prilis velky.
V recenziach sa neviem vymotat, niektore ntb maju velmi rozporuplne hodnotenia. Za kazdu radu v tomto smere budem velmi vdacny.

Horden

Napsal: 18 úno 2011 18:32
od Jirrick
jsi zvyklý na Thinkpad, tak nic neměň :-) nějaká z mutací T410 ti určitě sedne

Napsal: 18 úno 2011 20:39
od Ionor
Jirrick má pravdepodobne pravdu, pokiaľ ale hľadáš ďalšie možnosti tak ti jednu dám, Dell Latitude E6410.
Oproti T410 má naviac:

-dvojnásobnú dedikovanú grafickú pamäť

-podsvietenú klávesnicu

-o jedno USB 2.0 kombinované s eSATA naviac (T410 eSATA nemá, čiže si s ním pri externých perifériach limitovaný na 25MB/s pokiaľ vynecháme nie až tak veľmi používané Firewire)

-Expess Card slot - čiže si môžeš dokúpiť radič pre USB 3.0, alebo zapojiť výkonejšiu stolnú grafiku cez redukciu do externého monitora.

-kvalitnejší displej čo do podania farieb a kontrastu (aj keď stále žiadna sláva)

Konštrukcia je s horčíka, takže odolnosti sa báť nemusíš a Dell poskytuje tradične dobrý servis.

Napsal: 18 úno 2011 20:48
od swarm
Ionor píše:-kvalitnejší displej čo do podania farieb a kontrastu (aj keď stále žiadna sláva)
Je tahle informace něčím podložená? Mám za to, že berou displeje od těch samých výrobců.

Napsal: 18 úno 2011 21:02
od Ionor
Notebookcheck

Inak čo som pozeral tak verzia T410 bez optimusu má ešte horší displej, ktorému sa vyrovná nejeden netbook. Aj keď je možne, že od doby recenzovania prvej verzie T410 bez optimusu začali dávať lepšie displeje do všetkých variant, najskôr nie.
Pripadá mi, že T410 tak predražuje hlavne použitie uhlíkových vlákien.

Napsal: 18 úno 2011 21:09
od swarm
Ionor: Notebookcheck... nj, ale tam je právě ten problém, že záleží, jaký displej byl v kusu na recenzi. Ten samý můžeš najít téměř jistě i v nějakých kusech od DELLu. Těch možností k nákupu 16:10 14" už teď bylo minimum.

Napsal: 18 úno 2011 21:15
od Ionor
Recenzia T410 s optimusom je s 12/2010 a na Dell o 6 mesiacov skôr, takže najskôr nie.

Napsal: 18 úno 2011 22:06
od swarm
6 měsíců u výrobců displejů nestojí ani za řeč. Oni žádné nové linky na tyhle displeje neotevřeli dlouhou dobu.

Napsal: 18 úno 2011 22:14
od swarm
Jinak k tomu srovnání s DELLem:

- víc grafické paměti má v praxi užitek 0%
- ThinkPad má lampičku ve víku, která je navíc proti starším modelům výrazně silnější
- T400s, T410 i T410s mají eSATA
- EC není potřeba, když je tam eSATA (tj. není potřeba USB 3.0) a externí grafiku do EC nikdo nepřipojuje, protože neexistuje žádné použitelné a smysluplné řešení
- 14" 16:10 displeje odebírají oba výrobci od stejných subdodavatelů

Oba notebooky jsou dobré, ale E6410 je těžší, takže je to konkurence spíš pro T410. E6410 i T410 maj proti T410s lepší výdrž, což neni úplně k zahození.

Pokud jsi zvyklý na ThinkPad, tak bych u něj zůstal. E6410 je taky kvalitní notebook, ale jeho vyšší cena neodpovídá tomu, že nezískáš prakticky nic navíc.

Napsal: 19 úno 2011 01:29
od Ionor
Viac grafickej pamäte má napr. v hrách význam pre vyšie detaly textúr pri zachovaní plynulosti...

Vporiadku, našiel som verziu T410 s Exdpress Card aj keď len 34mm, eSata a 512MB grafickej pamäte, takže tieto výhody opadajú. Pozeral som drahšie modely, ktoré paradoxne tieto funkcie nemali.

Čiže okrem nižšej váhy (okolo 450g podľa Alzy) a kvalitnejšieho displeja toho v prospech Dellu naozaj veľa nezostáva (podsvietenie klávesnice vs lampička je vec preferencii) a cenový rozdiel skoro 10K najskôr zaváži v prospech Lenova.

Takže najskôr toto Lenovo, alebo Dell
http://www.alza.cz/lenovo-thinkpad-t410 ... 194119.htm
http://www.netra.cz/dell-latitude-e6410 ... 97885.html

Napsal: 19 úno 2011 23:18
od Ghost
Displeje T410(i/s)/E6410/E5410 su plus minus rovnake. Zalezi na vyrobcovi konkretneho lcd panelu ale inak sa to pohybuje od shitu po (pod)priemer. 14" business notebook a dobry displej sa vzajomne vylucuju uz dlhsiu dobu. Jedno aka znacka vyrobcu notebooku/lcd panelu.

Expresscard slot (34mm) a eSata maju vsetky verzie T410. Ad ta pamat, T410s a T410 s Optimusom maju tiez 512MB ale efekt zvysenia v hrach je zanedbatelny (vid porovnanie T410 s 256 a 512 napr. na notebookcheck).

Ked to zhrniem tak E6410 nema nic za co by stalo priplacat 10tisic.

Napsal: 20 úno 2011 13:54
od Ionor
Ehm
http://www.alza.cz/lenovo-thinkpad-t410 ... 163679.htm

Neprítomnosť eSATA je najskôr preklep, ale Express Card slot tam v miestach, kde ho ma klasická T410 nemá. Taktiež 256MB pamäť je v tejto verzii uvádzaná vo viacerých zdrojoch.

Tu máš test na porovnanie výkonu v hrách pre 256 a 512MB pamäte ktorý potvrdzuje čo píšem:
http://extrahardware.cnews.cz/test-256- ... ?page=0,21

Napsal: 20 úno 2011 14:55
od alfah4ns
Ionor:
Je zde ale jedno podstatné ale. Stolní 3850 je proti nvs3100 asi tak 3x tak silná grafika, kde už má 512MB smysl.

nvs3100 je naprosto lowendové mobilní jádro s výkonem někde na úrovni hd4570 nebo nv210/310m.
A věř, že minimálně ve hrách je u takovýchto grafik jedno, jestli mají 256 nebi 512MB VRAM.
Ono větší VRAM se pozná při vysokých rozlišeních, při AA, AF... Jenže při tak slabém jádru i tak v takových rozlišeních hrát nemůžeš, ptž. nestíhá samotné jádro.
Těch 512MB VRAM se v tomto případě může hodit např. při renderingu velké scény v CAD, ve hrách ovšem nikoliv.

Napsal: 20 úno 2011 15:26
od Ionor
alfah4ns: World in Conflict je hra náročná na textúry, pretože sa tam zobrazuje veľká plocha vo vysokých detailoch. V tomto smere poráža aj Crisis, ktorý je skôr o výkone grafického jadra. Keď si všimneš, tak aj v teste stolných grafík je vo väčšine hier rozdiel 1-3 FPS, stejne ako u testov NVS 3100M s 256 a 512MB na Notebookcheck. Je dosť pravdepodobné, že napr. v niektorých simulátoroch bude vidno podobné rozdiely.

Napsal: 20 úno 2011 15:37
od alfah4ns
a myslíš, že ty textury budou až tak znát, když to bude hrát ve wxga, resp wxga+ na low-medium?