forum.notebook.cz

Ahoj, sháním notebook primárně na hry, dal bych přednost AMD. Je teď na trhu něco co by stálo za to?

Děláš si pr*** ?
2 vláka dolů a máš tam úplně totožný téma, kde je odpovědí plno !!
http://www.alza.cz/asus-g73jh-ty244-d222360.htm
nebo s W7 http://www.alza.cz/asus-g73jh-ty244v-d222361.htm

Ne pr*** si opravdu nedělám, sháním notebook s AMD a ty mi linkneš všechno s Intelem, navíc v předchozích postech nic s AMD nebylo, proto se nově ptám. Ten Asus s i7 mi navíc přijde dost slabý, poze 1.6GHz CPU, no nevím, imo to ani ten Turbo Boost na 2.8GHz nezachrání. Proto bych dal přednost AMD kde by se v podobné cenové hladině měl vyskytovat Phenom II x4 alespoň 3.2 GHz. Alespoň doufám, ale nevím, proto se ptám.

Jestli chceš to co si ptal, tak si kup desktop OMG ...
A každej ti dotvrdí, že nejlepší volba je rozhodně ten Asus, a kde vidíš něco s Intelem Máš tam AMD HD5870, tak nevím co řešíš.
Rozhodně bych si nechal od nějakých borců přes desktopy sestavit desktop na alfacomp ...
A máš to nejlepší.

do desktopu AMD do notesu jedině Intel a neaký GHz dnes nehrají vůbec roli... jedinný co ti hraje do noty je to že hry nevyužíjí všechny jádra takže je lepší mít větší jmenovitý výkon na jádro, ale jinak hraje prim intel a zkus taky trochu hledat než se tu začneš rozkřikovat.
ty chceš radu tak se tak trošičku chovej...

Tak chceš notebook na hry (tzn. co nejsilnější grafiku), nebo notebook s amd x4 s výkonem na úrovni core iX dvoujádra?
(nejsilnější amd x4, kterpé jsem zatím v ntb viděl, je okolo 2,3-2,4GHz)

EDIT:
když už tak moc toužíš po tom amd x4:
http://www.alza.cz/acer-aspire-7552g-x9 ... 174617.htm

Ale výkon grafiky je nižší (nejen slabší jádro, ale i ddr3 paměti místo gddr5) a výkon CPU taky, i výše taktovaná i5 mu prožene pérka.

NB s AMD bych si rozhodně nevzal. Jak je psano výše PRIM je v Noteboocich momentalně INTEL.

Farser píše:Ne pr*** si opravdu nedělám, sháním notebook s AMD a ty mi linkneš všechno s Intelem, navíc v předchozích postech nic s AMD nebylo, proto se nově ptám. Ten Asus s i7 mi navíc přijde dost slabý, poze 1.6GHz CPU, no nevím, imo to ani ten Turbo Boost na 2.8GHz nezachrání. Proto bych dal přednost AMD kde by se v podobné cenové hladině měl vyskytovat Phenom II x4 alespoň 3.2 GHz. Alespoň doufám, ale nevím, proto se ptám.

v desktope mozno, pre notebooky robi AMD max 2,4GHz quadcore X940 a aj ten je pri vyssej spotrebe vykono na urovni lowendovych core i5-460M/i5-480M. aj ten slaby quadcore core i7 je v multithread aplikaciach niekedy az o cca 20% vykonnejsi, v single thread su vdaka turboboostu u Intelu tie rozdiely este vacsie. ked vsetci odporucaju intel tak na to maju dovod.

edit: druhy dovod je ten, ze vzhladom na doterajsie vykony AMD procesorov sa do notebookov s vykonnejsimi grafikami AMD prakticky nedava. s amd prakticky ina moznost ako ten vyssie linkovany acer nie je. ten asus g73 je pri nizsej cene vykonnejsi.

i5 480 je lowend? 480 mam ale moc o ni nevim. je to pouzitelny cpu?

schelli: myslel som lowend v ramci i5. intel robi aj vykonnejsie verzie i5-5x0m.

jj promin spatne jsem te pochopil. jasne v pripade rad i5 5xx je tim padem 480 low.

rozdíl řad i5-4xx vs i5-5xx je víceméně v podpoře AES instrukcí, nějaké další HW podpory virtualizace a vzdálené správy intel AMT (vPro) u vyšší řady, ale hrubý výkon je podobný a záleží na frekvenci. takže v běžném benchmarku i5-480M (2,66 GHz) bude výkonější než i5-520M (2,4GHz).

jelikož v domácím použití tyto přidané i5-5xx fce nebude používat moc lidí (sám se považuju za relativně počítačově vzdělaného, ale stěží vím co by ty fce mohly dělat a užití pro ně nemám), tak bych i5-480M nestavěl jako lowend ani v rámci i5tek - je to velice výkonný procesor zaměřený na consumer segment.

Jirrick: vykonovy rozdiel medzi nimi je u single thread aplikacii v turbobooste. v multithread je vykon i3-390m, i5-480m a i5-580m prakticky rovnaky (rovnake jadro, rovnaka frekvencia), v single thread i3 zostane na 2,66ghz, 480m sa zdvyhne na 2,9ghz a 580m az na 3,3 ghz. resp. v single thread ma najnizsi model 520m rovnaky vykon ako najvyssi model 480m. kto nepotrebuje vyssi vykon v single thread, tomu postaci aj i3.

Farser:
Jak zde bylo psano, AMD nema zadny poradny procesor, ktery by byl konkurenci pro mobilni Core i7. Co se Ti zda na 720QM nevykonneho? AMD se mu vykonem ani nepriblizuje se svym nejvykonejsim ctyrjadrem
Ty jsi poradny jouda

Jestli chces herni notebook s nejlepsim pomerem cena/vykon, tak nic lepsiho nez Asus G73JH s Core i7 a ATi HD5870 nenajdes.

chlapi diki za objasnění ohledně těch CPU. Ja když pracoval v NB servisu tak jsem zkončil u řad T94xx až T9600 pak už nevím pač tam již nepracuji takže nynější I5 jsem již v te době nestačil pobrat. Každopadně je fajn se o tom pobavit pač když se na googlu sem tam divam na testy I3,I5,I7 u NB tak je to sporné. Někde pišou takove a takove vysledky a na další straně zase uplný opak. Tudíš nevím jak to ti chlapci testujou když např v testech CPU při max zatíženi nevím už na jake aplikaci ale vím že na jedne straně psali že I5 480 2,6 měla 1960 boodu a nějaka řada I7 měla 950 bodu na jine strance ten samy test ale vysledky opačne. (Berte to obrazně). Nevim ale diskuze o CPUs, Vga je asi na dlouho každy bude preferovat něco jineho. A ne každemu bude ta či ona řada sedět. Každopadně ja jsem s Intelem nadmiru spokojen. Diki všem za infa.