Stránka 1 z 2
Apple vs. ostatní - NTB pro grafické práce
Napsal: 06 bře 2011 16:16
od jrumanek
Chtěl bych se zeptat na názor zda má smysl investovat do MacBook Pro notebooků od Applu nebo ne? Je výkon Applu v kombinaci se Snow Leopardem lepší nebo ne ve srovnání se srovnatelnou konfigurací od ostatních výrobců? Případně jaký NTB byste pro tuto práci doporučili? Hledám NTB pro práci s grafikou ve Photoshopu, Illustratoru + zpracování fotek v Lightroom? V případě že by se nejednalo o Apple tak preferuji cenu do 40tis (ideálně kolem 35tis). Díky za věcné rady a komentáře!

Napsal: 06 bře 2011 16:27
od Python.P
vzhledem k tomu že v podobné cennové relaci neseženeš lepší displej bral bych MacBook

Napsal: 06 bře 2011 16:57
od Gendarme
no záleží ale i na tom jestli k tomu budeš mít externí monitor .. protože za těch 35k si myslím MBP 15 neseženeš
(myslím aktuální modely, starší model za těch 35 existuje http://notebooky.heureka.cz/apple-macbook-pro-z0j4-cz/) a MBP 13 si myslím je na práci s grafikou dost malý. Můžeš se pokusit třeba sehnat outletový DELL m4500 s RGB LED displayem ... podle mě na práci lepší volba hlavně kvůli NBD
Napsal: 06 bře 2011 17:04
od jrumanek
Externí display mám... NTB s lepším displayem by byl určitě lepší, ale není to rozhodující. Spíše by mně zajímalo porovnání výkonů NTB.
Napsal: 06 bře 2011 17:29
od Gendarme
ten MBP 15 co jsem linkoval už několik generací starý (C2D, GF330), myslím že by na úpravu fotografií, a práci s grafikou obecně určitě stačil. Určitě je lepší koupit něco výkonnějšího, nejlépe s Intelem i5/7 pokud nespěcháš počkal bych na nové modely se Sandy Bridge (2. generace iX CPU)
třeba Lenovo T520, nové Elitebooky od HP, nový precision M4600 (ten asi nebude za 40k

) ....případně by díky novým modelům, mohli zlevnit ty stávající.
Re: Apple vs. ostatní - NTB pro grafické práce
Napsal: 06 bře 2011 19:39
od Ghost
jrumanek píše:Chtěl bych se zeptat na názor zda má smysl investovat do MacBook Pro notebooků od Applu nebo ne?
Ma pokial chces pouzivat OS X miesto Win7 alebo je pre teba priorita design notebooku. Zas je nevyhoda, ze to pekne kovove sasi pri zatazi dost pecie.
jrumanek píše:Je výkon Applu v kombinaci se Snow Leopardem lepší nebo ne ve srovnání se srovnatelnou konfigurací od ostatních výrobců?
Vykon je rovnaky. 13tka ma vyhodu kvalitnejsieho displeja ako drviva vacsina konkurencie s 13-14" uhloprieckami, 15tka moc vyznam nema pokial nechces OS X. Podobne vykonne konfiguracie, resp. vykonnejsie alebo s lepsim displejom v rovnako kvalitnom sasi sa daju kupit za menej ako stoji Macbook Pro (napr. Lenovo Thinkpady T/W, HP Elitebooky, Dell Latitude E6xxx/Precision).
Napsal: 06 bře 2011 22:13
od Ionor
V MacBook Pro 13 má vysoké tepelné hodnoty len grafika, čo ho pri práci s 2D grafikou v Photoshope a pod. trápiť nemusí. S externým monitorom je 15" verzia taktiež zbytočnosť, veľkosť klávesnice je u 13" stejna. Osobne som robil v 3D Maxe a Photoshope na notebooku s 2GHz Core 2 Duo a podobne výkonnou grafikou bez problémov. Pokiaľ nepracuje s videom a robí len to čo spomínal, je mu iCore procesor vcelku zbytočný. Jediná výhoda s príchodom nových modelov, je že predajci možno nasadia lepšie ceny aby sa rýchlo zbavili starých modelov.
Napsal: 07 bře 2011 10:48
od Ghost
Napsal: 07 bře 2011 22:41
od jrumanek
Díky za reakce! Na Mac OS X netrvam, tak asi zustanu u Win 7 a vyberu Lenovo, DELL ci HP.
Napsal: 07 bře 2011 23:39
od Ionor
Ghost: ja viem, že si písal o povrchových teplotách, vychádzal som z recenzie na MacBook Pro 13 na Notebookcheck, že mi postneš diskusiu na MacBook Pro 15 o ktorom nepíšem je trochu od veci, 15" vykazuje o 10 stupňov vyšie povrchové teploty aj na Notebookchecku...
Napsal: 08 bře 2011 09:42
od Ghost
Ionor: myslel som aj 13tku. minulorocny model ma na spodnej strane v zatazi 42 stupnov. tolko maju notebooky s dedikovanymi grafikami v zatazi. tohtorocny model
http://www.laptopmag.com/review/laptops ... -2011.aspx s intel grafikou ma po 15min prehravani videa na spodnej strane 43 stupnov. osobne mam skusenosti s 13" modelom 2009 a ten tiez dost piekol ked bol naplno vytazeny. je to dan za ten hlinik a navrh chladenia bez viditelnych otvorov v sasi. na porovnanie 12,5" X220 s o 200MHz vyssie taktovanym cpu, kde neustupila funkcnost designu, ma o 10 stupnov nizsie teploty povrchu pri rovnakej zatazi ako 13" macbook pro 2011.
Napsal: 09 bře 2011 07:26
od Ionor
Ako som písal, stačí mu Core 2 Duo, ktoré je ešte v predaji, nové Macbooky s iCore ako vyzerá hrejú o niečo viac.
http://www.notebookcheck.net/Review-App ... 236.0.html
http://www.notebookcheck.net/Review-App ... 506.0.html
Bral som podľa týchto recenzii, priemerný rozdiel okolo 10 stupňov a rozdiel v maximách 7 v prospech 13". Ale berem, že chladenie MacBookov mohlo byť lepšie zo separátným chladením pre CPU a GPU. Každopádne 2D grafické programy sú nenáročné na výkon, takže ho to trápiť najskôr nebude.
Napsal: 09 bře 2011 09:20
od Ghost
asi neviem citat ale kde tam vidis ten 10stupnovy rozdiel?

treba si aj u 13tky kliknut na "Load"
ad core 2 duo: model 2010 13" macbooku ma sice v hrach vykonnejsiu nvidiu ale gpu pri photoshope je vyuzivane minimalne aj to len u cs4 a cs5. tych par funkcii akcelerovanych cez opengl zvladne aj nova intel grafika. pri illustratore a lightroome je prinos vykonnejsej grafiky nulovy. podstatne vykonnejsi cpu by ale pocitil urcite vo vsetkych troch. ked beriem co staci tak na PS a Lightroom mi staci aj 3,5roka stary T61, ktory sa da kupit za 10tisic czk aj so zarukou. ale ked budem teraz vyberat novy tak urcite nebudem za 30tisic po 3 rokoch chciet len o generaciu novsi procesor.
imho nie je velmi efektivne do buducnosti kupovat notebook s 2 generacie starym hw ked za rovnaku/nizsiu cenu moze kupit rovnako kvalitny notebook s vykonnejsim novym sandy bridge. akurat na nom nebude jablko a OS X. resp. nevidim velky efekt pri cene 1000+ eur usetrit 50-150 eur a na dane ucely kupit podstatne slabsi notebook. narast vykonu medzi P9600 a core i5-2410M je minimalne 20-30% podla aplikacie a cenovy rozdiel je medzi nimi 50 eur uz po 25% zlave stareho modelu.
Napsal: 09 bře 2011 09:31
od Ionor
13"
Under long periods of high CPU and GPU load the surfaces warm up to 42°C
15"
Particularly under very heavy use while running Mac OS X, the fans remain very quiet for a long time and the aluminium case can get as hot as 48°C on the underside of the machine.
Čiže 13" má o 7 stupňov nižšie maximum povrchových teplôt...
S tým tepelným priemerom si mal pravdu.
Pokiaľ bude mať Aplle tak mu je Sandy Bridge zbytočné, pre Windows 7 a jeho nasledovníkov to význam už má, ale zas výhody nižšej spotreby OS Applu a dobrej batérie umožnia používanie z postele a celkovo vyššiu mobilitu, čo je aspoň pre mňa veľké plus. Samozrejme je to na ňom čí a čo vlastne potrebuje...
Napsal: 09 bře 2011 10:10
od Ghost
ad ta 15tka: However, it should be noted that we only achieved these high temperatures by placing the laptop on a soft surface. On a glass tabletop and running Windows, the temperatures stayed within reasonable bounds (see diagram) even under extreme stress (Furmark and Prime95).
takze pri rovnakych podmienkach (diagram) je to +/- rovnake. a na "soft surface" s obmedzenim chladenim by ani 13tka nemala 42 stupnov.
nepochopil som sice preco ma byt Sandy Bridge pre OS X zbytocny a pre Win7 nie (na oboch OS bezia Adobe SW rovnako v zavislosti od HW) ale nevadi.