Stránka 1 z 1

wxga nebo wsxga?

Napsal: 25 čer 2007 08:39
od filip893
Ahoj, rozhoduji se pro 17 notebook ale nevím zda si mám koupit s displejem wxga 1440x960 nebo 1680x1050. Leta pracuji v rozlišeni 1024x768 a obávám se že to vyšší rozlišení bude na mne už moc malé. Máte v tom někdo nějaké zkušenosti? A lze wsxga provozovat i v nižším rozlišení 1440x960? Děkuji za rady.

Napsal: 25 čer 2007 08:48
od Lucifer
Ciste jen muj osobni nazor - nikomu ho nevnucuji - 1680x1050 je na 17" moc. Vseobecne nemam rad cpani vysokych rozliseni na relativne malou plochu.

Nizsi rozliseni ti samozrejme pojede, ale jedine interpolovane do rozliseni toho panelu = bude to rozmazane = hnus. LCD maji slusny obraz jen a pouze v nativnim rozliseni.

Napsal: 25 čer 2007 10:34
od jimmyjames
Ja mam na 15" notebooku SXGA+ displej o rozliseni 1400x1050 a vyhovuje mi ;) Ovsem tohle je vec nazoru a kazdy si musi dane rozliseni vyzkouset, az pak se rozhodnout. Sice tohle rozliseni me vyhovuje, ale to kvuli tomu, ze mam rad velkou pracovni plochu a zaroven take mobilitu (tzn.17" notebook bych nechtel). Urcite se mi ale lepe pracuje na stolnim 19" LCD Eizo s rozlisenim 1280x1024, jelikoz tim tak nenamaham oci.

Ma rada tedy zni: Bez se podivat do obchodu s notebooky a posud sam ;)

Napsal: 25 čer 2007 10:37
od mata80
No já bych zase volil wsxga.. ale tohle se budes muset jít asi někam kouknout takhle ti to nikdo neřekne záleží jaký máš oči a včem pracuješ..

Napsal: 25 čer 2007 11:40
od CeCo
Ja planujem na 15,4" WUXGA :)
Takze je to ciste len o kvalite oci - to by som ratal nad vsetky ostatne parametre (vratane ceny).

C

Napsal: 25 čer 2007 12:47
od Crabik
Mne se v posledni dobe kvuli ocni vade hodne zhorsil zrak a snesu maximalne rozliseni 1280x800 u 15,4", ktere taky pouzivam.
Cili bych se na to opravdu zameril. Navic, pokud je clovek zvykly na 1024x768 a nepotrebuje ke sve pravi vetsi rozliseni, tak si myslim, ze vice bude spokojeny s 1440x960.

Napsal: 25 čer 2007 13:34
od Ghost
ja som 3 roky pouzival 14" notebook s XGA (1024x768). ked nam nedavno pribudol do domacnosti 14" SXGA tak to bol trosku sok (tiez som zvacsoval pismenka) ale za den dva som si na to zvykol a ked robim na tom XGA nieco tak uz mi tam pismena pridu strasne velke a strasne mala plocha na pracu. ak nemas problem zaostrit s ocami na blizko tak na 17tku urcite radsej WSXGA.

Napsal: 25 čer 2007 13:37
od swarm
Pokud jde o 15.4" tak jsem došel k následujícímu závěru:

WXGA 1280x800 je už poměrně hrubé. Dobré je pro lidi se špatným zrakem a lidi, kteří nepotřebují vyšší rozlišení (popravdě na procházení stránek to stačí bohatě) a nechce se jim připlácet.

WXGA+ 1440x900 je podle mě ideální rozlišení pro lidi, co mají notebook jako svůj hlavní počítač. Plocha je znatelně větší než u WXGA, ale zároveň jsou pixely ještě příjemně velké a člověk nemusí nijak mhouřit oči.

WSXGA+ 1680x1050 - s takovými displeji mám nejvíce zkušeností. Mají podobnou velikost pixelů jako mám na 12.1" displeji WXGA. Pracovní plocha je super a pro lidi, co potřebujou hodně velké rozlišení a zároveň musí dělat na notebooku je to ideální (v mnoha speciálizovaných programech je to velmi příjemné). Čtení textu a neustálé používání už mě samotnému moc nesedlo. Mhouřim na to oči a mám potřebu se k tomu displeji moc přibližovat. Zvětšení písma problém může řešit, ale osobně jsem si ověřil, že zvětšování písma neni úplně 100% ani ve Windows Vista (a to dokonce často ve vlastních systémových oknech).

WUXGA 1920x1200 je totální sebevražda. Výhody něčeho takového mi jsou neznámé. Je to něco, co bych fakt nechtěl, protože by mi z toho asi vytekly oči :-)


suma sumárum vidim WXGA+ 1440x900 jako ideální rozlišení pro 15.4" notebook a kdybych neměl doma 21" PVA LCD a další externí periferie, tak bych kupoval notebook právě s tímto rozlišením.