Stránka 1 z 1

Mobilni, vykonny a stihly book do 27K (Sony S13 v ASUS UX32)

Napsal: 25 lis 2012 13:24
od Elcocheroto
Zdravim, ohlizim se po notebooku, ktery by co nejlepe splnoval nasledujici kriteria:

- mobilita - NTB nekolikrat tydne prenasim, od noveho roku jej zrejme budu denne donaset do prace, hledam tedy neco, co se alespon blizi ultrabooku a je to kvalitne zpracovane.
- vykon - vyuziti je predevsim bezna kancelarska cinnost. Nicmene cas od casu me chytne nejaka hra a proto bych rad, aby se na stroji dalo i parit. (prikladem Company of Heroes, GTA 4? Company of Heroes 2?). Proto me v tomhle ohledu zaujaly notebooky s obema typy grafickych karet.
- uloziste - samozrejme se mi libi SSD disky. Nechci se ovsem nikterak omezovat jejich nizkou kapacitou a proto bych spise preferoval klasicky HDD s tim, ze SSD disk bych dokoupil treba za rok.
- design a zpracovani - priznam se, ze jsem si velice zvykl na svuj soucasny Sony FZ31M (povedeny design a kvalitni display) a nechci se vzdavat toho vysokeho standardu libiveho notebooku

V podstate se rozhoduji mezi Sony S13 http://www.czc.cz/sony-vaio-svs-1311p9e ... 45/produkt a ASUS UX32 http://www.czc.cz/ultrabook-asus-zenboo ... 50/produkt

Pritom vede Sony s o chlup lepsi grafickou kartou a s tim, ze je to zkratka Sony, na ktery jsem zvykl. Na druhe strane, kdyz jsem se byl na nej podivat v Sony centru, byl dost zapraseny a kor na te cerne to vypadalo osklive. Ve prospech ASUS hraje nizsi hmotnost.

Ted mi ale jest padl do oka novy "14" ASUS UX42 http://www.czc.cz/ultrabook-asus-ux42vs ... qqijggj6kf, ktery tu grafiku dotahuje, vazi ovsem vice. Jeste jsem ho ale nevidel nazivo.

Moc nechapu vyznam usporneho i7 u UX32...

Co byste zvolili vy? Nejake komentare?

Napsal: 25 lis 2012 15:50
od Michal27
Za me Asus UX32.. To sony za 1. neni moc tenke, za 2. ma tragicke rozliseni displeje a za 3. je hodne tezke. Nenapada m duvod, proc vzit to sony. Asi jen EGO faktor ma vyssi. Aušus neni moc cool znacka.

Napsal: 25 lis 2012 18:00
od Elcocheroto
Diky za koment. O tu tloustku mi ani moc nejde. Naproti tomu kvalita displaye je velice dobry argument. O kvalite IPS u ASUSu se pise v kazde recenzi, nicmene mel sem za to, ze Sony se take drzi sveho klasicky vysokeho standardu. Dalo by se to nejak porovnat (papirove, nazivo vedle sebe)?

Me u ASUSu vadi ta starsi graficka karta (620 oproti 640 u Sony). Troufl by si nekdo porovnat jak velky je mezi nimi vykonovy rozdil a pripadne co bych si na takovem stroji mohl zahrat z novejsich her na alespon stredni detaily?

Myslim, ze pro Sony hovori take velice kvalitni zpracovani (horcik) ve ktere mam duveru (ASUS jsem jeste nezkousel, nicmene udava se, ze je zcasti plastovy, ma nekdo zkusenosti?) a pritomnost 3G modemu, coz by mi zpristupnilo internet na cestach.

Napsal: 25 lis 2012 19:51
od Michal27
Displej muze byt sebelepsi, ale IPS to nejni a to rozliseni to stejne zabije. Konstrukce Asusu je nahodou povedena.. je pevny a nekrouti se.