Stránka 1 z 1

Zrychlí hybridní disk běh systému, nebo marketing?

Napsal: 31 bře 2013 11:15
od Gooorila
Zdravím

Má smysl hledat notebook s hybridním diskem, kde je třeba 16-32GB SSD disk a k tomu třeba 500GB klasický 5400 otáčkový disk?

Nevím kolik zabírá systém samotný, ale zda to má vůbec smysl. Bohužel je pro mě notebook s 128 GB SSD diskem zase málo (spousta výkresů v cadu, fotografie, smlouvy...). Některé notebooky mají 256GB SSD, což by už asi i stačilo (na hraně), ale zase jsem mimo limit a nechci grafiku HD4000 (Mám problém při kreslení v CADu. Nyní mám 2 měsíce starý MacBook Pro a zbavuju se ho právě proto), takže řešení by bylo skutečně ten hybridní systém. Otázka zda do toho jít.

Teoreticky by mi vyhovoval http://www.alza.cz/dell-inspiron-15z-ul ... 374679.htm, ale DELL moc nechci, no.

Napsal: 31 bře 2013 13:18
od nosooo
na system by som odporucal minimalne 64gb az 128gb.tie 16 a 32gb su nasmiech

Napsal: 31 bře 2013 14:51
od Python.P
Pleteš jabka a mrkev:)

je rozdíl hybridní disk a je rozdíl systém s kombinací HDD a SSD.

Hybridní systém vidím tak že na OS + SW použiji SSD a na hrubá data se kterými nepracuji máme HDD

ale k otázce, ano v případě správně nastaveného cache je systém znatelně svižnější

Napsal: 31 bře 2013 14:58
od swarm
Pokud jde o 32GB SSD cache, tak ty většinou slouží pouze pro oddíl hibernace, takže na zrychlení systému se nepodílejí vůbec.

Napsal: 31 bře 2013 15:00
od Python.P

Napsal: 31 bře 2013 16:23
od Gooorila
No, mi jde třeba o takový příklad: http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 2K30001WJP

Disk 1TB na data a k tomu 24GB SSD. Předpokládal jsem, že na partyšně SSD je nainstalován systém a ostatní data na klasickém disku. Z toho by vyplývalo, že systém asi bude rychlejší, ale spuštění aplikace, která je na klasickém disku, stejně znamená že to pojede pomalu.

Nebo jsem to pochopil úplně špatně.
Domam mám NAS, takže bych problém nemusel až tak řešit, ale problém je, že mám jen 100MB síť a data se stahují/ukládají tak 1-8 MB/s. Gigový SWITCH by asi pomohl, ale i tak to nebude nejrychlejší.

Napsal: 31 bře 2013 16:35
od Python.P
Předpoklad je špatný. Na SSD oddíl hibernace a max swap/cache atd.

Napsal: 09 dub 2013 08:38
od raptor09
Pokial nb nepotrebujes nutne vypinat (staci sleep, hybernacia), tak by som Ti odporucal vacsie mnozstvo RAM (12+), vypnut cache na HDD, tym padom bude vsetko v RAM a bude to este sviznejsie ako s SSD, pokial ho samozrejme nevypnes. Urcite je to najlacnejsie riesenie.

Napsal: 09 dub 2013 10:21
od Python.P
pozor některé aplikace potřebují stránkovat ! Takže je nutný swap.

čím víc RAM tím vic se toho bude ukládat a načítat.