forum.notebook.cz

Zdravím. Vypadá to že zakotvím u HP8570w, ale přece jen nemám moc přehled a třeba mi někdo poradíte něco zajímavějšího.

Co potřebuju:
patnáctipalec
numerickou klávesnici
fajn by bylo ssd s dostatečnou kapacitou (tady si nejsme jistej těma FLASH/SSD modulama u HP, přijdou mi malý),
Quadro neni nezbytně nutný, tady by mě zajímalo jestli jsou nějaký GeForce alternativy, nemám moc přehled
priorita je pro mě procesor
mělo by to něco vydržet, tahám to téměř každodenně, vozim na bajku atd.

Tolik nějaká stručná charakteristika, předem díky za jakýkoliv rady/tipy.

H.

Dell E6530, M4700, Fujitsu Lifebook (asi E782)

Lenovo u 15'' nema numeriku, takze je ze hry.

A pak uz tedy jen ruzne herni variace na notebooky...

Zdravim,

Bylo by idealni vedet k cemu bude notebook slouzit, coz ovlivni zejmena grafickou kartu. Procesor bych dnes doporucil 3740QM kazdemu, kdo se pohybuje ve Vasem rozpoctu. SSD disk neni problem do rozpoctu vmestnat a i my nabizime numeriku na obou 15" modelech coz povazuju za nutne minimum, to lze vycist z fotek poptavanych notebooki jednoduse. Nedovedete si predsavit jak se vypisuje s shiftem napriklad faktura, to je opravdu porod

Nejvetsim otaznikem zustava tedy GeForce nebo Quadro? Quadro je hlavne tahak financi z kapes, mame furu klientu kteri maji GeForce nebo dokonce 7970M ktere slouzi jako workstationy pro kresleni architektury a notebooky si pochvaluji, zaroven usetrili s beznou grafikou asi 10 tisic a vykon ve hrach je 2-3x vyssi.

Otazkou tedy je, k cemu presne bude notebook slouzit a jak komplexni ta prace bude. Bezne grafiky dostacuji na 90% CAx aplikaci, fura dalsich veci jako rendering ci hratky s obrazem ci videem nesouvisi s quadrem.

Bangla: Nemyslím, že je potřeba dělat si reklamu v každém threadu, kde je někdo ochoten utratit za notebook 50+ tisíc.

GeForce sice stačí na kdejaký CAD, ale to se dá mnohdy říct i o integrované grafice. Podstatný je výkon a spotřeba. Realita je taková, že složité sestavy v různých CADech low-end quadro vykreslí výrazně rychleji než nadupadná herní geforska a má při tom menší spotřebu.

Obecně platí, že pokud:

1) složitý CAD -> Quadro, FireGL kvůli akceleraci line drawing
2) práce s After Effect a střihovými programy -> u starších generací Quadro, jinak spíše co nejvýkonnější čip (klidně her)
3) jiné pracovní užití -> pak je to jedno, ale nejlepší je vybrat cokoli, co lze přepnout na integrovanou grafiku... pak nemá cenu utrácet za notebook 50 tisíc

Ad grafika - chtelo by to presne znat vyuziti, taky je teoreticky mozny, ze bohate postaci integrovana - bez optimus problemu a podobnych "chuťovek".

Jak jste přišel na cenu 50 000 kč? Pokud neděláte opravdu na profesionální úrovni kde nic levnějšího nestíhá, pak bych spíš sáhnul po NB klidně i s 50% cenou.

Zdravím, díky za reakce. NB bude sloužit primárně k modelování, renderingu a posprodukci (Vray, Rhinoceros, Alias, CS6 (pouze PS,IL,IN) Takže arch. vizualizace a konstrukční modelování. Stříhání videa apod. nedělám, hry moc nehraju.

Sám si pořád nejsem jistej nezbytností toho quadra (Alias se teprve učím, živí mě hlavně Rhino+Vray,PS). Numeriky se nehodlám vzdát, jsem na to zvyklej, upřímně nechápu proč to IBM na svejch patnáctkách nevede.

Headcrab píše:upřímně nechápu proč to IBM na svejch patnáctkách nevede.

Protoze by si museli nechat kvuli tomu vyrobit jinou klavesnici. Ted maji stejnou pro 15" az 12" modely. A setrit se prece musi, ze.

Headcrab: Musel bych vidět, jak komplexní scény to jsou. Nicméně, pokud už chceš pro tyto programy dobrý grafický výkon, v ceně 35t a více bych už nic jiného než quadro/firepro nebral.

V podpisu vidim staré HPčko. Pokud na něm děláš svou práci a nějak to jde, tak bych si nepřiplácel za lepší procesor, protože už základní čtyřjádro Core i7 nabídne 5x víc výkonu než to, co máš teď. S grafikou to neni jiné ani u základního quadra.

mech13 píše:]No na celodeni praci ucetni to sice neni, ale zase tak bych NB bez numeriky nedemonizoval.

Nevim, proč se pořád spojuje numerická klávesnice s účetnictvím. Já ji považuju za velmi užitečnou i při 3D modelování a práci se zvukem. V profi programech se numerika prostě hodí. Kdybych si kupoval 15" notebook, tak leda s numerikou.

Jj, to starý hápéčko pořád mám, ale už jen jako šit na postprodukci, maximálně něco vymodelovat, ale jinak je to naprostá pain in the ass, mám workstejšn v kanclu na kterým renderuju. S tou numerikou naprostej souhlas. Vzhledem k tomu že modeluju interiéry/exteriéry/vlastně všechno podle dokumentací, zadávám číselný hodnoty každou druhou vteřinu, z představy že bych měl hrabat rukou někam nad písmena se mi chce plakat. Co se náročnosti scén týče, potřebuju prostě co největší možnej výkon za to +pade, jeho limity budu testovat docela pravidelně nějakejma rozsáhlejšíma projektama.

Pak bych šel cestou HP8570w s Quadro K2000 - http://www.czc.cz/nb-hp-elitebook-8570w ... 51/produkt

Pokud bych šel úspornější cestou, vzal bych ten samý notebook v levnějších konfiguracích s K1000. Je dost možný, že to bude stačit úplně stejně a levnější notebook pak můžeš častěji obměňovat při zachování nákladů. Těch 20-40% grafického výkonu navíc (u K2000) je vykoupeno o dost vyšší cenou.

Záleží, jak moc tě trápí peníze.

Víš, co máš za procesor a grafiku v té stolní workstation? Podle toho se dá dobře odvodit, jaký bude mít poměrově výkon ten notebook v obou konfiguracích.

Někdy ty počítače mají podobný výkon jako notebooky, a to i v segmentu workstation. Doma mám třeba jeden thinkstation od lenova s čtyřjádrovým xeonem poslední generace a výkon v renderingu mám jen asi o 25% výkonnější než s čtyřjádrovým i7 v notebooku (ThinkPad T530). Na druhou stranu hlavní pracovní komp od HP má dva šestijádrové xeony a v renderingu má rychlost jako tři ty zmíněné thinkpady dohromady.

Podobně je to i s grafikou.

Abych řek pravdu, nevim mám přesně na stole, sem to nevybíral, mrknu a pošlu. Jediný co mě na těch HP trošku rozčiluje jsou ty SSD se směšnou kapacitou, rozhodně bych tam rád narval víc než je wokna, takže tohle by taky muselo ven výměnou za větší.

Ono je fajn, že tam je, protože je to většinou jistota, že tam půjde dát větší kapacita a nemusí se vyhazovat disk. Větší SSD do mSATA dneska stojí 3-5 tisíc a překlonovat systém je otázkou dvou více méně automatických utilit.

Pouze to stojí tu námahu, že se musí sundat spodní dekl a vložit karta. Jestli je to u tohohle konkrétního modelu tak složité jako u jiných HP, dá se to stihnout za minutu.

Bohužel všichni výrobci dávaj mSATA SSD jen jako cache s mizernou kapacitou. Taky mě to štve. Pro mě je dobrá kombinace třeba 160GB SSD + 1TB HDD. Na prvním je systém a všechny programy, na druhém velká data.