forum.notebook.cz

Jde mi o herní notebook, na kterém však budu pouštět i nějaké filmy a obyčejnou kancelářskou práci.

Dělal jsem si průběžný průzkum a došel jsem ke dvěma variantám
https://www.alza.cz/asus-rog-g551jm-dm1 ... 426985.htm
a
https://www.alza.cz/lenovo-ideapad-y50- ... 418199.htm
Zajímá mě názor o těchto dvou, ale nebráním se třetím variantám.

Cenová hranice je skutečné maximum a o něco levnější (těch 26 tisíc) potěší.
Co se týče požadavků, chci nějaký rozumný mix mezi kvalitní grafikou, procesorem, dostatečnou RAM, schopným displejem a kvalitním provedením.

A není potom lepší https://www.alza.cz/acer-aspire-v15-nit ... 168134.htm Acer, který je na tom co se týče HW prakticky stejně, ale je o 3 000 levnější? Respektive, je tahle řada Acerů v pořádku?


A ten horší procesor nevadí nijak významně?

Každopádně díky za radu

Edit: Teď vidím, že ten Acer má nějaké významné problémy s WiFi, což bych si nemohl dovolit, vzhledem k tomu, že je hojně využívám.
A ještě přemýšlím, v čem je ten Asus horší než ono Lenovo, když cena je stejná?

Mám ten Acer a:

- S Wifi má problémy jen někdo a vyřešila to vždy reklamace. Mám notebook z podzimu minulého roku a nejsou tam žádné problémy s Wifi.

- Na rozdíl od IdeaPadu má servis v ČR.

- Má možnost mít SSD i disk, což se u herního notebooku hodně hodí, protože hry hodně zabírají a SSD na operační systém je vždycky fajn. U Y50 lze mít vždy jen jedno.

- Má tišší chlazení.

---

Za sebe jsem spokojen. Kupoval bych znovu ten samý.

Primárně na hry je GTX 960M lepší než GTX 860M.No Acer má horší chlazení než Lenovo.(ano tišší,ale na úkor teplot) Když už Acer tak v 17ctce.https://www.alza.cz/acer-aspire-v17-nit ... 419188.htm

Jinak zde v bazaru ted prodává Kor Dog Nitro za 22kk.Solidní nabídka.Mrkni se tam.

Před tou 17kou bych dal přednost lenovu, to mě ještě spíš napadá tenhle https://www.alza.cz/acer-aspire-v15-nit ... tm#recenze
ale už je dražší no.

Kvůli tomu horšímu chlazení Aceru se trochu i obávám o živnotnost?

Disk s největší pravděpodobností nemám v plánu dokupovat (chtěl bych zkrátka už hotový notebook)

Ale když srovnám Acer co jsem posnul tady v tomto postu a lenovo v mém původním (bez OS, ale s ním odhadem taky těch 28), tak mi vychází lepší lenovo?

A ten Asus je teda špatný? Protože má podobné parametry a je teda za 26..

Ještě jsem četl, že ty Acery a i ten Asus mají problém s tím, že se jim při zátěži kvůli chlazení snižuje výkon procesoru na 800MHz, co je na tom pravdy? A není to tak i u toho lenova?

A podle game-debate je rozdíl mezi těmi grafikami cca 2%, zatímco mezi procesory (i5 a ta i7) kolem 80% co si vzpomínám, což mi přijde celkem dost.

roman2277 píše:Primárně na hry je GTX 960M lepší než GTX 860M.No Acer má horší chlazení než Lenovo.(ano tišší,ale na úkor teplot) Když už Acer tak v 17ctce.https://www.alza.cz/acer-aspire-v17-nit ... 419188.htm

O kolik? 5-15% v ideálním případě? To skoro nestojí za řeč. A to ještě nepočítám, že jsou nějaký notebooky (jako ten, co má orgasmic), kde GTX960M má nižší výkon, než jinde GTX860M... však to jsou pořád úplně stejný čipy, jen jsou trochu hnutý takty.

Ano ,ale 10-15% se vždy hodí.Nicméně jako primární herní NTB bych horší NTB než MSI GT nebo Asus G nekoupil.

Díky za rady

Ještě mě zajímá názor na ten Asus, co jsem postoval v prvním příspěvku
A zda je to lenovo z prvního příspěvku stejně jako to lenovo s i5 již z té novější generace (s lepším displejem)

Měl by být,ale jistota je s modelem s GTX960M.

roman2277 píše:Ano ,ale 10-15% se vždy hodí.Nicméně jako primární herní NTB bych horší NTB než MSI GT nebo Asus G nekoupil.

Jako kdyby to bylo všude 15%, tak možná, ale ve spoustě her to bylo skoro na stejno a sem tam někde místo 50 fps bylo 55 fps... což upřímně neni něco, co je potřeba hrotit.

Spíš bych se soustředil na ostatní parametry notebooku, protože ve výsledku skoro všude si ty takty 860M můžu mírně zvednout a budu na tom samém.

No nevim jak jsou na tom tedka ty nove karty, ale v Asus G74 jsem si diky dobremu chlazeni v klidu nataktoval GTX560M na uroven skoro GTX570 takze taky moznost...