Zkopíruju sem SZ, kterou jsem včera psal pro jednoho uživatele.
Ve svém počítači mám Athlon XP 1,6?@1,95GHz/266@333MHz, chipset nForce2 a grafiku nVidia, předtím tam byl Athlon Thunderbird 1,33GHz (přezdívaný "přímotop"...). V rodinném compu je stařičký Duron 1GHz/200MHz, chipset VIA a grafika ATi. Ještě před těmito dvěma počítači jsme měli asi také AMD, ale to už nevím. Pamatuju si jen, že úplně první počítač (tedy po 286tce služebním laptopu) měl Cyrix. Intel jsem měl a mám pouze v serveru, což je Pentium MMX 195MHz a chipset Intel
A samozřejmě teď v noťasu - ThinkPad R60
Jak tedy vidíš, spíše jsem měl AMD než Intel. Proti samotnému procesoru od AMD jsem nikdy nic neměl. Problém však je v chipsetech pro tuto platformu, které nebyly a nejsou zrovna moc dobré...
ATi nikdy moc neuměla ovladače. S ovladačema pro ATi jsem měl vždy jen samé potíže (a bohužel stále mám).
Dříve (více jak 5 let zpátky) jsem měl AMD v oblibě - byli mnohem levnější než srovantelné Intely a dali se snadno přetaktovat. Postupem času a s přibývajícíma různýma problémama s AMD platformou mne to však přešlo. Po fúzi s ATi a jednou kauzou a průšvihem za druhým (neustále oddalování vydání GK, když konečně vydali, nebyli ještě ovladače atd.) u mne oba skončili úplně (od fúze vnímám AMD a ATi jako celek). Dnes bych si od AMD&ATi už nic nekoupil. Intel a nVidia prostě jasně vede. Vyjímka byla pouze grafika v mém ThinkPadu, jenže tam jsem zrovna moc na výběr neměl a hlavně, mobilní nVidie více žerou.
Při vybírání noťase jsem se na noťasy s AMD ani nepodíval. Zcela vážně, neviděl jsem ani jeden model, neznal jsem ani ceny. Vím, že Intel Centrino je lety prověřená stabilní platforma, kdežto platforma AMD&ATi je teprve velmi mladá a ještě není doladěná, většina notebooků na trhu je na Intelu, AMD je v podstatě jen v těch levnějších noťasech, ThinkPady jsou pouze s Intelem, takže výběr byl jasný. Snažím se vždy vybírat tak, abych co nejvíce minimalizoval riziko vzniku problémů. Kort u noťasu jsem opravdu nechtěl riskovat a provořadá pro mne byla kvalita, stabilita a prověřenost. Navíc většina aplikací je optimalizovaná pro procesory Intel (vím, že AMD procesory právě kvůli tomu provádí jakousi optimalizaci, díky které také dříve měli při stejné frekvenci vyšší výkon než Intel).
Ještě dodám, že ten Pentium MMX 195MHz a základovka s chipsetem Intel (tuším z roku 1996) dodnes stabilně a spolehlivě fungují! Jak už jsem napsal, mám to v počítači, který využívám jako linuxový server. Běží tedy 24hod/den a ještě se mi nestalo, že by z HW příčiny nějak selhal. Problémem jsou jen časté výpadky proudu (zpravidla při každé boužce)
Dodatek: Nechci se tu dohadovat na technických detailech. Přiznám se, že v tomto už jsem trochu ztratil přehled (nebyl čas to pořád sledovat, takže jsem z toho vypadl a když už pak čas byl, tak se mi do toho zpět nechtělo). Berte to prostě jen jako můj názor. Netvrdtím, že AMD je absolutně špatné a jedině Intel je dobrý, to vůbec ne. Prostě jen když mám na výběr, volím raději Intel a nVidii.
Jinak teď mám opět problém se SW podporou AMD&ATi, když jsem se snažil najít ovladače pro SATA v notebookách postavených na AMD. Nikde jsem nic nenašel (ani na webu AMD&ATi, ani u výrobců notasů), ani další lidi, kteří se to snažili najít. Takže opět mizerná SW podpora... Až teď mi jeden uživatel napsal odkaz na skvělý web, kde je ke stažení pack ovladačů pro všechny SATA řadiče.
.
