Stránka 1 z 1

ACER 5920 vs ASUS F3KA

Napsal: 25 říj 2007 22:11
od NeoPlex
Zdravim.
Poprosil bych vas jestli by jste mi trosku pomohli v rozhodovani. Notas chci s dobrym grafickym vykonem treba na nejaky hry, kazdopadne vetsi vydrz na baterky taky neni k zahozeni. Modely jsou rozdilne jeden C2D a Nvidie a druhej Turion X2 a Radeon... jake CPU je podle vas lepsi? Jaka grafika bude mit lepsi vysledky? a celkove co by ste brali? Dekuji za vase nazory

ASUS: http://www.alza.cz/notebook-asus-f3ka-ap031c-d82748.htm

ACER: http://www.alza.cz/notebook-acer-aspire ... d77514.htm

Napsal: 25 říj 2007 22:37
od gdak
Každopádně C2D a N8600GT.... tzn. Acet.
Jen nevim jestli to je to nejlepší, dostaneš multimedia(s tou výdrží nepočítej).
Záleží na tom co s tim chceš dělat. Na nahradu desktopu dobrá volba...plasťák no.

Napsal: 25 říj 2007 22:42
od NeoPlex
no acer bude mit narozdil od asus 9 clankovou baterku namisto 6 clanku.. takze tam ta vydrz asi nebude tak spatna... jako chci spis asi vic ten herni vykon... kazdopadne cestovat bude taky. takze C2D s 8600GT je lepsi volba na game nez TL 60 a HD2600? jako vim,ze ta nvidie je o neco vykonejsi.. lae prece jen obe karty jsou 512mb...

Napsal: 25 říj 2007 22:49
od gdak
Projdi si forum tam se těhlech podobných věcí řešilo nespočetně.
Každopádně na hry je lepší Intel a NVidie. Grafika si sežere hodně...ale tak jestli tam je 9-cell, to třeba nějak pujde.

Napsal: 27 říj 2007 01:55
od XerizOn
Mno, co sem tak procital, tak AMD je spis na usporu... Ten Acer ma, pokud se nemylim, 8-clankovou baterii a vydrz neco pres 3-3:15 hodiny pri poslechu hudby a brouzdani na netu( odzkouseno ).

Porovnani techto dvou grafik me stale neprestava udivovat 8600 ma GDDR2 a 32 Stream procesoru a 2600 ma GDDR3 a celych 120 Stream procesoru O.o , dokonce ma i vetsi Frekvence, ale i pres to je furt o neco horsi nez 8600ka.

Zase podle me by se melo vic projevovat taktovani u 2600ky, protoze 2600XT ma jen o cosik zvedle takty a najednou je narust ve vykonu jak krava :/ A u toho Acera si stejne Grafiku nepretaktis aniz by sis nePreflashoval BIOS, co sem tak cetl ( nebo pouzit starsi drivery, ale ty ti jsou stejne na novejsi hry na nic ) .

Ja osobne bych asi bral Acera, ale muzes se kdyz tak zkusit mrknout na http://www.notebookcheck.com/Mobile-Gra ... 735.0.html pro porovnani nebo trosku poGooglit na forech, kde to vypada, ze vsichni spis chvali 8600m GT.

Napsal: 27 říj 2007 11:43
od NeoPlex
dik za obsahle info....

myslis teda,ze rozdil mezi tema grafikama je minimalni?
a co treba to CPU jako C2D je novejsi a ta L2 je taky o neco lepsi nez u toho turiona...

Napsal: 27 říj 2007 13:26
od centos
C2D bude výkonnější, 8600GT o něco málo taky (moje HD dává v 3D Marku 05 5200 bodů, což taky není k zahození..), on se ten rozdíl projevuje i v ceně, že. Pokud to plánuješ častěji přenášet, bude o dost lepší baterka v Aceru, v Asusu vydrží (resp ukazuje) něco pod dvě hodinky normální práce.
L2 mezi AMD a Intelem neporovnávej, moc to nemá smysl.

Napsal: 27 říj 2007 15:42
od NeoPlex
ty mas tu verzi F3KA s 2 GB ram nebo sis dokupoval? je v nem 6cl baterka,ze ?

Napsal: 27 říj 2007 15:45
od centos
Dokupoval. S baterkou nevím jistě, nijak jsem to nesledoval, ale s největší pravděpodobností 6 článková.