Stránka 1 z 2

Aspire 7720G-702G50HN - HP Compaq 8710w

Napsal: 31 pro 2007 22:28
od dhaselhof
Riesim kupu notebooku na serioznu pracu (foto, video)
A rozhodujem sa medzi:

Acer Aspire 7720G-702G50HN
http://www.acer.sk/public/page4.do?sp=p ... nu57_47604

a

HP Compaq 8710w
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/sk/sk/sm ... 35096.html

Vie mi niekto objekt. povedat pre ktory sa mam rozhodnut?

Napsal: 31 pro 2007 22:40
od Stráťa
Podle toho co si napsal se bude težko rozhodovat ale na práci asi spíš to HP, bude kvalitnější a výkon bude stačit (neotvíral sem to, mám zpomalenej net takže třeba bude i výkonější)

Napsal: 31 pro 2007 22:47
od dhaselhof
Parametrovo to je skoro rovnake.
Nevies nahodou ci tie mechaniky dokazu aj napalovat na Blue-ray?

Napsal: 31 pro 2007 23:35
od Stráťa
s Blue-Ray bych moc nepočítal (mimochodem to bude napsany v parametrech).
Blue-ray vypalovačka nebude v žádným notebooku pod takovejch 60-70 tisíc protože jenom ta mechanika stojí 15 000

Napsal: 02 led 2008 11:26
od hawk_eye
Já bych bral rozhodně HP, a to hlavně z těchto důvodů:
- lepší zpracování a odolnost (Mg šasi)
- konfigurovatelnost (pokud se nepletu, tak i s možností Blue-Ray)
- možnost on-site záruky (pokud chceš ntb pro práci, bylo by poněkud hloupé, kdyby jsi v případě poruchy musel být měsíc bez něj..)
Recenze zde:
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3864

Napsal: 04 led 2008 17:56
od CeCo
Zrovna 8710w NEMA magneziovy kryt, len ram (na odlahcenie hmotnosti).
Blu-ray mechanika ma nakladovu cenu tak 15000 Skk, takze HPcko pod 60 000 ju u nas urcite mat nebude a ani nad tuto sumu to nebude ruzove.

C

Napsal: 04 led 2008 19:19
od Delfin
Já bych šel do toho acera, má větší HD a i designově vypadá o dost líp, kámoš ho má, ale s ATI HD2600 a je to namakanej stroj, má ho už 3 měsíce a žádnej problém, trochu mu ho závidím :D A cenový rozdíl je tu dost znát, 20k je myslím dost velkej rozdíl....

Napsal: 04 led 2008 21:20
od dhaselhof
Ten Acer nema Blue-Ray napalovacku, ale ten HP to na svojich strankach vyhlasuje:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/sk/sk/sm ... 17260.html

Mal som uz 3 notebooky od Aceru a vsetky mali jeden spolocny neduch. Vzdy sa osuchal plast vpredu kde su polozene dlane...

Napsal: 04 led 2008 21:22
od dhaselhof
Delfin píše:Já bych šel do toho acera, má větší HD a i designově vypadá o dost líp, kámoš ho má, ale s ATI HD2600 a je to namakanej stroj, má ho už 3 měsíce a žádnej problém, trochu mu ho závidím :D A cenový rozdíl je tu dost znát, 20k je myslím dost velkej rozdíl....


Ako to je s hlucnostou a zohrievanim? Vacinou to pouzivam v miestnosti kde je uplne ticho a nechcem aby to moc hucalo.

Napsal: 04 led 2008 22:08
od Ghost
dhaselhof píše:Parametrovo to je skoro rovnake.

uplne skoro :D len ich urcenia su uplne opacne zamerane. ;-)

rozdiely ktore si si mozno nevsimol (acer vs hp)
- hp ma minimalne o triedu lepsie sasi
- hp ma certifikovanu opengl grafiku s jadrom 8700gt s GDDR3 pamatami, acer ma hernu 8600gt s GDDR2 pamatami
- hp ma matny lcd, acer leskly
- hp ma 3 roky zaruku, acer ma 2 roky zaruku
- hp ma 1 7200rpm disk, acer ma 2 5400rpm disky
- hp ma 8cell bateriu, acer 6cell bateriu
- hp ma vistu business. acer vistu home premium
- acer ma tv tuner a kopec multimedialnej vybavy s dolby zvukom, hp ma tak dokopy hdmi a klasicke business chrchlatka
- hp je skoro o 20tisic czk drahsi

HP je prenosna pracovna stanica, Acer je domaca multimedialna nahrada desktopu. myslim, ze z tych rozdielov je to dost jasne. len si treba ujasnit co vlastne chces a vyber sa ti dost zjednodusi - uz len rozdiel leskly vs matny lcd.

p.s. ak chces seriozne pracovat s foto tak musis k tomu pripojit poriadny lcd, notebookove lcdcka su na to nevhodne (aj tie najdrahsie). a na pracu s videom su notebookove disky pomale a male.

Napsal: 04 led 2008 22:18
od BlackKnife
tak Hp je opravdu na práci a mobilitu a doporučuji
+ tady máš všechny baterie které můžeš dokoupit http://patche.kvalitne.cz/c.pdf

Napsal: 05 led 2008 16:58
od dhaselhof
Ghost píše:
dhaselhof píše:Parametrovo to je skoro rovnake.

uplne skoro :D len ich urcenia su uplne opacne zamerane. ;-)

rozdiely ktore si si mozno nevsimol (acer vs hp)
- hp ma minimalne o triedu lepsie sasi
- hp ma certifikovanu opengl grafiku s jadrom 8700gt s GDDR3 pamatami, acer ma hernu 8600gt s GDDR2 pamatami
- hp ma matny lcd, acer leskly
- hp ma 3 roky zaruku, acer ma 2 roky zaruku
- hp ma 1 7200rpm disk, acer ma 2 5400rpm disky
- hp ma 8cell bateriu, acer 6cell bateriu
- hp ma vistu business. acer vistu home premium
- acer ma tv tuner a kopec multimedialnej vybavy s dolby zvukom, hp ma tak dokopy hdmi a klasicke business chrchlatka
- hp je skoro o 20tisic czk drahsi

HP je prenosna pracovna stanica, Acer je domaca multimedialna nahrada desktopu. myslim, ze z tych rozdielov je to dost jasne. len si treba ujasnit co vlastne chces a vyber sa ti dost zjednodusi - uz len rozdiel leskly vs matny lcd.

p.s. ak chces seriozne pracovat s foto tak musis k tomu pripojit poriadny lcd, notebookove lcdcka su na to nevhodne (aj tie najdrahsie). a na pracu s videom su notebookove disky pomale a male.



Myslel som, ze oba maju leskly LCD
Acer ma Vistu Ultimate

Napsal: 05 led 2008 20:21
od Delfin
No co já vím, tak se větrák zapne jen zřídka a hlučný opravdu není, třeba při hraní her, sledování filmu a poslouchání hudby ani nezaznamenáš že se větrák spustil... A v téhle cenové kategorii je kvalita zpracování taky dost dobrá... Ale záleží na tobě....

//edit C: Necitujeme bezprostredne predosle prispevky.

Napsal: 06 led 2008 12:09
od CeCo
Chcete povedat, ze pri HD2600 "nezaznamename", ze sa pustil vetrak? Tak to nechcem vidiet teplotu toho notasu...

C

Napsal: 06 led 2008 18:44
od Delfin
No je jasný že když paříš hry a zvlášť něco novýho tak se ten větrák půstí, ale jinak se moc nepouští, a nebo není slyšet... A notebook má celkem normální teploty, nepřipadá mo že by se přehříval...