forum.notebook.cz

Zdravim vsetkych,
kedze vela skusenosti s notebookmi UMAX (ake su vlastne UMAX ntb?) nemam, chcel by som sa spytat ako je na tom UMAX VisionBook TN120R?(napr. http://notebooky.alza.cz/notebook-umax- ... d89037.htm )(Najviac ma zaujima spolahlivost a aj kvalita displaya)
Oplati sa don ist???
Diky moc za odpovede...

hmm, tak to bude dost kvalitní šunka, když podobné booky stojí 40tis. a víc

Spolahlivost UMAXov je na spodku rebricka.

C

umax hraje jen na cenu a kvalita jde úplně stranou...

Samozrejme necakam, ze sa to vykonostne a aj inak bude rovnat napr.Dellu, IBM, toshibe... ale je to az take hrozne...
Rovnake reci som pocul aj na MSI a kamosovi zatial slape v pohode...
Ale vyzera to pekne nie?
Takze radsej nie hovorite?

tady nejde o výkon, ale o kvalitu... a ta je tady mizivá

a kamosovi zatial slape v pohode...

no jo, jenom zatial...

Aj moj kamos sa s tym poriadne chvalil(MSI) a fakt to bolo iba zatial

tak je to vážně zajímavý book za tuto cenu, ale na čempak asi šetřili, když takovýto kvalitní noťas stoji 50 tisíc

tablet je záležitost pro velmi úzkou skupinu lidí a síky potřevě neustálého přenášení a práce venku si klade tablet hodně velké nároky na kvalitu, To jen podtrhuje skutečnost, že bych se umaxu a tím spíš jeho tabletu vyhnul...

Ma niekto osobnu skusenost s Umaxom (ma ho doma?)
A ak ano, ako je s nim spokojny?

Len tak na okraj:
------------------------------------------------------------------------------------
Stale tu pocuvam IBM, HP Compaq, Toshiba, ale pri omedzenosti zdrojov je to asi kus ine...
Clovek ktory chce celkom dobry stroj a nechce utratit 40000 si predsa Compaq ani IBM (v dobrych parametroch) nekupi...
A asi keby niekto chcel investovat do stroja 40000 neriesi tu otazky typu :
Ake je to MSI, Acer, Asus...
Alebo riesenie jeho sasi : asi nepotrebujemm odolnost Getacov, ale len aby to bolo ok na NORMALNE pouzivanie...
------------------------------------------------------------------------------------
Chapem, ze Hp compaq, IBM, tecra atd... je torchu ine kafe, ALE...

Aj ja by som si radsej kupil FS T4220
http://www.small-laptops.com/images/l/f ... -t4220.jpg , ale takto otazka nestoji...
Dakujem za reakcie...

Toshiba tiez nema zrovna podarene booky napr. taka A200/210 +tie zo 17 displejom niesu o nic lepsie ako asus co sa tyka asus ak sa vyhnes F3 a F7 tak je pomerne kvalitny...Lepsi ako MSI,UMAX a acer...
Z FS to ma zhruba ak beries do uvahy tie serie okrem F3 a F7 tak to mas uplne rovnake ako asus..

Myslis?
Podla mna je Asus to iste ako Acer. MSI ,Umax fakt neviem nemam osobnu skusensot...
Toshiba Satelite vyzera celkom slusne, osobne si napr myslim, ze napr HP Pavilion sa velmi precenuje a je na mile daleko od Comaqu...
Zalezi aj ako clovek ntb pouziva , lebo uz som videl cloveka, ktory nadaval na Acer ze je to shit a ze mu to ide pomaly, ale na pozadi mal 120 procesov...(to len tak btw nad blbostou niekt.ludi), a nasledne sa vytvaraju famy(pravda niekedy zalozene aj na pravde), ze to a to je velky shit...

Ja som vudel jedno ktory nadaval ze asus samu 3x pokazil(Disk a panty) a ked som toho genia videl ako ten book neskor v autobuse pouziva tak som sa nemohol prestat smiat zapnuty ho prevracal dole hlavou zdvihal za displej prehadzoval nonstop bolo to nieco strasne cudujem sa ze sa mu ten book na mieste nerozpadol...

Presne o tom vravim, mam skusensot z reklamacii ntb, x-krat som riesil problem, ze niekto prisiel nasraty ze aky je acer, alebo aj ine ntb a ze napr. nefunguje touchpad, a ze si tu znacku vobec nemal kupovat.

A problem sa vyriesil velmi lahko : ALT+F7...

A aj takyto ludia potom vytvaraju myty ze niektore ntb su naprd, a pritom v 95% je problem medzi stolickou a monitorom...

...Samozrejme tymto nespochybnujem kvalitu uz spominanych IBM,HP...

pravda toshiba dělá i nekvalitné zmetky, ale taky velmi kvalitné booky s kvalitné šasí .. a to bohužel umax ještě neumí

> hardwarově našláplej, kvalitní notebook za málo peněz neexistuje