Stránka 2 z 16
přispěji svojí troškou do mlýna
Napsal: 05 čer 2007 19:27
od simir.zn
Na svém ntb. Toshiba Satellite A100-599 jsem naměřil toto..
A100-599: C2D 7200, 1 GB RAM, 160GB HDD, GeForce 7600 256MB, atd.
Napsal: 05 čer 2007 19:50
od Crabik
VBI HEL80 - C2D T7200 (2.00GHz), 2x1GB RAM, Go7600(350/350), 100GB (7200 ot.)
Processor: 4,9
Memory: 4,5
Graphics: 4,5
Gam. Graphics: 4,5
Primary HDD: 4,9
---------------------------
Base Score: 4,5
---------------------------
Napsal: 08 čer 2007 07:29
od Grrty
Takze:
Procesor: 4,8
Pamět (RAM): 4,5
Grafika: 5,9
Herní grafika: 5,6
Primarní pevný disk: 5,5
Základní skóre = 4,5
Napsal: 08 čer 2007 13:18
od leon
jen tak mimochodem ... základní skore je nejnižší dosažené ze všech položek ... čili nedává moc smysl ho uvádět
Napsal: 08 čer 2007 13:44
od Crabik
leon:
Tady je zase nekdo premrstene chytrej. Tvuj vyplod ma z poloviny zbytecna vycpavkova slova, a presto je tam strkas, cili proc by nemohlo byt pro uplnost u prispevku i zakladni skore...
Napsal: 08 čer 2007 16:20
od leon
aha uz vim proc si tak nastvanej ... dal si to tucnym pismem
... no takze se laskave uklidni a pokus se vnimat podstatu sdeleni bez zbytecnych utoku na druhe
Napsal: 08 čer 2007 20:49
od gigadisk
leon píše:jen tak mimochodem ... základní skore je nejnižší dosažené ze všech položek ... čili nedává moc smysl ho uvádět
Souhlas, celkově si myslím, že i ty testy co sem lidi posílají vůbec nic neřeknou, není to žádný přesvědčivý benchmark, to otestuje notebook podle toho jak foukne vítr
Napsal: 08 čer 2007 22:02
od Crabik
leon: Si snad myslis, ze to nikdo nevi, ze je to nejnizsi skore, kdyz je to tam hned pod tim napsane a zhruba 200x opakovane vsude mozne?
Nevim, proc by to tam 'pro forma' nemohlo byt a proc by kvuli tomu nekdo musel ostatni buzerovat.
Me tenhle test taky nejak zvlast nevzrusuje, ale co uz. Navic pokud vas to nezajima, tak to tady ani nemusite zahlcovat dalsimi pripevky, jak je to o nicem.
Napsal: 08 čer 2007 23:21
od alfah4ns
panove, nehadejte se...uz jen kdyz vidim, ze se tomu rika "index uzivatelskych zkusenosti..." tak se rezu smichy...
to jako kdyz koupim lepsi pc, budu zkusenejsi user...
jinak srry za OT...ale neslo nenapsat...
Nízký index
Napsal: 09 čer 2007 09:24
od dj.kure
Čím to, že mám ten index tak nízký ? Sice jsem neinstaloval žádné ovladače (vše již v systému bylo), ale tím by to snad nemělo být ne ?
A že by ten Sempron byl tak pomalej, když má půl mega L2 cache, takže je to v podstatě Turion bez virtualizace ... to se mi taky nezdá.
Napsal: 09 čer 2007 09:31
od maxxz
To by chtelo nejakej poradnej CPU test a porovnat to s Turionem ale mam za to ze Sempron je slabsi mozna ma deaktivovanou nejakou cast v jadre nevim...ale kamos ho ma a treba jednu mp3 komprimuje o par sekund dyl.
Napsal: 09 čer 2007 09:38
od dj.kure
maxxz píše:To by chtelo nejakej poradnej CPU test a porovnat to s Turionem ale mam za to ze Sempron je slabsi mozna ma deaktivovanou nejakou cast v jadre nevim...ale kamos ho ma a treba jednu mp3 komprimuje o par sekund dyl.
Em Sempron ná odebranou Virtualizační technologii a poloviční L2, jinak je to uplně stejný jádro bez jinejch omezení a deaktivátů. U toho mého modelu teda ta poloviční L2 neplatí.
Edit: Skus si SuperPI na 4M a uvidis
... (ale mas vyssi frekvenci nez ja, ja mam 1.8GHz) ... Pak Sempron 3600+ má taky 2GHz, ale jen 256KB L2. Více zde: [
odkaz a
odkaz]
cache
Napsal: 09 čer 2007 09:46
od dj.kure
koukám, že ty máš ale mego L2 a podle tý wiki máš HT na 1600, já bych měl mít jen 800.
Edit: mno koukam že já mam HT udávanej v MHz a ty máš udávanej v MT/s, což nechápu).
Napsal: 09 čer 2007 12:56
od maxxz
no o chvilku rychlejc 237 sec.
)
Napsal: 09 čer 2007 13:23
od dj.kure
mno tak to už bude těma 200MHz navíc a tou větší cache
