forum.notebook.cz

Mám, několikrát jsem to aktualizoval a zůstává to stejné, nahodím ještě výsledky z Everestu, aby bylo jiné srovnání bo tohle se mi zdá taky divné

Třeba má jenom CL4 ... a AMD má větší propustnost pamětí dík integrovanému řadiči pamětí v procesoru, ale furt nevim proč já mám tak málo, ale asi to bude tím, že mám CL5

Tak ještě ty výsledky z Everestu.
Propustnost pamětí při čtení - 4124 MB/s
Propustnost pamětí při zápisu - 1947 MB/s
Latence - 65,7 ns

taky by mě zajímalo srovnání s jinými nb

==Everest Home==
Propustnost při čtení: 3451 MB/s
Propustnost při zápisu: 1475 MB/s
Latence pamětí: 78.2 ns


Windows Vista Home Premium 64bit CZ, Mobile AMD Sempron 3500+ (1,8GHz, 512kB L2), paměti 2x KingMax DDR2 So-Dimm 667MHz CL5.

Ještě by mi zajímalo, jakej by byl rozdíl v 64bit aplikaci (přecejen ten Everest je 32bit, tak je to ještě o něco pomalejší).

dj.kure píše:

dj.kure píše:

xprim01 píše:Jinak k těm pamětem je to jasné, protože to jsou všechno C2D na přibližně stejné frekvenci a paměťovou propustnost nejvíce ovlivňuje frekvence sběrnice.

Já mám AMD Sempron a taky mam 4,5.

Tak koukám, že jsem se jenom blbě podíval ... většina C(2)D co tu je mají paměti s indexem 4,8 ...

tak to se omlouvám, moje chyba, špatně sem se podíval

Nespletl ses 4,5 mají C2D v single channel, 4,8 v dual.

dj.kure píše:Ještě by mi zajímalo, jakej by byl rozdíl v 64bit aplikaci (přecejen ten Everest je 32bit, tak je to ještě o něco pomalejší).

Žádná mě nenapadá, ale jestli nějakou máš, rád to vyzkouším

vyzkoušej třeba SiSoft Sandra x64 (já jsem jí zkoušel a výsledek je takřka stejný jako u verze 32bit)

To mi s 32bit systémem nepojede, ne?

Mno ... teď mi zrovna žádná aplikace nenapadá, ale něco určitě vymyslím.

tak vidim ze se nám to tady rozrůstá.....no vidim ze budu muset sem hodit screen nebo info o tom mem kousku...... co si matně pamatuji z hlavy vim ze indexy byly:

procak byl 4,7
ram byla nejakych 5,3
grafika pro aero byla jen 2,6
herni grafika myslim ze 3,2
disk ten byl 4,9

jinak konfigurace Acer Aspire 5520, AMD Athlon X2 TK55 2x1,8Ghz , 2x1GB RAM DDR2 667Mhz, 160Gb HDD Western Digital ATA,Nvidia 7000M 128MB Shared (up to 782MB), WINDOWS VISTA HOME PREMIUM CZE

ja si myslim ze ty cisla nejsou z pi vyttahnute ) to docela sedi (orientacne) docela se ale divim ze jsem dostal za herni grafiku (ati mob radeon 2600hd) jen 4.7, az dokoupim ramky tak to bude paradoxne nejmenci cislo lol

a ja jsem si myslel ze grafika je naopak prednost tohoto NB )))

ale je tu moznost ze se to jeste zvedne protoze bez te ramky ma sdileni jen do 500mb

Catalysty 7.10 zvyšují index grafiky o 0,1 resp. 0,2.

je uzitecny naky program od toshiby?, chystam se to procistit, bezi mi pres 70 procesu po startu

fr88styl8 píše:ale je tu moznost ze se to jeste zvedne protoze bez te ramky ma sdileni jen do 500mb

Nezvedne

to je teda blbost