Stránka 1 z 1

Windows Server 2008 64bit

Napsal: 21 kvě 2008 21:46
od Radim van Ousek
Už jste je někdo zkoušel na laptopu s 2GB Ram? Mám chuť je otestovat a zjistit co je pravdy na tom že jsou "pověstně stabilní." Pořád jsem uvažoval nad novým systémem, však samotné Visty mě neoslovily. Ale tenhle derivátek... :twisted:

Nějaké zkušenosti, postřehy nejlépe z Compalem Fl90 ...co? :)

Napsal: 21 kvě 2008 21:53
od Ghost
a naco ti to na desktope bude?

Napsal: 21 kvě 2008 22:01
od Radim van Ousek
Zatím jenom na testování a učení.

Napsal: 22 kvě 2008 16:13
od KRtek
Ghost píše:a naco ti to na desktope bude?

mnoho lidí si instalovalo na své osobní počítače Windows NT server protože Windows NT Workstation jim neumožňovalo tolik funkcí a rozšíření + stabilitu. Ta stejná situace byla i u Windows 2000 (místo professional si nainstalovali server)...takže je zřejmé že i místo visty budou lidi chtít víc profesionální systém jako Windows 2008 server (třeba já bych na něj přešel mnohem radši než na vistu).

Napsal: 22 kvě 2008 16:28
od Radim van Ousek
Měl jsem právě dilemma, který z 64bit systémů vyzkouším. XPček jsem se nabažil dosytosti, přemýšlel jsem tedy o Linuxu a Vistách. I řekl jsem si "jsem Woknař a z linuxu znám akorát KILL ALL". Mno jo, jenže Vista mi přišla utahaná a nevyzpytatelná oproti XP SP3. Nakonec mě napadlo to samé jako psal KRtek. Musí být přece nějaká nová verze stabilních 2K3. No a to mě přivedlo až k WS2K8. Mám v plánu na notebook nacpat 4GB RAM, když je dnes tak šíleně levná.

A co se týče zabezpečení připojení správa uživatelů atp., v tom se hrabu velice rád.

Napsal: 28 kvě 2008 19:33
od Radim van Ousek
Odpovím si do tohoto tématu sám:
Nainstaloval jsem WS2K8 Enterprise 64bit a musím říct, že mě mile překvapil, pokud nebudu brát v úvahu řešení instalace a permanentního licenčního bypassu, který doprovází nejedna disfunkce a nejeden problém. Jinak je to stabilní systém (pro BFU -je podobný XP professional) a pokud jej nedoplníte o chujovinky, která má Hlísta v základu, pojede vám brutálně rychle. Má zaintegrovaný SP1 a zatím jsem stáhnul jenom 7 aktualizací. Nevím jak Visty, ale v základu obsahuje i WDefender. Ovladače se shánějí stejně snadno, jako na Visty. Bugger, který mě dokáže vytočit je licenční služba, která zpomaluje start všeho a potom ještě služba WMIprvSE, která si imrvére žere až 10% z CPU. Není však problém ji ukončit. Dalším problémem je vypínání HDD, které se narozdíl od XPček nedá uplatnit, protože se vždycky najde služba, která občas projeví aktivitu. Ještě mě čeká spousta ladění a strippování, abych totálně snížil aktivitu procesoru a HDD. Alespoň mám do čeho šťourat.

Mimochodem, plná instalace zabere na disku kolem 13GB.

Kdyby tyhle Wokna stály max 3000Kč, tak si je z fleku koupím. No, stojej 4000, ale dolarů. Takže ...ehm.

Napsal: 28 kvě 2008 20:59
od MrBobby
Mit server na klientskem pc mi prijde jako dost nesikovne reseni. Za prve naroky na provoz jsou zbytecne vysoke pro toto pouziti. Nerekl bych, ze by se dalo mluvit o stabilite, pokud bude server pouzivan jako klient. Navic je tam spousta balastu pro klienta nepotrebneho od DC, pres GPO az po Active Directory a sposty dalsich veci.

Asi bych to prirovnal k jezdeni do prace kamionem misto osobniho auta.

Napsal: 28 kvě 2008 21:11
od Radim van Ousek
Balast tam sice je, ale aspoň plní nějakou funkci a pokud ho nechceš, dá se luxusně vybombardovat a pomocí vLite si uděláš třeba i 600MB instalačku (a ne 2,5GB). Nebo to stačí povypínat až po instalaci.

Kamión a osobák... jak se říká "proti gustu, žádnej dišputát"

Napsal: 28 kvě 2008 21:12
od kyo
co jsem od Radima četl poslední příspěvek, tak vidím jen samá negativa.. Visty i 32 jsou velice stabilní systém, už mi běží půl roku bez jakékoli nutnosti reinstalu, spadly co by se na prstech jedné ruky dalo spočítat a to si myslím že je opravdu ani ne tím že by byl problém ve Win, ale v těch programech které jsou často nešikovně napsané.

Napsal: 28 kvě 2008 21:32
od Radim van Ousek
kyo píše:co jsem od Radima četl poslední příspěvek, tak vidím jen samá negativa..


No tak samozřejmě, pokud ten systém neznám, tak spíš budu kritizovat, než chválit

Každopádně poprvé mi problémy způsoboval špatný image stáhnutých windows. A teď je způsobuje crack na aktivaci (protože ještě nikdo neudělal crack na Longhorny, dělá se aktivace pomocí cracku na Visty Ultimate a ten trochu udělá bordel ve složce System32) K nelegálním kopiím howgh! Nechci dostat zbytečně BANána.

Jinak zatím spokojenost, memory footprint je přiměřený a pád aplikace zatím neproběhl.

Napsal: 28 kvě 2008 22:15
od Ghost
inak teraz prebehli mediami clanky ze dalsi windows bude vyuzivat upravene jadro z w2k8 servera a hardwarova narocnost bude cca rovnaka ako je teraz u visty sp1. rovnako co chodi na viste sp1 by malo byt chodive aj pod novym windows. napr. http://windowsvistablog.com/blogs/windo ... ows-7.aspx

Napsal: 28 kvě 2008 22:23
od Radim van Ousek
Jestli to je pravda, tak bude mít M$ dost času na pořádné doladění Windows 7. Doufám, že hlavní změna nebude jenom v podpoře dotykové obrazovky :lol:

Napsal: 28 kvě 2008 22:49
od Ghost
aj predstavitelia microsoftu v suvislosti so 7mickou hovoria o evolucii a nie o revolucii takze nejake prevratne novinky v nom necakam. vid napr. http://news.cnet.com/8301-13860_3-9951638-56.html