Vista vs. XP
Napsal: 16 bře 2008 22:34
Ahoj, pro co jste víc? jaké máte zkušenosti? Má ještě smysl instalovat XP nebu už v klidu přejít na Visty? 
no prostě by mě zajímalo co je lepíš?
no prostě by mě zajímalo co je lepíš?Stránka 1 z 4
Napsal: 16 bře 2008 22:37
stejnej problem ale downgrade bych asi nezvladl jeste,jinak visty me budou srat z duvodu cod 2 ,prej moc nefacha
Napsal: 17 bře 2008 00:44
Já už nějak nevidím důvod zůstávát ba dokonce downgadovat na XP. Byl by to IMHO krok nazpět. Takže jsem pro Visty.
Napsal: 17 bře 2008 06:17
THe gaME píše:stejnej problem ale downgrade bych asi nezvladl jeste,jinak visty me budou srat z duvodu cod 2 ,prej moc nefacha
COD2 funguje naprosto bez problému
Napsal: 17 bře 2008 06:22
určitě bych zůstal už u Visty... i když mé první shledání s Vistou, skončilo instalací XP, ale to byla verze Home Basic... 
teď už se mi ani nechce přeinstalovávat (downgradovat) a ani k tomu nemám důvod...
teď už se mi ani nechce přeinstalovávat (downgradovat) a ani k tomu nemám důvod... Napsal: 17 bře 2008 12:58
pokial ma clovek stroj na vistu tak jednoznacne nema vyznam davat xp...ale kazdy nech ma co sa mu paci ale ja som pre vistu 
Napsal: 17 bře 2008 13:43
Vistu - víc user friendly, přehlednější, novější. na nový stroj bych nedával starý OS
Napsal: 17 bře 2008 16:12
hlasoval jsem pro xp.
nekteri sice nemaji duvod pro downgrade, ja zase nemam duvod prechazet na vistu, v xp se prece jen dobre oriantuju, musel bych shanet autocad 2008, pac starsi na viste nejede, apod.
nekteri sice nemaji duvod pro downgrade, ja zase nemam duvod prechazet na vistu, v xp se prece jen dobre oriantuju, musel bych shanet autocad 2008, pac starsi na viste nejede, apod.
Napsal: 17 bře 2008 16:55
no po cca 5 mesiacoch pouzivania visty si myslim, ze vista zatial prinasa viac problemov ako uzitku. este uvidim co vraj od zajtra na WU dostupny SP1 a potom sa rozhodnem ci downgrade ano/nie. momentalne skor ano.
Napsal: 17 bře 2008 17:01
Butkic píše:THe gaME píše:stejnej problem ale downgrade bych asi nezvladl jeste,jinak visty me budou srat z duvodu cod 2 ,prej moc nefacha
COD2 funguje naprosto bez problému
To je totiž tak, s patchem 1.3 nefunguje česká verze (dokonce mně ani na XPčkách), ale anglická jede naprosto bez problémů.
Napsal: 18 bře 2008 23:33
Rozhodně XP 32bit professional. Co se výkonu, stability a konfigurovatelnosti týče, nemají konkurenci. Kompatibilita s HW je taktéž na výbornou.
Napsal: 20 bře 2008 18:12
visty.. a ak mas na to stroj tak x64
cca rok pouzivania a nikdy nebol problem ktory by sa tykal priamo windows, modra obrazovka? co to je?
pokial nemas doma pc len ako hracku tak urcite visty..
veci ako prefetch a superfetch, vynikajuca stabilita aj pri niekolkych narocnych aplikaciach, obrovske mnozstvo ovladacov pricom na XP bol niekedy problem to zohnat, vyborna sprava pamate, moznost vacsej ram (coskoro bude potreba, XP to uz nezvladnu) a kopec dalsich veci popripade ak chces tak aj vista aero (take pekne visty pre oci
)
niekolko clankov ktore ti mozno pomozu (ma to viac stran) http://myego.cz/category/windows-vista
cca rok pouzivania a nikdy nebol problem ktory by sa tykal priamo windows, modra obrazovka? co to je?
pokial nemas doma pc len ako hracku tak urcite visty..
veci ako prefetch a superfetch, vynikajuca stabilita aj pri niekolkych narocnych aplikaciach, obrovske mnozstvo ovladacov pricom na XP bol niekedy problem to zohnat, vyborna sprava pamate, moznost vacsej ram (coskoro bude potreba, XP to uz nezvladnu) a kopec dalsich veci popripade ak chces tak aj vista aero (take pekne visty pre oci
)
niekolko clankov ktore ti mozno pomozu (ma to viac stran) http://myego.cz/category/windows-vista
Napsal: 20 bře 2008 18:27
Zatím mě Vista nepřesvědčila. Sice je hezky barevná, ale má vyšší HW nároky. Navíc při hraní novějších her je na XP stále větší výkon (10-15 %) ... A pro mě pro hráče je to docela důležité... Ale při C2D, 2 GB RAM a výkonné grafice by bylo XP krok z5..
Napsal: 20 bře 2008 19:34
trojuholnik:
BSOD u XP nastane jenom zřídkakdy. A opět je to především o neschopném uživateli. 4GB RAM =záležitost 64bit stanic.
A proti Aeru si dovolím postavit tzv. "Windows shell replacement / enhancement", kterým se dá systém upravit úplně lahodně.
onne:
Trochu oxymóron, ne? Kvůli čemu to nazýváš "krok zpět?"
C2D XPčka podporujou. S 2GB RAM taky uměj pracovat, a to daleko šetrněji. Jenom pokud bys chtěl využívat 4GB a víc, vyplatí se 64bit OS (čímž Vista bejt může, ale i nemusí). BTW, výkoné grafické řešení je třeba GF 9800 GX2, a to do laptopu nenarvem. A ikdyby, tak i s takovou kartou si XPčka pohrajou.
No a nakonec, jedinej důvod, proč běžní uživatelé berou Visty, je DX10, (což je podle mě dost velkej propadák ...promiňte, ale prostě jsem jako normální user od nového rozhraní čekal daleko víc, než jenom lepší renderování kouře, či kaluží) a to, že jsou novější (co je nové a má velkou reklamu, musí bejt zákonitě nejlepší, že...)
No a pro ty, co si chtěj tyhle systémy otestovat, je nejlepší dualboot.
BSOD u XP nastane jenom zřídkakdy. A opět je to především o neschopném uživateli. 4GB RAM =záležitost 64bit stanic.
A proti Aeru si dovolím postavit tzv. "Windows shell replacement / enhancement", kterým se dá systém upravit úplně lahodně.
onne:
Trochu oxymóron, ne? Kvůli čemu to nazýváš "krok zpět?"
C2D XPčka podporujou. S 2GB RAM taky uměj pracovat, a to daleko šetrněji. Jenom pokud bys chtěl využívat 4GB a víc, vyplatí se 64bit OS (čímž Vista bejt může, ale i nemusí). BTW, výkoné grafické řešení je třeba GF 9800 GX2, a to do laptopu nenarvem. A ikdyby, tak i s takovou kartou si XPčka pohrajou.
No a nakonec, jedinej důvod, proč běžní uživatelé berou Visty, je DX10, (což je podle mě dost velkej propadák ...promiňte, ale prostě jsem jako normální user od nového rozhraní čekal daleko víc, než jenom lepší renderování kouře, či kaluží) a to, že jsou novější (co je nové a má velkou reklamu, musí bejt zákonitě nejlepší, že...)
No a pro ty, co si chtěj tyhle systémy otestovat, je nejlepší dualboot.
Napsal: 20 bře 2008 19:50
Každý si může vybrat jakýkoliv OS.. Říkat že jeden je dobrý a druhý špatný je blbost. Každý má jiné požadavky a jiné zkušenosti... Kdo si jen čte na netu noviny, stahuje a kouká na filmy, poslouchá muziku vůbec nemusí mít MS Windows ale postačí mu nějaká distribuce Linuxu a ušetří nějakou tu tisícovku... Někdo si koupí levný book a je zvyklý na OS Windows ale má slabší HW tak je pro něj volbou XP.. A někdo si koupí výkoný a drahý book třeba za 50.000,- a je v něm nejnovější C2D, GF 8600M GT SLI a 4 GB RAM, tak promiň ale tam bych si už XP nedal ani za nic.. hlavní důvod proč tam nemít XP je problém sehnat všechny ovladače aby vše fungovalo tak jak má... když přišlo XP tak o něm taky všichni říkali šmejd a kdoví co.. nepůjdou na něm hry atd... ale během dvou let ho měli skoro všichni... od doby co je XP mezi námi už posloužilo jak má, ale přišla Vista která ho časem nahradí... a když tak miluješ XP, tak tě chci vidět za 5 let jestli si ho budeš instalovat na svůj book (což bude skoro nemožné, už teď se nic na Win 98 nedělá, ze kterého jsme před 5-6 lety tak neradi přecházeli na xp)