Macbook + wmware/parallels desktop -> vydrz baterky?

[airmt]

Zdravim,
zajimalo by me, jak ovlivni vydrz baterky, kdyz na Macbooku budu mit permanentne spusteny v OS X wmware nebo parallels desktop? Mam na mysli, kdyz normalne Macbook vydrzi rekneme 4,5 hodiny v Mac OS X (zatimco pouhe 2,5 hodiny ve Win), bude vydrz podstatne nizsi kdyz budu mit virtualizovany ten druhy OS?
Pozn. potrebuju behat par aplikaci, ktere jedou jen pod Win...

Diky za odpovedi

[GR!nCh]

Raději bych to vyzkoušel, než čekal, že na tuto otázku někdo odpoví. Minimálně z pohodlnosti používám raději Windows ve Virtualboxu než v dual-bootu. Dá se předpokládat, že zatížení při spuštění virtuálního operačního systému bude větší než bez něj. Spotřeba tím pádem pravděpodobně bude vyšší. S produkty Apple však zkušenosti nemám, používám Linux.

[swarm]

Běh virtualizovaného systému moc výdrž nezkrátí. Pokud ten systém zrovna nic nedělá, tak je to stejné jako kterýkoli jiný spuštěný program.

[airmt]

no prave resim, jestli ty win nebudou zrat vice... kdyz nainstalovany oper. system od MS ma na zeleze od Applu 2x vetsi "zravost" nez na PC.
taky mi zni logicky, ze by to melo zrat stejne jako aplikace, ale chtel bych se ujistit, abych se pak nebil do hlavy, ze mi Macbook se spustenou virtualizaci a par pasivnimi programy bude zrat tolik, ze to pak vydrzi 2 hodiny...

[vojtab]

výdrž je kolem 2-3 hodin, spíš ty 2 hodiny. zkoušeno OSX 10.5.6, poslední VMware a Windows XP SP2 (nebo 3, už nevím)

vmware je sice "jenom" aplikace, ale její nároky na HW nejsou nejmenší, takže disk jede skoro pořád, cpu je taky dost vytížený...takže - virtualizace ano, ale buď mít s sebou rezervní baterku, nebo být na dosah el. sítě

[airmt]

ok, díky za reakci, takže to mám asi vyřešeno, do Applu půjdu asi až nebudu muset používat ty současné stupidní firemní Win aplikace...
ušetřil jsi mi spoustu času a zbytečných starostí, díky