forum.notebook.cz

Možná to bude tím, že Vím o jabku kulový.

ted sem se zasmal rozumne mi nekdo rekne jaky je rozdil mezi HW apple a PC opomenu EFI a dale?

APPLE su obmedzeni na CPU/Chipset od Intelu...


A nieje EFI ako EFI aj napr. taky HP Compaq 6735 ma EFI a pochybujem ze by si to rozumelo s MACOM...

jasne ale rozjet OS X na notebooku neni zas takovi problem kdyz vemu muj notas tak snad vse sedi a X by jelo na mem notasu bez problemu opomenu to EFI a mozna wifi ale myslim ze by taky sla

2 xmarek

v pohodě, vždyť nic neříkám

2 Damianus

no tak si kup OSX a dej si ho tam. nikdo ti nebrání. problém s aktualizacema je jiná věc, navíc bych neřekl že to pojede zrovna dvákrát v pohodě

a rozdíl tam samozřejmě není, Mac si kupují jenom tupé ovce. navíc používají naprosto zastaralý a špatný OSX který oproti geniálním Windows Vista neumí nic a ještě k tomu je nestabilní....nebo promiň, chtěl jsi slyšet něco jiného?

Apple je prostě evil firma

Ne ja vistu nepozivam je to shit ale OS X uz neni tak vyjmecny. Jak to bylo na power PC tak to byl hold problem ale ted uz neni. Jen to jsem chtel rict. A k tomu ze to je evil firma tak to taky nevim jen no jelikoz vsechny OS uz maji stejne app ty zakladni. A jeste dotaz proc myslis ze to nepojede 2x vpohode? Jen protoze ty mas nalepku jabka

Damianus píše::shock: Ne ja vistu nepozivam je to shit

Rád bych se dozvěděl proč je shit.

nespamuj uz je dost ze tu resime OT jako apple a OSX Jinak myslim ze ti to vsichni uz vysvetlili (swarm,solitary,polo,ja a dalsi lidi)

Edit Solitary: mas pochvalu, ze ses nedal stahnout zas do hloupych nesmyslnych diskuzi s Onnem. Jinak jestli tu uvidim nejake hloupe pokusy o roztrzky (a to ted smeruju predevsim na Onneho) tak bude mazani a zlo

xmarek píše:...Projekt Beryl dokazuje, že pokud uživatel touží i po těchto fíčurách tak to není problém. Né, že bych byl příznivcem hořících a vlnících se oken...

Keď sa dobre nastaví tak je to parádna vec keď človek pracuje s veľa oknami hoci sa jedna iba o 3 srandičky /ostatne mám povipínane/ a to:
prepínanie plochy doprava na tlačidlo myši
držanie tlačidla - rozhodi všetky okna po ploche aby na každé bolo vidieť - ukázanie kurzorom - pustenie tlačidla - okno sa dostane do popredia
alt+tab - nieje klasicke prepínanie ale štýl "prsteň" čo je oveľa prehľadnejšie
samozrejme všetko nastavene na ideálnu rýchlosť

inak neviem koľko z vás videlo OSX naživo /nie z videí/ ale má to svoje čaro, čo som videl spolubývajúceho robiť 30 min na 17" mac book pro ktorý mal snáď 2 roky tak všetky efekty ani raz netrhli proste som mal pocit že vše ide 50fps, proste grafické orgie pričom správca systému neukazoval skoro žiadnu záťaž
dakedy platilo:
win je pre ľudí ktorý chcú vedieť prečo ich pc nejde ale nechcú vedieť ako funguje
mac OS je pre ľudí ktorý nechcú vedieť prečo ich pc nejde a nechcú vedieť ako funguje
lin je pre ľudí čo chcú vedieť prečo ich pc nejde a ako funguje
mám pocit že už vše 3 OS sú na približne rovnakej úrovni, najpriateľskejší MAC OS hlavne kvôli tomu že sa viaže na HW, lin ktorý miestami nieje priateľský a hlavne problém s HW ak nejde na prvý pokus a win ktorý je najmenej priateľský ale najviac ľudí na ňom fičí, proste niečo v strede čo v ničom neviniká ale má ho každý tak predsa musí byť najlepší, veď toľko ľudí sa nemôže míliť

edit: lin netreba brať ako spásu, je to moderný OS tak tiež nad niektorými vecami človek krúti hlavou a občas sa zdá že žije vlastným životom ale oveľa menej ako pri win

vito45 píše: lin netreba brať ako spásu, je to moderný OS tak tiež nad niektorými vecami človek krúti hlavou a občas sa zdá že žije vlastným životom ale oveľa menej ako pri win

Linux má tu výhodu, že si tam uživatel najde přesně co potřebuje. Buď si zvolí uživatelský přijatelnější distribuci i za tu cenu, že si budou jisté věci dělat co chtějí (Mandriva, Ubuntu apod.) a nebo se pustit do věčného zápasu s manuály a udělat si systém k obrazu svému (Slackware). To je věc co Vám Widle nemohou a nikdy nebudou nabízet.
A odměna? Prostě pocit, že věci chodí jak mají. A ten je, alespoň pro mě k nezaplacení.

Ja prave par dni uz jedu na Fedore 9 (s gnome) (windows sel uplne pryc), a snad krome nevysvetlitelnych automatickych zmen jasu podsviceni (v jistych situacich*) neni nic, s cim by byl problem. Jak ethernet, tak i wifi sitovka behaji bez problemu, tak i zvuk. A to vse bez nutnosti nejakych zasahu do driveru ci jejich shaneni. Ve starsich verzich Fedora jsem musel carovat s drivery na zvukovku a wifi sitovku jsem nebyl ani schopny nejak inteligentne zprovoznit a ze jsem se o to docela vytrvale pokousel.

*)
- Napr. kdyz spustim video v Mplayeru snizi se jas na 0% a kdyz ho rucne nastavim zpet na plny jas, po cca 30s se stahne zase na 0.
- VLC to pri spusteni videa udela taky, ale narozdil od vyse zmineneho Mplayeru to uz neopakuje.
- Ale neni to problem jen prehravacu videii, ale napr. hra "Enigma" - kterou urcite Linuxari moc dobre znaji , tez pri spusteni stahne jas na 0 (pouze jednou).
- Xine prehravac na druhou stranu timto neduhem netrpi. Stejne tak treba i simple gnome GUI pro Mplayer.

Nejake zmeny nastaveni v podsviceni (enabled 0,1) apod. v gnome-power-manageru se minuli ucinkem. Tak jestli nekdo vi jak tuto situaci resit, tak at poradi.

Typicke...

Linux je imho vhodny pre dva druhy uzivatelov:

1) *nix profesionali, pre ktorych je linux iba "trochu iny" *nix. Potrebne navyky maju v krvi a praca s windows je pre nich zlo (vacsinou ale nutne). Tito ludia linux distribucie vytvaraju a mimochodom, vytvaraju ho predovsetkym pre seba (ak to teda nerobia komercne).

2) Ludia, ktori vlastne ani nechcu vediet, ako pocitac funguje, potrebuju len niekolko ikon na ploche pre browser, mailer, office a nejaku hru. Iba cakaju, ze to bude samo fungovat.
Existuju uz distribucie linuxu, ktore su smerovane do tohto segmentu, ale vacsinou to i tak predpoklada, ze ten linux musi este "doladit" niekto z prvej skupiny.

Ludia, ktori ani do jednej z tych skupin nespadaju a linux si napriek tomu nainstaluju a nezmazu ho po tyzdni ci mesiaci trapenia, sa casom nutne zaradia do jednej z tychto skupin.

Nez ma niekto napadne: MacOS X je tiez len "nejaky *nix" a pre uzivatelov v drvivej vacsine plati bod 2). Len tam maju tych aplikacii viac a vacsinou maju na ne vacsie naroky.

Vsetci ostatni, ktory sa ani do jednej z uvedenych "koloniek" zaradit nechcu, odporucam ostat pri MS Windows. Ono to bude vacsinou nejak fungovat a uzivatel ma navyse pocit, ze moze relativne beztrestne "kazit" system vlastnymi pokusmi - ma ktomu jednak prava a jednak miliony najroznejsich aplikacii, ktore sice nepotrebuje, ale dava mu to pocit, ze systemu rozumie. A pripadne niekolkokrat mesacne/rocne system komplet preinstaluje.

S linuxem už dělám hodně dlouho (víc než 10 let) a nepatřím ani do jedné kategorie. A vzhledem k tomu, že pracuji jako java developer nepředpokládám, že někdy budu. Vytvářet ku příkladu vlastní distro může už jenom velký linuxový nadšenec.

Ach, sorry, neuvedomil som si, ze to ide vylozit i takto. Implikacia je opacnym smerom. Nepisem, ze _kazdy_ z kategorie 1) vytvara linux distribucie. Tvorcovia distribucii vsak pochadzaju z tejto kategorie.

to čo napísal merlin o vhodnosti je vcelku presné ale na 90-95% používateľov, netreba zabúdať na používateľov ktorým linux proste viac vyhovuje /ja/
všetkým ostatným by som to neradil je dosti silné, ako "power user" windowsu /user ktorý si dokáže všetky osobné veci na pc urobiť sám /inštalacia win, ovladače, delenie disku, nastavenie fw, pridanie hw,...// som rád že som prešiel, hovorím že to bolo bezproblemové /čo je skôr unikát/ a neradím sa ani do jednej skupiny a v budúcnosti to ani neplánujem

inak typy pre bezbolestný prechod
používajte pred tým dlhší čas OS software dostupný na obidvoch platformách /open office, smplayer, firefox, thunderbird/
vyberte si hw ktorý plne podporuje linux, veď aj pre win si vyberate zariadenie ktore na nich idu

edit:by si bol prekvapený koľko málo je tvorcou distier napr. na také greenie čo je prebalene ubuntu sú cca. 1-3 veľmi aktívny, koľko máš iba klonov distier? zistiť ako upravi grafiku, popridávať programy a dať tomu vlastné meno je práca na týždeň...