LINUX na notebooku
Napsal: 07 kvě 2007 18:59
tak uvidíme ... kolik lidí tady provozuje LINUX na notebooku nebo to aspoň někdy zkusilo ...
Stránka 1 z 22
Napsal: 07 kvě 2007 21:55
Tak Linux (Kubuntu) jsem již vyzkoušel (jen Live CD) ale jen co bude po matuře a bude více času (a halvně až přijdou placky 7.04), hned se pustim do šťourání v Linuxech
Napsal: 07 kvě 2007 22:44
zkousel sem na desktopu mandrivu 2007, boziiii, na 256 ram jede uplne v pohode, coz se u xp nedalo rict ani u certve nainstalovaneho...takze ntb-> linux hned jak ho koupim 
,ale asi to bude suse
btw. kdyz uz sme u toho, myslite ze pro lin je lepsi nvidia 7300 nebo atix1400? totiz aby mi jely takove ty hovadiny jako KDE a vsechny ty efekty tak, jak maji jet
,ale asi to bude suse
btw. kdyz uz sme u toho, myslite ze pro lin je lepsi nvidia 7300 nebo atix1400? totiz aby mi jely takove ty hovadiny jako KDE a vsechny ty efekty tak, jak maji jet
Napsal: 07 kvě 2007 23:00
Určitě nVidia. Má řádově kvalitnější ovladače a výkon stejný jak pod Windows. ATI je na tom zle. Na ty efekty ale bohatě stačí integrovaná GMA 9xx.
Napsal: 08 kvě 2007 11:51
Proč Linux?
Ja jedu odjakživa pod Voknama, tak mi zajímá co je ně něm dobrýho, že bych ho taky zkusil..
Ja jedu odjakživa pod Voknama, tak mi zajímá co je ně něm dobrýho, že bych ho taky zkusil..
Napsal: 08 kvě 2007 12:12
napriklad:
http://dmartin.org/weblog/things-i-can- ... on-windows
edit: jedna z veci je to že legalne sa da na ňom v poho bežať zadarmo
http://dmartin.org/weblog/things-i-can- ... on-windows
edit: jedna z veci je to že legalne sa da na ňom v poho bežať zadarmo
Napsal: 08 kvě 2007 12:30
vito45: Pěkný článek. Přídám obligátní, ale nic moc neříkající:
Přídám obligátní, ale nic moc neříkající:
Napsal: 08 kvě 2007 12:46
Ještě tady něco pro kritiky... http://wiki.ubuntu.cz/Criticism_FAQ
Napsal: 08 kvě 2007 13:19
hezký Ale dávám přednost SuSE. Ubuntu mě nevyhovovalo
Ale dávám přednost SuSE. Ubuntu mě nevyhovovaloNapsal: 08 kvě 2007 13:27
Chtěl jsem vyzkoušet mandrivu 2007 x64 na svým A6T. Problém je v tom, že když jsem se chtěl pustit do instalace, tak mi suce naskočilo okno s výběrem instalace, ale ať jsem zvolil cokoliv, tak mi zčernala obrazovka a dál se to nehnulo. Hadr nejel, romka taky nejela a já nevim, co s tím. Neni potřeba znova stahnout to první CD(stahnul jsem tu 4CD verzi)? Nevím, čím to může být... 
Napsal: 08 kvě 2007 13:58
Kdybych chtěl zkusit Fedoru jakou si mám stáhnout ? u SuSE jsem doteď jel na 32Bitový ale mám Turiona a ten 64Bit zvládá co je teda pro mě lepší ? i386 nebo x86_64?
Napsal: 08 kvě 2007 14:24
Nesypte to tady všechno do jednoho topicu.
Ty odkazy co jsem dával nejsou závislé na distribuci.
Se 64bit počítej s problémy typu, že Adobe nevydal 64bit verzi Flash pluginu apod. Záleží na preferencích. Některé specifické aplikace budou mít nárůst výkonu velmi výrazný, ale dost jich pojede stejně jako na 32bit. Doporučuju vyzkoušet obojí, ale pokud nechceš experimentovat, tak doporučuju zůstat u 32bit. Prostě nečekej zázraky. Ve Vista jsou ty problémy podobné, ale mají snad i horší podporu HW a 64bit software na Windows prakticky ještě neexistuje. 64bit distribuce, ale mají téměř všechen software zkompilovaný na 64bit. To je jasná výhoda open source.
Co se týče Fedory, tak počkej na verzi 7, bude tu co nevidět.
maxxz píše:hezký
Ty odkazy co jsem dával nejsou závislé na distribuci.
maxxz píše:Kdybych chtěl zkusit Fedoru jakou si mám stáhnout ? u SuSE jsem doteď jel na 32Bitový ale mám Turiona a ten 64Bit zvládá co je teda pro mě lepší ? i386 nebo x86_64?
Se 64bit počítej s problémy typu, že Adobe nevydal 64bit verzi Flash pluginu apod. Záleží na preferencích. Některé specifické aplikace budou mít nárůst výkonu velmi výrazný, ale dost jich pojede stejně jako na 32bit. Doporučuju vyzkoušet obojí, ale pokud nechceš experimentovat, tak doporučuju zůstat u 32bit. Prostě nečekej zázraky. Ve Vista jsou ty problémy podobné, ale mají snad i horší podporu HW a 64bit software na Windows prakticky ještě neexistuje. 64bit distribuce, ale mají téměř všechen software zkompilovaný na 64bit. To je jasná výhoda open source.
Co se týče Fedory, tak počkej na verzi 7, bude tu co nevidět.
Napsal: 08 kvě 2007 14:30
Warp píše:......Ve Vista jsou ty problémy podobné, ale mají snad i horší podporu HW a 64bit software na Windows prakticky ještě neexistuje. 64bit distribuce, ale mají téměř všechen software zkompilovaný na 64bit. To je jasná výhoda open source.
Podívej se také jaký software, a jaké kvality, je pro linux a jaký pro windows....
Profi programy bych asi těžko hledal na linuxu... Programy pro grafiku (zejména Adobe...o GIMPu se prosímtě radši ani nezmiňuj 
), střih videa etc, CADy......Napsal: 08 kvě 2007 14:40
Myslel jsem to ve vztahu 64bit Vista vs 64bit Linux, takže nečti mezi řádky. Jo jasně CAD, Photoshop, supr argument co se musí povinně uvádět v diskusích kde se zmíní to škaredé slůvko "linuks".
Teď vážně. Tohle se tu vůbec neřeší. Autocad, Inventor, Catia a spol. s Photoshopem plnohodnotné ekvivalenty nemají a co jako? Nejsem strojař, ani grafik a ani profi fotograf. Ani na jeden s těchto kousků nemám peníze a ani je nepotřebuju. Pro mě je to argument nepodstatný a většina lidí je na tom stejně.
Pokud je potřebuješ, tak to pak musíš používat Windows a nikdo ti to tu nebere, takže se tu nesnaž o flame. To samé platí pro hráče, ale v diskusi předpokládám, že notebook si málo kdo kupuje kvůli hrám. Dějuji převelice.
Teď vážně. Tohle se tu vůbec neřeší. Autocad, Inventor, Catia a spol. s Photoshopem plnohodnotné ekvivalenty nemají a co jako? Nejsem strojař, ani grafik a ani profi fotograf. Ani na jeden s těchto kousků nemám peníze a ani je nepotřebuju. Pro mě je to argument nepodstatný a většina lidí je na tom stejně.
Pokud je potřebuješ, tak to pak musíš používat Windows a nikdo ti to tu nebere, takže se tu nesnaž o flame. To samé platí pro hráče, ale v diskusi předpokládám, že notebook si málo kdo kupuje kvůli hrám. Dějuji převelice.
Napsal: 08 kvě 2007 14:51
Narážím tu na smysl použití linuxu, aneb co to vůbec uživateli přinese... Na toto jsem zatím nenašel žádnou racionální odpověď. Podle mého názoru (nechcu však zakládat flame) proto, že uživateli nic jinéh než problémy navíc a pocit, že se něčím odlišuje, nepřinese.. Pokud máš nějaké racionální argumenty proti, tak sem s nimi, rád se poučím Předem píšu, že za tyto argumenty nepovažuju všude omýlané řeči o virech, spyware...nesmysly o plné kontrole nad systémem (tu má jen "linux guru"), lepší stabilitě (s nestabilitou WinXP žádný problém nemám) apod... Znovu opakuju, že se nechcu hádat a zakládat flame 
Nicméně už mě dost štve, jak linuxáci všude vehementně prosazují linux a jakmile si někdo dovolí napsat něco proti, tak to považují za nárážku započínající flame, odpovídají nerudně etc.. Nejlepší pak je, když napíší něco o tom, jak podporuje všelijaký HW a hned ve vedlejším vlákně rozebírají, že jim to nejde na normálním noťasu....
EDIT: Ještě poznamenám, že linux používám na serveru (v režimu příkazové řádky). Na desktopu jsem ho zkoušel...brzy a rád jsem se vrátil zpět k WinXP
Předem píšu, že za tyto argumenty nepovažuju všude omýlané řeči o virech, spyware...nesmysly o plné kontrole nad systémem (tu má jen "linux guru"), lepší stabilitě (s nestabilitou WinXP žádný problém nemám) apod... Znovu opakuju, že se nechcu hádat a zakládat flame Nicméně už mě dost štve, jak linuxáci všude vehementně prosazují linux a jakmile si někdo dovolí napsat něco proti, tak to považují za nárážku započínající flame, odpovídají nerudně etc.. Nejlepší pak je, když napíší něco o tom, jak podporuje všelijaký HW a hned ve vedlejším vlákně rozebírají, že jim to nejde na normálním noťasu....
EDIT: Ještě poznamenám, že linux používám na serveru (v režimu příkazové řádky). Na desktopu jsem ho zkoušel...brzy a rád jsem se vrátil zpět k WinXP