forum.notebook.cz

U mě dobrý. Ten procesor má zajímavý návrh. Odstranit dvě FPU jednotky snížilo výkon v renderingu a AV nasazení, ale integer performance je dobrý, takže běžná práce v OS a v business programech bude dostatečná.

Podle mě je to hodně o tom, co kdo chce. Kdysi dávno (přesně 10 let zpět) jsem potřeboval notebook a potřeboval jsem na něm provozovat 3D modeler a chtěl jsem si zahrát hry. Vzhledem k šibeničnímu rozpočtu 40 tisíc jsem raději vzal jednu Toshibu, kde už byla GeForce 4Go, ale jen ten nejhorší Celeron. Kdybych tenkrát zvolil horší grafiku a lepší procesor, ten notebook by mi na hry a 3D zastaral mnohem dřív.

Tady je to úplně stejné. Výkon na běžnou práci je v pohodě a bude ještě dlouho, když se teď válčí hlavně na poli spotřeby (Atom, ARM, 15W TDP procesory do mainstreamu). Tam, kde se pracuje s OpenCL je díky GPU části výkon lepší než s procesory od Intelu (toho je zatím spíše méně).

A hry? U většiny je to pořád hlavně o grafice. Takový herní výkon jinde za 29t stejně neseženete. Kdyby mi šlo čistě o hry, radši koupím tohle než stejně drahý Lenovo Y510.

Souhlasím s tebou swarme. Když jsem si shrnul všechny své činnosti na NB, výkonné CPU až tolik nepotřebuji. Jasně, některé hry jej vyžadují více, jiné méně, ale jak říkáš, GPU bude stárnout mnohem rychleji. A když se člověk podívá na tu spotřebu, delší provoz na baterku ocení každý jako příjemný bonus. A 17ka za takovou cenu opravdu není vůbec špatný kauf, navíc není potřeba čekat na drivery jako v případě Y510p, aby pořádně fungovalo SLI. A dále, s AMD based next-gen konzolemi se možná zlepší optimalizace na AMD komponenty, uvidíme. Jen mě nyní sere politika MSI, kdy máme u nás horší model za více peněz než v Německu

Jak se to vezme.Ovšem tam kde nestačí CPU je problém.Kdežto u her se vždy dají snížit detaily a v nejhorším i rozlišení.

Čistě teoretická čísla k procesoru:

MIPS:
120 500 i7-4700MQ
45 900 i5-3210M
42 800 i3-3120M
32 130 Ph 970N

32 566 A10-5750M


MFLOPS
81 610 i7-4700MQ
32 800 i5-3210M
31 600 i3-3120M
25 330 Ph 970N

22 365 A10-5750M

TrueCrypt: AES
3,8 GB/s i7-4700MQ
1,4GB/s i5-3210M
0,2 GB/s i3-3120M

1,3GB/s A10-5750M

Ty čísla sice nevypadají nijak povzbudivě, ale realita je u mě taková, že už několik let větší výkon procesoru nijak zvlášť nepotřebuju. Jediné co mi v poslední době opravdu zpřjemnilo práci na PC byl SSD disk. O grafice se to ovšem tak jednoduše říct nedá. Popravdě prostě nevím o ničem, kde by mi nestíhal processor a to včetně různých výpočtu ve FEM a cad 3D. Jestli se mi animace bude počítat 5 minut místo 10 pro mě nemá praktický význam a spočítá to tak jako tak.

To je jasne, ale tady jde spise o to, ze nektere hry si proste poradne nezahrajes na to, ze mas high-end GPU.

No a třeba kterou?

Zahraješ si v současné době všechny hry na vysoké detaily i full HD i GW2 kde to jemně pošefuješ ve video quality, u GTA4 což je asi to nejhorší pro GX60/70 těžko říct, na youtube se to pár lidem ve videu solidně rube, nicméně nikdo se nezmiňuje na jakém to patchi to ty jelita hrají, protože na tom základním se to rube úplně na všem a je třeba aktualizace na nejnovější optimalizaci hry, která velmi špatné předělání z PS verze na PC částečně řeší.

Osobně bych ale před koupí GX70 jedním očkem pokukoval po nové GE70 s GTX765m.

Jde o to že s i7 od Intelu ty hry mají třeba o 10 -20 fps více.Ale i tak si zahraješ prakticky vše.

Jasně ale taky ta cena I7 s HD8970 .

Navíc já nepotřebuji aby to mělo o 10-20 fps víc, já primárně potřebuji aby mi fps neklesala pod 30. Pokud mi tohle zvládne pak je vše ok. A jak říkám valná většina lidí se shodne, že zvyšovat výkon procesorů posledních pár let nepotřebovali, přesto když se kupuje procesor běduje se nad tím, že to amd je 2,5x pomalejší a odpovídá výkonům před 4 lety a na to že to ve zkutečnosti stačí zapomíná... Prostě funguje pořád to "já ho mám většího".

Přitom i ten mobilní intel je třeba 2x pomalejší než ten co mohu dát do desktopu...

Jenze tech 10-20FPS muze byt u nekterych narocnych her zasadnich

Může, problém je že mi není nikdo schopen označit konkrétní případ kdy to skutečně nastane...

Samozřejmě závisí na nastavení, ale například Starcraft 2, Firefall, Guild Wars 2, Far Cry 3, Assassin´s Creed III, Hitman: Absolution, Need for Speed: Most Wanted, World of Tanks atd. U většiny her to jde vyřešit prostě pohráním si s nastavení, protože maximální pre-sety mají často věci jako SSAA a tak. Starcraft 2 je asi jediná hra, kde ani nízké nastavení nepomůže, protože většinu zatížení cpe na jedno jádro.

Za předpokladu dobrého chlazení bych raději šel do i7 a GTX765M, ale běžné modely zatím u nás tuhle kombinaci neuchladí. Další kombinace teoreticky vyrovnanější za stejnou cenu jako GX70 je i5 a GTX670MX, ale ta je u nás hádam nesehnatelná.

Jinýmy slovy, pokud nehodláš hrát většinu času ladder SC2 tak GX60/70 je v Čechách dobrá volba pod 30k, jen počítej s tím, že MSI konfigurace pod 40k jsou na tom o dost lépe a že v zahraničí se dají sehnat pod 30k praktičtější konfigurace.

World of tanks hraju a je naprosto v pohodě, oproti mojí desktopové sestavě téměř stejné fps. Ani nebylo třeba nic snižovat. Ostatní bych musel vyzkoušet. Ohledně toho že v zahraničí seženeš GT variantu levněji, tak stejně tak platí, že tam seženeš levněji i GX variantu...
No a pokud má doma někdo nadbytečné paměti a ssd, tak může koupit polskou verzi za 24kkč.
Jak říkám zatím jsem spokojenej, měl jsem z toho procesoru strach, ale zdá se že zbytečně.
Navíc to má pro mně nečekané plus v tišším a chladnějším provozu proti tomu co čtu o i5/ i7.

Interní test v tombraideru 2013.
Srovnání například s http://www.notebookcheck.net/Tomb-Raide ... 637.0.html

Average hodnoty pro 1920*1080

Ultimate 34fps
Ultra 51fps
High 57,5fps

Nižší sem nezkoušel stejně by je nebylo s čím srovnat. Ani v jednom demu jsem nezaznamenal trhání.