Superfetch (niekto stranku dozadu sa pytal) sa vypina sluzbou. Start/spustit/ "services.msc" najst sluzbu superfetch a vo vlastnostiach nastavit na "disabled". Ovsem je to na uvazeni, umna ked tato funkcia alokuje po starte cca 3.5GB, predcita mi data pre aplikacie ako qip, steam, ATT a spustenie napriklad i GTA je asi polovicne (rovnako tak loading mapy DOTA vo W3 sa zredukoval z 11s na 6.6).
V skratke, superfech ma vyznam tam, kde je vela (nevyuzivanej) ram. Este poznamka, ak tuto sluzbu vypnete a nasledne v buducnosti zapnete, potrva aj niekolko dni a restartov systemu, kym si opat vytvori DB a zacne pracovat efektivne.
Nuz osekana vista bezi vyborne, zatial som nespozoroval ziadne problemy a rychlost GTA4 sa oproti neosekanej zvysil o 12 percent. Slusne, vykon zadarmo.
Michal27: Rozumieme sa, ale mnoho ludi tu radi prejst na XP z dovodu zvysenia vykonu (povedzme i v tejto hre) a ja som len predostrel inu moznost, ako dosiahnut zvysenie vykonu, prave tym osekanim a odladenim systemu.
A mas pravdu, to kolko system berie MB z ram je na jednej strane nepodstatne (lacne ramky, dostatocna kapacita), ale je to prvotnym ukazovatelom nenasytnosti systemu a teda aj toho, kolko prostriedkov bude vyuzivat pre svoj beh (a tym pripadne obmedzovat aplikaciu). Prednainstalovana vista na mojom NB, ked som ho kupil si vzala (bez superfetch) az 800MB a system bol naozaj oproti cerstvym XP retardovany. Po nahodeni vlastnej visty bez balastu od vyrobcu a triezvym uvazenim pri instalovani ovladacov co do systemu patri a co nie, som sa dostal na 500-550MB. Dnes testujem uz v poradi 3x kompilaciu cez vLite (konecne verzia 1.2 obsahuje slusne vela moznosti) a skoncil som pri hodnote 220MB. Viem, neide tu o tych usetrenych par sto MB, ale rozdiel v rychlosti systemu a jeho reakcii je uzasny a na pomalom NB disku vidi rozdiel aj slepy.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)