Stránka 27 z 33

Napsal: 06 srp 2008 01:16
od NcS Sniper
V pohodě. Já se hádat nechci, a neurazil si mě, neboj. Sme si to vyříkali, a tak to má bejt. Nechť diskuse pokračuje v mírovém duchu.
(Když většina lidí tvrdí že dx10 jede až v ultra detailech, asi to tak bude. Ale stejně mi to nejde do hlavy - ty rozdíly ve výkonu.)
Zprdnutí tý stránky mě je líto, ale "All screenshots were captured with FRAPS at 1280x1024 with 16Q AA and downsized. The DX9 screens have all video settings set high while DX10 screens are set to very high (very high is only a selectable option when running DX10, otherwise high is the limit)." sem pochopil tak že to platí pro všechno a dál už sem opravdu nečet.

Napsal: 24 srp 2008 12:22
od jackmo
no ja nevim proc ale me DX10 se pustil na crysisu pri rozliseni 1280x800 medium detaily 41FPS pustil se automaticky pri jakem koliv rozliseni a detailech

Napsal: 24 srp 2008 13:13
od Thorus
No možná že se spustí, ale nevyužívá ty DirectX 10 grafický vychytávky. Efekty DX10 jsou až na Ultra High detailech.

Napsal: 24 srp 2008 13:42
od kiposukjange
jackmo píše:no ja nevim proc ale me DX10 se pustil na crysisu pri rozliseni 1280x800 medium detaily 41FPS pustil se automaticky pri jakem koliv rozliseni a detailech

A jaks to poznal?

Napsal: 24 srp 2008 14:28
od vito45
Thorus píše:No možná že se spustí, ale nevyužívá ty DirectX 10 grafický vychytávky. Efekty DX10 jsou až na Ultra High detailech.

to je somarina

Napsal: 24 srp 2008 17:57
od Lenco
vito - presne to som aj ja napisal...

Napsal: 24 srp 2008 19:27
od Thorus
No úpravou configu (např na http://pixflix.bloguje.cz/611123-crysis ... ows-xp.php ) lze sice zapnout Very high i na DX9, a dokonce je to prý plynulejší a rozdíl oproti DX10 je téměř k nerozeznání. Ale některé DX10 efekty jako lepší vlnění vody nebo lámání paprsků mezi listy palem tam prostě nejsou.

Napsal: 05 zář 2008 20:17
od Castellano
je znatelný rozdíl u Crysis v rozlišení 800x600 a 1024x768? Prijde mi to tak nejak stejny a s nizsim rozlisenim si muzu dovolit vic veci ohledne detajlu. jaky je rozdil ve fyzice na High a MAx?

Napsal: 05 zář 2008 23:30
od NcS Sniper
A s tím rozlišením to jako myslíš vážně?
Jasně že tam je rozdíl, ale pokud ani jedno z těch dvou není nativní rozlišení tvého displeje, tak je asi opravdu rozdíl minimální (oboje stejně hnusné).

Napsal: 06 zář 2008 01:00
od Castellano
oboje stejne hnusny?? No tak nevim, kdyz ja si dam na Toshibe F50 1280x800 anebo 1280x768... tak je to fakt stejny a 800x600 mi pripada taky stejny.. mozna spsi hezci

Napsal: 17 říj 2008 16:58
od [DeviL]
Chtěl bych se zeptat na jaké detaily mi poběží Crysis warhead???Jestli má vubec cenu to instalovat?

Napsal: 17 říj 2008 17:21
od NcS Sniper
Na stejný jako původní Crysis, nízké až střední.

Napsal: 17 říj 2008 17:48
od [DeviL]
ok, dík

Napsal: 18 říj 2008 16:36
od [DeviL]
NO, tak dneska jsem crysis warhead instaloval, no a nastalo sklamání. Pořádně plynule mi to nešlo ani když jsem měl všechno na min, jako hrát se to dalo, ale jako není to nic moc. Chtěl jsem se zeptat jestli to je tak normální, protože třeba Cod 4 hraju skoro na plný a plno dalších(nových) her hraju na střední a vysoký. Vím, že každý říká, že je Crysis náročnej, ale myslel jsem že mi to na min pujde :cry: :cry:

Napsal: 18 říj 2008 17:16
od polo
Dohral som WarHead na Go7300 a slo to plynule v pohode na minimach cca 20-30FPS...


Inac by mal byt lepsie optimalizovani ako povodny Crysis...