forum.notebook.cz

Zdravím Vás, zajímalo by mě co si myslíte o výkonu notebooku notebooku Toshiba x200 (recenze na iDnes: http://notebooky.idnes.cz/testujeme-not ... yrobci_one ). Bude stačit na Crysis? Jste někdo jeho vlastníkem? Za jakékoliv informace ohledně výkonu ve hrách děkuji.

Na závěr ještě detaily:
o Intel Core 2 Duo T7700 / 2400 Mhz;
o WSXGA+ / 1680 x 1050;
o nVidia GeForce 8700M GT / 256MB;
o HDD 300GB / 4200 rpm;
o RAM DDR2 / 2048 MB;

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=47957

tak tohle je solidni pařansky book........parametry jsou krasa to je ale na ty hry bych videl mozna problem u toho disku, ma male otačky....a tohle je nejvetsi problemm booku,brzdi je disk !! jinak co se tyka grafiky tak se jedna o high-end ,procak taky špica, ale ty ram by potrebovaly mozna na 4Gb...nebot visty jsou visty´!

Stacit na crysis bude urcite, jen bych si prikoupil prenosny kavovar ... 4200rpm disk je lahudka. Taky bych se priklanel k tomu osadit notebook 4giga ram (do budoucnosti) i kdyz crysis beha vporadku na 2giga ram a vistach ...

je to pecka nbook ale videl si ho nazivo? bo je dost velky az priliz

Highend grafika v notebooku, jinak skutecnym vykonem v porovnani s desktopem je to spis slaby mainstream. Spis bych volil kombinaci naslaplej desktop + slabsi notebook. Clovek tim trefi dve mouchy jednou ranou... pac ten desktop bude nesrovnatelne vykonejsi nez ten notes za 2/3 ceny toho notesu. Crysis na VERY HIGH na tomhle notesu urcite nespustis...

Crysi ti půjde na medium, víc bych bejt tebou neočekával, nebudeš zklamanej..
To je gamesa pro PC s 8800GTX Ultra (nejlíp rovnou 2 v SLIčku) a 4 jadro.
Dokonce i tenhle notes není ani na polovině cesty..výkonově tak 1/4 - 1/5 toho co na Crysis doporučujou..

A k notesu - prohlížel sem sice jenom fotky, ale přijde mi to strašná kráva..
A ten disk to bude brzdit jak kr..sice ti vše pošlape, ale až po několka minutach co se to nahraje do operačky..ja mam 5400 a stejně je to komponenta kterej ten notes nejvíc brzdí.
Fakt necheš radši pořádnej Desktop?

Vesměs mám stejnej názor, zaujalo mě to hlavně kvůli tomuhle:

Akční hra Crysis může běžet i na notebooku. Ovšem pod podmínkou, že je to high-endový notebook, vybavený silným procesorem a grafickou kartou GeForce 8700 GT. Přesvědčili se o tom na Dignews, dokonce nemuseli vypnout žádné detaily a tak se v malé recenzi nad grafickou kvalitou hry doslova rozplývají. Pro nás je to dobrá zpráva. Optimisticky předpokládejme, že z hlediska HW nároků nebude v případě Crysis až tak zle.

http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=23266
Pokud by to tak bylo, pak bych vážně radši koupil tenhle notebook, řekl bch že je to pro mě něco jako stolni PC s tím, že si ho sem tam někam vezmu.

Ani náhodou to není stolní PC..jestli chceš prostě notes, tak tohle, jestli chceš stroj na hry a líbilo by se ti ho přemášet, tak fakt desktop..ja cenu tohohle notesu máš neuvěřitelnej stroj.

btw: a co podle nich znamená "nemuseli vypnout žádné detaily"??

Ještě by mě zajímalo tohle:

UMAX VisionBook 7700WXR
--------------------------------
Procesor: Intel Core 2 Duo T7500 / 800MHz FSB, 4MB Cache, 2200 MHz;
Chipset: Intel PM965;
Grafika: 512 MB, nVidia GeForce 8700M GT;
Displej: 17 WSXGA+ (1680x1050) Super Clear Glare displej;
Paměť: 2 GB DDRII 667MHz;
HDD: 250 GB SATA;

Toshiba x200
---------------
Procesor: Intel Core 2 Duo T7700 / 800MHz FSB, 4MB Cache, 2400 MHz;
Chipset: Intel PM965;
Grafika: 256 MB, nVidia GeForce 8700M GT;
Displej: 17 WSXGA+ (1680x1050) Toshiba TruBrite TFT;
Paměť: 2 GB DDRII 667MHz;
HDD: 300 GB SATA;

Kterej z nich byste si vybrali? Jakej vliv by na výkon měla ta vyšší paměť u Umaxu? Diky. Hledal jsem testy, ale vzhledem k tomu, že těchdle notebooku moc neni sem toho moc nenasel.

Vzal bych tu Toshibu. UMAX je no ehm .... horsi zpracovani atd. .
Ale videl jsem X200 na invexu a pohraval si s 3DMarkem a vykon 8700M oproti 8600 byl fykt slabota. V 3D marku pri uvodni cekci v ?nakladaku? jen 25-26 fps. Já mam na 8600 21-22 a kdyz trochu nataktuju tak 26-27 fps ...

Je to divny musela bejt asi podtaktovana protoze ja tu svoji netaktuju na takty 8700M-ky ...

Umax nemá žádný "ehm" zpracování..to sou barbone(myslim že se jim tak říá) notesy, umax ho jen prodává a skládá dohromady. Prodává se stejnej i v jiných zemích světa, jen pod jinou značkou..
Ja mam jeho starší verzi 6800 a zpracování skvělý..
..bytelnej, nidke nic nevrže a teplotní maxima kolem 55.
Ta toshiba je podlemě prostě krabice..a prej maj Toshiby takovou jakoby křehkou saši, ale to sme jen někde čet. Každopádně u mě jde i o vzhled a ta Toshiba je v porovnání s černo oranžovým notesme s magneisem vystuženým výkem humus..a 4200 otáček/min disk, jako sry ale to do herního notesu je trochu zcestný..

Zdravim, docela nahodou sem narazil jeste na jednu variantu, tekze puvodni:

o Intel Core 2 Duo T7700 / 2400 Mhz;
o WSXGA+ / 1680 x 1050;
o nVidia GeForce 8700M GT / 256MB;
o HDD 300GB / 4200 rpm;
o RAM DDR2 / 2048

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=47957

a podobny typ, je vsechno stejny az na grafiku:

o Intel Core 2 Duo T7700 / 2400 Mhz;
o WSXGA+ / 1680 x 1050;
o nVidia GeForce 8600M GT SLI / 512MB;
o HDD 300GB / 4200 rpm;
o RAM DDR2 / 2048

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=50718

Kterou verzi byste brali? Notebook s 8600M GT SLI je o par korun drazsi, takze to ve vyberu nehraje roli.

Notebook s SLI, to je úlet Ale s SLI bude výkonější ve hrách, které ho podporují, což je asi většina...

Lucason píše:Umax nemá žádný "ehm" zpracování..to sou barbone(myslim že se jim tak říá) notesy, umax ho jen prodává a skládá dohromady. Prodává se stejnej i v jiných zemích světa, jen pod jinou značkou..

No my (respektive táta) měl UMAX a to byl pravej opak toho co píšeš. Vrzalo tam snad všechno co šlo ,ale je možný ,že třeba šlo jen o špatnej kousek nevim no ...

Solid.Sn > Vzal bych určitě SLI - 8600M GT 3700b.(doporucovane takty) ,8700M GT 4600b.
Vykon SLI bych odhad tak na 160% a to je pořád o dost víc než 8700 ...

Určitě SLI čko.. ale počítej s tim že si pořizuješ další topení do bytu..