Stránka 1 z 4

GF8600 GT 512MB vs ATI HD2600 512MB

Napsal: 22 lis 2007 17:29
od kAdEtT
která je lepší grafarna????

Napsal: 22 lis 2007 18:13
od mbelas
:D tak kdyby ses zeptal laika tak ti rekne : obe jsou stejne, maji stejně Mb pamětí........ale reknu to tak...v něčem je silnějši ta a v nečem ta,ale dle zkušeností lidí je na tom lip ta Nvidia, ne že bych ji preferoval ale je prej silnější celkově :wink:

Napsal: 22 lis 2007 18:22
od kAdEtT
ok diky

Napsal: 22 lis 2007 21:36
od kyo
rika se ze ve hrach ktery vyuzivaj nejnovejsi technologie je lepsi 2600. Kdyz se podivas sem http://www.notebookcheck.net/Mobile-Gra ... t=3dmark06 tak jsou hned vedle sebe, takze pochybuju ze rozdil bude nejak markantni.

Napsal: 23 lis 2007 03:28
od Spirit
vykonovo su natom cca rovnako, ale v prospech nvidie hra to, ze 90 percent hernych hitov je proste optimalizovanych pre nvidiu ;)

Napsal: 23 lis 2007 11:41
od bitxiak
Presne tak, hry optimalizovane na nvidiu idu s nvidia kartou ovela lepsie

Napsal: 23 lis 2007 12:19
od maxxz
nvidia = lepší ovladače v rámci možností. ATI = neskutečné problémy s ovladačema.

Výkon je cirka jedno a to samé ale ATI si to sama degraduje ovladačema, začínám si myslet že koupě AMD+ATI byla chyba.

Napsal: 15 led 2008 21:30
od kultus
kyo píše:rika se ze ve hrach ktery vyuzivaj nejnovejsi technologie je lepsi 2600. Kdyz se podivas sem http://www.notebookcheck.net/Mobile-Gra ... t=3dmark06 tak jsou hned vedle sebe, takze pochybuju ze rozdil bude nejak markantni.


tak to se mam na co tesit protoze budu kupovat NTB s HD2700 a mel v recenzi neco malo pod 4000b v 3Dmark06 :D :D :D

Napsal: 15 led 2008 22:38
od Solitary
HD2700 je vykonejsi jak HD2600, ma vetsi takty...

Napsal: 15 led 2008 23:40
od Stráťa
maxxz: U ati mám problémy s ovladačema pro linux, ty pro windows mě jely vždycky bez problému.

Napsal: 16 led 2008 19:34
od NeoPlex
4000 bodu dostavam s 8600GT bez taktu na win XP, tak nevim jestli tam ty rozdily budou tak minimalni kdyz 2700 ma da se rict stejne. Tedka vychazim z toho co tu napsal uzivatel o vykonu HD2700

Napsal: 16 led 2008 19:46
od maxxz
Stráťa: Ani ovladače pro Windows nejsou bezproblémové. Pamatuju si čachry s ovladačema na mé staré X800GTO. Nikdy nezapomenu na doby kdy jsem ovladač musel podle tří her neustále měnit. Doby HD2900 serie, kdy ovladače degradovali výkon prakticky na výkon mainstreamu, přitom teoretický výkon měl být vysoký apod. To že jsi neměl problém, neznamená, že ty ovladače jsou výborné. A co se týká HD serie o ovladačích se jistě najde spousty článků.

Napsal: 16 led 2008 20:04
od vladsoft
AMD uplne bojkotuje ovladace na linux proste hruza aj vo win to neni slava ale v linuxe.. Nvidia aspom ako tak vydava aj linux ovladace.. ale tiez som zazil uz par padov.. :? na linux naj onboard intel pripadne ta nvidia...

Napsal: 16 led 2008 20:45
od kultus
NeoPlex píše:4000 bodu dostavam s 8600GT bez taktu na win XP, tak nevim jestli tam ty rozdily budou tak minimalni kdyz 2700 ma da se rict stejne. Tedka vychazim z toho co tu napsal uzivatel o vykonu HD2700


nechapu co znamena bez taktu a proc mas C2D 7500 taktovane na 2,6GHz a jak si dostal 5000b v 3Dmark06....tech 4000b bylo na vistach a se slabsim procesorem ktery ma trosicku vlyv na vysledek...

Napsal: 16 led 2008 22:15
od bitxiak
To MSI-cko kt. ma neoplex, je skutocne T7500 2,2GHz, ale ma tlacidlo turbo, kt. pretaktuje procesor o 400Mhz, preto tam ma 2,6GHz...