forum.notebook.cz

prosím o radu která z uvedených grafických karet je nevykonnější na hry

nVidia Geforce 8700GT 256mb
nVidia Quadro NVS 320m 256mb
nVidia Quadro FX 570m 256mb
nVidia Quadro FX 1600
Radeon HD 2700 256mb
Radeon HD 2600 512mb
nVidia Geforce 8600GT 512mb

.... eventuálně nějak seřadit podle výkonu prosím
.... mám v plánu hrát hry COD4, Crysis, Bioshock aj.
a ještě by mě zajímalo co by byla nejzajímavější volba z pohledu cena/výkon

Z pohledu cena/vykon je na hry typu Crysis, Bioshock a COD4 nejlepsi desktop... jinak nejlepsi/nejdrazsi z tehle grafik bude 8700GT a nasledovana zbytkem... tam uz to nema smysl rozdelovat. Podivej se v sekci hardware na thread o grafickych kartach

ptám se proto, že jsem se na forum o testy grafik koukala a třeba NVS 320m byla v 3Dmarku06 bodově víš jak GF8700GT ... ale někdo zase říká, že gf8700 je silnější i když je nvs320m založená na GF8700 jádře stejně jako FX 1600 ....

no tak to je záludnost já jsem taky četl, že je quadro nvs 320m výš v 3dmarku jak GF8700gt a je založené na stejném jádru, nicméně, solitary neni žádná lama v oblasti notebooků tak by jsem asi věřil jemu.
Crysis a COD4 jsem viděl na GF8600 800x600 v medium detailech úplně v poho takže myslim že asi všechny zmíněné karty by to tak nějak utáhli..
momentálně je v nabídce CZC 1x toshiba s gf8700gt, není známá dostupnout (cena okolo 48000kč s dph) dále 4x HP s nvs320m (nejdražší pak za 43000kč s dph) těch HD2600, a GF8600 je hafo a začínaj už na cenách něco okolo 25000kč .... HD2700 tam snad maj zatim jen FSka (možná by jsem počkal na xi2550 s T9300 a 6mb L2 bude prý tak do 3týdnů) ale hd2700 bude zase jen předělávka z hd2600 takže by jsem moc neočekával .. ATi nějak za nvidii pokulhává, no uvidíme ......
evelntuálně poškat na 8800gs nebo gtx, ale to bude zase někde jinde prachama takže na hry je 100% lepší desktop

.:.:
podle mě by jsem šel do toho HP 8710p (kvalitní WSXGA+ monitor) s T7500 a 2GBram .... má kvalitní saši, není to plasťák, značka solidní, záruky a servis taky příjemný a ta nvs320m dle mého opravdu nezklame tak 1280x1024 by jsem to viděl s přehledem na medium detaily v crysis
....jen pokud je hlavní kritérium hraní her (na holku dle mého nezvyklé) zvaž pořízení 7.200rpm disku a přechod na 64bit OS spolu s 4GB ram dual channel .... mělo by to trošku přidat co do výkonu

.:.:
teď jen čekám jak my zase solitary umyje hlavu

Neboj neumyju ti hlavu akorat si dovolim te opravit v tvem plivani na ATI... HD2700 je pretaktovana HD2600, stejne jako 8700GT je pretaktovana 8600GT, takze je tva poznamka naprosto zcestna. Ta nvs320m je tedy jinak receno pretaktovana 8600gt nebo podtaktovana 8700gt s jinyma ovladacema(ma totiz podle tabulek o neco mensi takty jadra nez 8700 - ale ty takty jsou vetsinou otazka konkretniho vyrobce notebooku), jestli ma vic v 3Dmarku nevim(ikdyby mela, tak 3Dmarky nejsou hra), na hry totiz bude pak vykonejsi ta 8700gt. Tim nechci rict, ze by si ta nvs320 s hrama neporadila... zbytek tech karet je vyrovnanej, tam spis zalezi jakej notebook se najde, neni dobre vybirat notes jen podle grafiky a na zbytek srat (a to ted nemluvim o zbytku HW, ale spracovani, coz uz tady neoexnet nakousl)
Ale uprimne receno na vsech tech kartach pujdou ty hry vice ci mene na h0vno.

Pravda, opět mi nezbívá nic než souhlasit se zkušenějším uživatelem
vycházel jsem z výsledků na http://www.notebookcheck.net/Mobile-Gra ... 844.0.html kde NVS 320m nafasovala v 3dmarku06 4775 a GF8700gt 4630 ...
pokud bude realista co se týče "herních" notebooků tak i kdyby jsi měla notebook s 8800GTX tak její výkon bude někde jako u desktopové 8800gts možná i hůř, spíš hůř ... ale nevím to jistě tak nechci lakovat solitary by si toho všiml

.... GF8700GT jako zde zmiňovanou volbu můlžeš v čr sehnat jen u 2modelů jedním je již zmiňovaná toshiba která není nikde momentálně naskladněna a druhým je UMAX .... a tomu by jsem opravdu osobně vyhnul umax a jejich "gumové" saši je kapitola sama pro sebe ...
takže dle mého ti mohu to HP doporučit s čistým svědomím myslím, že kvalitou kontrukce a záruky patří do "vyšší" ligy která se může řadit spolu s DELLem a IBM mezi nejkvalitnější možné bohužel není notebook jako notebook a když vidíš "našláplej" hardware za málo peněz tak z pravidla někde šidit musí viz. takový MSI (stačí projít forum) pak je dobré se vyhnout Aceru, Acer také nějak zvlášť nemusím a u toshiby levnějším modelům ...

Dotaz pro Solitary to HP8710p není úplně plasťák, že? nebo se pletu? nikde jsem se to na webu nedočetl, ale v minulém přízpěvku jsi na to nějak nereagoval takže jsem to pochopil, jako že můj předpoklad byl správný

.:.:
takže pokud od notebooku budeš Pampala.Peto čekat víc než jen zážitek z Headshotů v FPSkách tak myslím, že tě to HP mile překvapí

to je uplne jedno ci 8700gt alebo nvs 320. s geforce ovladacmi je to to iste. rozdiel bude hlavne v tom ci k nej da vyrobca ddr2 alebo ddr3 ramky.

fx verzie quadra (fx 570 alebo fx 1600) maju ddr3 ramky skoro vzdy. ale fx quadro na hry su vyhodene peniaze. tie karty vyniknu ovela viac v opengl ako v directx. v directx je to to iste co 8700gt.

.:.:
podle mě by jsem šel do toho HP 8710p (kvalitní WSXGA+ monitor) s T7500 a 2GBram .... má kvalitní saši, není to plasťák, značka solidní, záruky a servis taky příjemný a ta nvs320m dle mého opravdu nezklame tak 1280x1024 by jsem to viděl s přehledem na medium detaily v crysis
....jen pokud je hlavní kritérium hraní her (na holku dle mého nezvyklé) zvaž pořízení 7.200rpm disku a přechod na 64bit OS spolu s 4GB ram dual channel .... mělo by to trošku přidat co do výkonu

.:.:
teď jen čekám jak my zase solitary umyje hlavu

ja som si objjednal presne hp 8710p 4 giga ram a 7200ot disk, a velmi zvazujem ci mam dat 64 alebo 32 bit os..

nebude to spomalovat 32 bitove aplikacie? pretoze som cital ze 32 bit tam ide pomalsie ako normalne na 32bitovo OS..

nepojdu pomalsie aj hry??

neoexnet: No, rozdil 130bodu ma nulovou vypovidaci hodnotu. Ten seznam je silne orientacni. Nevis treba jestli testovana sestava nemela vic pameti, silnejsi procesor, atd. (moje GMA950 by podle vysledku byla nekde mezi tema lepsima integrovanyma) jinak k te 8800GTX, ta by mohla byt tak nekde pod urovni desktopove 8800gts 320, na hry uz to bude neco lepsiho, ale porad to vykonem nikdy nedokaze to, co graficke desktopove karty za castecnou cenu
Jinak jako HP 8710p je dobra volba, ackoliv je to 17" (coz je ale pro takove grilovaci graficke karty potreba) jestli neni plastova nevim, otazky bych smeroval k vlastnikum, ale predpokladal bych ze nebude. Ale ta grafika v tomto notesu by mela mit GDDR3 asi...

pokial viem hp 8710p ma magneziovy kryt + ma mat vystuzene kriticke miesta , ostatok je plast - konstrukciu co som videl chvalia..

mross píše:pokial viem hp 8710p ma magneziovy kryt

nema. to ma az 8710w

Ani 8710w nema magneziovy kryt. Je to chyba v popise, konzultoval som to s HP.
Btw, na hry je najlepsia graficka karta desktop

C

no tak to su dobre spiny hlavne ze mi povedali ze to je magneziove..asi ten material otestujem na ich hlavach

ono ohledně těch slitin v drahých noteboocích je to stejně takové divné. V reklamním popisu můžou psát co chtějí, ale jak to člověk může zjistit dokud ten notebook nerozebere???

Magnezium je v kostre, ale nie v kryte. Kryt displeja je mazneziovy len na 15,4" 8510p/w a potom na 12" notasoch od HP.

C