Forum uživatelů GF 8600gs

[darko]

Prosím všechny uživatele GF 8600gs,aby se na tomto topicu podělili o zkušenosti s touto graf.kartou,popř. přidali odkazy na novější ovladače,modifikace apod.
U mě (co sem zatím stačil nainstalovat):
3D Mark06 _ 2884 bodu (při roz.1027x762)
Call of Juarez 18-33 fps (plné detaily 1440x990)
Flight Simulator X 10-35fps (plné detaily 1440x990)
Crysis 8-20 fps (střední detaily 1152x864)
Ovladače jsou původní,od výrobce,neupravované.

//edit C: Darko darko, vsak ty si nevies ani nazov svojej grafickej karty napisat spravne, mal si tam 8600M GS...

[polo]

Ovladace na stranke vyrobcu inac http://www.laptopvideo2go.com/

[darko]

měl jsem desktop od HP a týden přeinstalované XP (nachystán k prodeji)..V té době sem měl tyto hry: Call of juarez,Flight Simulator X a Crysis.
Notebook jsem kupoval s rozpočtem 23000 kč.Měl sem dva kandidáty:MSI GX610PX a tento FS. Jelikož o GX610PX jsem slyšel,že se hodně zahřívá a je hlučný při zátěži,nemělo cenu se hnát za každou cenu za výkonem a bral sem FS.
Tyto výše uvedené hry jsem zkusil i na ntb.A právě k mému úžasu,CoJ a FS X,šli na ntb. stejně,ba lépe než na desktopu.Obráceně to bylo u Crysis,kde šla podstatně pomaleji.Zkusil sem ještě 3D mark06 a tam mi vypadlo těch 2884 bodů,což je o cca 400 bodů než tady http://www.notebookcheck.net/Mobile-Gra ... 844.0.html
a více než o 800bodů více než udává výrobce ntb.
Co se týče Crysis je tato GF pouze o něco slabší než mobilní Ati HD2600.Důkaz naleznete na Notebooky MSI/MSI GX 610PX.Tuším druhá stránka.NIKDY SEM NETVRDIL ŽE JE GF8600GS VÝKONĚJŠÍ NEŽ ATI HD2600.
Jde pouze o OSOBNÍ ZKUŠENOST.Zde rozepsáno do mrtě.

//EDIT by swarm: podněcování k flame - odmazány budou i případné útoky z druhé strany, ačkoli myslim, že k tomu nedojde

//EDIT by swarm: tak došlo... každopádně je to OT a nenechám to tu zbytečně zaplevelit - to už se povedlo v jiných threadech... pokud máte problém, řešte si to přes soukromé zprávy... btw darko - on ti tu určitě nikde nic nelocknul, protože neni moderátor. Pokud ti tu někdo něco locknul, tak to byl někdo jiný a pravděpodobně k tomu měl dobrý důvod

//EDIT by swarm: darko, darko... jakékoli podobné podněcování flame budu i nadále mazat. Příště už to ale bude i za ban. Pokud nemáš nic víc k tématu, tak prostě nepiš.

[neoexnet]

Forum uživatelů GF 8600gs a "darko" tu řeší opět svůj "úžasnej" sh!t Gf8400gs ...... který je údajně výkonnější jak desktopová verze Ati 2600xt 512DDR3.........
už se vyjadřovat nebudu, jen tě prostě nechápu člověče .....

"Blahoslavení chudí duchem neb jejich je královstí nebezké....."

[darko]

moment JDE O KOLOSÁLNÍ OMYL Z MÉ STRANY.Ta moje grafárna je totiž Gf 8600gs.Způsobil se šílený zmatek a paniku.Až ted sem si všiml té katastrofální chyby,všem se hluboce omlouvám a plazím po zemi.Ted snad zhora uvedená mikrorecenze bude mít hlavu a patu

[darko]

Forum uživatelů GF 8600gs a "darko" tu řeší opět svůj "úžasnej" sh!t Gf8400gs ...... který je údajně výkonnější jak desktopová verze Ati 2600xt 512DDR3.........
už se vyjadřovat nebudu, jen tě prostě nechápu člověče .....

"Blahoslavení chudí duchem neb jejich je královstí nebezké....."

kdyby něco,přečti to nahoře ještě jednou!Psal sem NENÍ výkonější.A to ani 8400 či 8600.

[neoexnet]

plazit se nemusíš .... o to tě tu nikdo nežádá, stačí tu nepsat "sračky" a být slušnej a můžeš se tu dočkat i velice pozitivního přístupu a kvalitní rady ... a ani GF8600gs není až takovej zázrak .... spíš horší '"herní" průměr ... ale s desktop ATi 2600XT se rovnat nemůže ) ani vzdáleně

[darko]

no na ty "sračky" jsou tady jiní experti.Ale musíš uznat že mobilní GF 8600gs má blízko k mobilní ATi HD2600.No o tom že se stolní nemůže rovnat ani vzdáleně dokazuje pouze Crysis,ve o něco méně náročných hrách se ten rozdíl ,alespon u mě subjektivně smazal.I ta stolní atina se pěkně zapotila ve FS X při přeletu nad New Yorkem,bylo to tak 8fps...

[neoexnet]

tak co si udem nalhávat ... Crysis na ultra high detaily se zapotí asi každá současná desktopová grafika ... GF8600m gs je o něco slabší jak hd2600 ... hd2600 má spíš blíž k 8600m gt, ale to už t bylo 100x omýváno ... takže tak nějak nevim co napsat tak už nepíšu

[darko]

hodilo by se kdyby byl tady někdo kdo má taky 8600gs,aby skusil 3D Mark06,protože mě zaráží ten poměrně veliký rozdíl skore co se píše v tabulkách,od výrobce a vlastního testu. +-800 bodů není málo

[neoexnet]

zkus forum zaměřené na FS tam asi nejdeš víc odpovědí, a nebo se podívej na hardware koutek ... možná ti pomůže tahle stránka http://www.notebookcheck.net/Mobile-Gra ... 844.0.html ........ víceméně stačí jen projíždět forum a číst

[Solitary]

Tabulky na notebookcheck jsou pouze orientacni a rozdil 400bodu je silne zanedbatelny. Od te doby co tam ten vysledek je, vyslo x novych ovladacu a nikdo nevi jaky notebook byl na vysledky pouzit. Vysledek 3Dmarku ovlivni totiz vse, CPU, velikost RAM atd. Vyrobce ntb muze udavat taky vysledky jen orientacni... jinak o graficke karte 8600gs je tu myslim otevreno uz nekolik threadu

[neoexnet]

BW: jen tak mimo mísu, někdo mi tu vysvětloval ať neposuzujeme výkon grafických karet podle 3Dmarku nebo tak něco .... nevim už si nějak nevzpomínám né už mlčim a nerejpu

[Solitary]

Dyt taky jo... je to nesmysl, proto rikam, ze ty rozdily v cislech v 3Dmarku muzou ovlivnit vsechny komponenty v notebooku. Ale kdyz uz to nekdo chce porovnavat podle notebookchecku tak mu osvetlim, ze tudy cesta nevede.

[neoexnet]

v neposlední řadě i když budeš mít 22 na chlup stejné notebooky můžou se čísla v 3d marku lišit ... ovladače, viry, spyware, zadělaná konfigy atd ....