forum.notebook.cz

zdravim, takze chcem si kupit HP Pavilion DV66xx..rozhodujem sa medzi dvoma.....hardwareovo su podobne len su rozdielne v CPU

Core 2 Duo 1,5 frek. alebo turion X2 1,8 frek. - ktory bude vykonnejsi ??

diki za odpovede

AMD

podle mě je lepší intel c2d 1.5

otazka znela ktori je vykonnejší z týchto dvoch AMD. C2D je samozrejme lepšia architektúra ale pri 1.5G to proste na to AMD nema. hmm a isto Turion X2 lebo do tych pavilionov este davaju aj Athlon X2 TK-55,alebo turion TL-58 lebo to je rozdiel.. inak neviem preco vsade pri pavilionoch udavaju u toho TL-58 frekvenciu 1.8GHz ked TL-58 ma mat 1.9GHz (potom je rozdiel este vacsii v prospech AMD.) neviem ci tam davaju podtaktovane TL-58 alebo co.. kdo mate dajte vediet fakt by ma to zaujimalo co to ma skutocne za frekvenciu..

výkonnější je AMD, ale kdybych si měl vybrat tak beru C2D v rámci centrina, mimo jiné 6670 s amd více hučí než 6680 s intelem, pokud to teda nebyla vada konkrétního kusu...

Já měl teď třeba toshibu s 2,1GHz Turionem a ta šlapala úplně tiše, takže ty procáky jako takový jsou velmi dobrý i co se týká spotřeby. I tak je ale lepší si to ověřit, jak je na tom ten který notebook s hlučností konkrétně. Většinou je to ale závislé na jiných věcech, než použitém procesoru (ten topí velmi podobně).

Jinak AMD je v tomto případě samozřejmě rychlejší.

tak za 1. (nic jineho se ode mne jako od majitele AMD ani cekat neda nez chvalu - ne, snazim se byt objektivni) amd tl-58 je uplne v pohode tichy procak. tohle neni muj 1. ntbk takze mam s cim porovnavat a fakt musim rict ze hluku tohodle procaku bych se obaval na poslednim miste. to spis dvd-cikanka (romka) dela veci kraval - teda pokud ji jeste dnes nekdo pouziva....na druhou stranu uz jsem tady i nekde cetl ze nekdo vratil dv6670 a koupil dv6680, ale asi mel spatny kus nebo sluch...

2. fakt nevim proc vsude pisou 1.8 kdyz ma samozrejme 1.9GHz. Nemusim ani ten ntbk mit abych si to overil na strankach vyrobce...Rekl bych ze nejaka lama to nekde napsala kdyz byl novy a pak uz to vetsina int. obchodu kopirovala...

3. kdyz jsem se rozhodoval jestli ho mam koupit, resil jsem tenhle stejny problem. nekde na netu jsem nasel seznam procaku serazenych podle vykonu a musim rict ze ten t5250 nebo jak se jmenuje to c2d byl asi o 4 mista vys (lepsi) nez tl-58, ktere bylo btw asi na 58 miste z nekolika set zucastnenych. Osobne si myslim ze s vykonem budou tyhle procesory hodne podobne samozrejme s tim ze c2d ma lepsi architekturu. co se ale mne tyce, predtim jsem mel AMD 1.6GHz turion, a fakt jsem nemohl kamosum rikat, ze jsem si po 2 a pul letech koupil super novy notas s 1.5 GHz, i kdyz je to dualcore. navic si myslim ze mezi taktem 1.5 a 1.9 prece musi byt rozdil v hrubem vykonu i kdyby vam tenhle procak architektoval samotny Kaplicky (architek zname a diskutabilni prazske knihovny ve tvaru chobotnice )