Nové grafické karty

[jimmyjames]

Kupovat profi grafiku, přesněji grafickou kartu optimalizovanou na OpenGL, aby pak na ní hrál hry, mi připadá jako dost ujeté. Hlavně bude mít nižší výkon, protože to je optimalizované na OpenGL, ne DirectX (použávaný u většiny her). Pro "obyčejné" (herní) grafiky lze sehnat speciální upravené ovladače, které aktivují zakázané OpenGL funkce a tím zvýší výkon pod OpenGL, takže snad by mohli existovat i ovladače, které na OpenGL grafice zvednou výkon pod DirectX. Každopádně podle mne to je jen vyhazování peněz - OpenGL grafiky jsou mnohem dražší, než ty "herní" (přestože se jedná o stejný čip...).

Na ThinkPadech se samozřejmě dají hrát hry, ale jsou určeny na něco jiného Jinak je obecně známý fakt, že na ThinkPadech s ATi grafikama hry "padají". Stačí ovšem jen nainstalovat jiné ovladače (např. Omega), než ty od Lenova. Nikdo asi nepočítal s tím, že by na těch noťasech někdo hrál hry, takže ovladače jsou spíše optimalizované pro OpenGL.

Skoro vše se vyrábí v Číně, o to vůbec nejde. Tohle je už takové ohrané klišé, ale naprosto nesmyslné. Záleží na konkrétní firmě, jaké si tam zaplatí dělníky a kontrolory, ne kde se to vyrábí.
Jinak, že by to bylo za "špatný prachy", bych zrovna neřekl... Platíš za kvalitu, servis....nejen ten samotný kus HW.

[maxxz]

jak se to veme

Kupovat profi grafiku, přesněji grafickou kartu optimalizovanou na OpenGL, aby pak na ní hrál hry, mi připadá jako dost ujeté. Hlavně bude mít nižší výkon, protože to je optimalizované na OpenGL, ne DirectX (použávaný u většiny her).

Nijak extra ten výkon neklesne.

Každopádně podle mne to je jen vyhazování peněz - OpenGL
grafiky jsou mnohem dražší, než ty "herní" (přestože se jedná o stejný čip...).

Například sehnat Go8700 za dobrý prachy taky nejde Resp. taky je mnohem dražší než klasický notebookový dedikovaný grafiky.

Na ThinkPadech se samozřejmě dají hrát hry, ale jsou určeny na něco jiného

To je dost relevantní někdo si Thinkpad může např. koupit Thinkpad kvůli kvalitě ne kvůli kvalitě na to aby mohl házet notebookem a tahat ho do terénu třeba jako týpci co lezou na everest a maj tam thinkpady, ale jen protože chce odolnější notebook nic víc nic mín. Servis si sám načal, že má Lenovo\IBM dobrý tak taky proto. Je to jen teorie ale proč ne ?

Jinak, že by to bylo za "špatný prachy", bych zrovna neřekl... Platíš za kvalitu, servis....nejen ten samotný kus HW.

souhlas. avšak já sám bych si Thinpad na hry nekoupil jde jen o teorie proč ne ? Tak proč by si někdo nemohl platit za tohle co jsi vyjmenoval a přitom nebyl jen obyčejnej šulda co hraje Warcrafty

Čína je Čína vyrábí tam skoro každej. Ale takový Japonsko to je jiný kafe.

[Solitary]

Maxxz: Samozrejme nikdo nikomu nebrani kupovat notesy neurcene na hrani ale s vykonem dostacujicim na hry, aby na nich hral, ze? Ale je to proste... jak rekl jimmyjames... trochu ujety To nepopres. Jinak jak se rika, sto lidi sto chuti... jestli nekdo chce notes s profi grafikou na hrani, tak proc ne? Ikdyz je to podivnost

[maxxz]

je to divný ale proč ne že? Navíc se ty "ProFi" grafiky ničím neliší od klasíckých GK kromě upravenýho a BIOSu a ovladačů. Takže když si stim dá někdo práci udělá z ProFi GK normální GK i když stím bych se asi nesral

[FloydPink]

přesně tak, liší se v BIOSu a ovladačích. Jenom ovladače ti nepomůžou na získání Profi karty. Za 1. nevím kde by se daly sehnat biosy na mob. graf. karty a za 2. když to posere... tak jedině servis.

[Solitary]

Takhle je to obdobne se spoustou komponent v PC, ze se od sebe nelisi fyzicky, ale pouze softwarovym nastavenim, ktery urci co ta dana vec bude umet... viz. HDD, kde se podobne kapacity nelisi poctem ploten, ale jen firmwarem ktery je zpristupnuje... takze disk 80GB se nelisi nijak od 120GB, jen firmwarem.

[CeCo]

Solitary:
Za predpokladu, ze pouzivaju rovnaku technologiu... Skor by som povedal, ze je to 120/160 - oba 2 platne, ale ten prvy len 3 hlavicky, ten druhy 4.

C

[Solitary]

Ceco: Tak ja to chtel rict jen jako ilustracni priklad, momentalne fakt z hlavy nevim jake disky/kapacity jsou fyzicky stejne... ale urcite nektere tak postavene jsou, a to byla pointa meho prispevku. Vyrobej dva identicke disky, jeden nastavi s kapacitou treba XYZ GB, druhy jen s XY GB a muzes ho koupit o 200,- min

[zury]

oukej, ja instaloval vcera 163.44 forcewary na t61p (s modifikovanym .inf), coz vyustilo ve vysledek v 3DMark 06 1280*1024 default - 3927 bodu, jinak jsem nic nemenil, netaktoval, proste zbytek je factory settings, jak mi to doslo, tak jsem to nechal.

Zkousel jsem dve hry a obe jedou vyborne v rozliseni 1024x768 max detail - Medal of Honor Airborne a Bioshock (MOHA ma treba prumer FPS 44).

Na blbinky nemam cas! Ale tim odpovidam na otazku OP - na Thinkpadu si zahrajes uplne v pohode, staci tam dat ovladace "na hry" (jinak s factory settings - puvodnim ovladacem pro 570M od Lenova mam v 3D Mark 06 stejne 3780 bodu, takze i tak je to slusny).

A co to tady je za nazory, kupovat thinkpada na hrani, to zrejme nikdo nekupuje hlavne na hrani, ale kdyz ta masinka hry stiha, tak proc si obcas nedat oraz u nejake nove FPS hovadiny, ze jo.

[zury]

At si s tim kazdy dela co chce, videl jsem nejaky video, kde mel borec Macbook Pro za 70 tisic, a hrala se mu s tim kocka (lozila mu po LED displayi - ja bych ji asi zabil, ale jeden ma rad holky, druhy vdolky. no)

Taky jsem se divil proc si napr. spousta lidi kupuje Macbook Pro, kdyz pak na tom jenom bootuji Win XP Pro/Visty pres Boot Camp nebo Parallels, a OS X maj na obcasny video a surfovani. Je to jejich vec.

BTW, pak jsem mel moznost to vyzkouset, a ono je to fakt supr masinka, spousta hovadinek, iAlert, MagSafe, supr design, LED display, spickova kvalita provedeni, vyborny hardware - nakonec jsem vlastne pred koupi notebooku vahal mezi IBM T61p a Macbook Pro . Kdyz ted srovnavam napr. koleguv HP dv6500, tak kvalita provedeni je opravdu daleko za Thinkpadem, taky jsem napr. uvazoval o Asus G1S, stejny hardware, je levnejsi, ale kdyz jsem to pak videl nazivo - vetrak hucel, klavesnice se prohybala, monitor vyblity, no fuj! A ta Asus G1S je primo urcena na hry, a s Thinkpadem mam profi notebook na praci, a kdyz mam chut, tak si zahraju na stejne urovni.

[pilgrim]

ja mam thinkpada s grafikou Quadro 140M a pri uspornom rezime dam vydrz cez 3 hodiny... takze tieto "profi" grafiky maju o dost nizsiu spotrebu ako im podobne "obycajne", herne grafiky.

A carbon mi ide na strednych az 3/4 detailoch uplne paraaadne...
klasicky underground ani nehovorim... na plnych detailoch...

a pri tom je to "len" 128MB grafika... na baterku zvladam hrat hry okolo dvoch hodin...

[Jakoob]

ja mam Z61m ATIx1400 a pokud nechces hrat na plny detaily tak to hry zvlada....osobne bych taky rad videl nejaky ibm s herni grafikou...

[pilgrim]

vymenil by si par FPS navyse za o dost mensiu vydrz ?

a popis svojho pocitaca si daj prosim ta do riadku
(ze mas FSB 667 a 4MB cache, to vsetci vedia, ked sa pozru, ze mas T7200)

[Jakoob]

Já doufám, že by to ibm/lenovo vychytalo a grafika by se po připojení na adaptér (nebo nastavení v powermanageru) přetaktovala na vyšší výkon...a po odpojení a nastavení profilu hledícího na dobu výdrže by se podtaktovala na rozumnou frekvenci.....pokud by to šlo a já si myslím, že jo- Pak takový NTB od ibm/lenovo chci.....

Ze začátku se mi ten design nelíbil, ale teď po roce si osobně nedovedu představit do budoucna koupi jiné značky. Jsou prostě úžasné, ale jako závislákovi na hraní her mi ten výkon dost chybí

[pilgrim]

no ak sa chces hrat tak si si mal za tu cenu kupit daky nadupany acer ..