forum.notebook.cz

macabe píše:a neexistuje neco takoveho ale aby to melo esata nebo jaky je vlastne rozdil mezi sata a esata ?

edit: a neni tahle zbernice PCMCIA taky pomala ? aby nebrzdila disk ?

existuju pcmcie aj s eSATA, napr. http://www.svethardware.cz/art_doc-5664 ... 61942.html
ako sa pcmcia podpisa na prenosoch neviem. podla wikipedia sa max prenosy cez pcmcia pohybuju od 33MB/s do 132MB/s (podla typu prenosu). kazdopadne by to imho malo byt rychlejsie ako usb2/fw.

expresscard radic by bol urcite lepsi ale tvoj T61 ho nema (pokial sa pamatam mas ten isty model co ja).

rozdiel medzi sata a esata je imho len v inom konektore a kabloch. http://www.sata-io.org/esata.asp

jj notebooky mame stejne
kdyby to PCI melo aspon stabilni rychlost kolem 70MB/s to by blo uplne parada

to myslis ako 70MB/s citanie/zapis na HDD?

tak HDD ma zapis neco pres 50MB ne? tak aby to PCI melo propustnost aspon 70MB/s stalou

rychlosti okolo 50MB/s dostanes aj z toho hitachi 7k200. vid napr. http://www.reviewlab.net/2007/10/01/hit ... hd-review/ alebo http://www.storagereview.com/HTS722020K9A00.sr

ale porad jsem se nedozvedel jak je na tom vlastne muj disk zda patří spiše mezi ty rychle nebo mezi ty pomale

v tej recenzi na storagereviews je v porovnani aj seagate mometus 5400.3 ktory mas ty. akurat nie 120gb ale 160gb verzia. je tam aj 250gb 5400rpm od WD, ktory je myslim momentalne najrychlejsi 2,5" 5400rpm disk.

ten disk je skoro 2x tak rychly jak ten muj coz je docela síla

a jak by to bylo s případnou vyměnou disku? jde nejak vytvořit obraz stavajícího disku ktery bych nakopiroval na ten novy a pak proste jen ho dal do notebooku a dal pracoval ? nebo byla by ta vymena slozitejsi ?

edit\. prisel bych prípadne o nejake funkce jako je ochrana disku proti otresu m ?

ono ze je 2x rychlejsi teoreticky neznamena ze poznas nejaky markantni rozdil.. jak psal nekdo driv, sam poznal ze to zadnej rapidni vykon neprineslo. tak kvuli samotny rychlosti bych to nekupoval. spis kdyz uz vetsi kapacitu tak rovnou rychlejsi.

macabe píše:ten disk je skoro 2x tak rychly jak ten muj coz je docela síla

ak si ten 2x rychlejsi myslel tie merania transfer rates tak to je dost teoreticky udaj, aj v tej review mas k tomu napisane toto:

storagereview.com píše:It is important to remember that access time and transfer rate measurements are mostly diagnostic in nature and not really measurements of "performance" per se. Assessing these two specs is quite similar to running a processor "benchmark" that confirms "yes, this processor really runs at 2.4 GHz and really does feature a 400 MHz FSB." Many additional factors combine to yield aggregate high-level hard disk performance above and beyond these two easily measured yet largely irrelevant metrics. In the end, drives, like all other PC components, should be evaluated via application-level performance. Over the next few pages, this is exactly what we will do.

a v tych application benchmarkoch je to max 50% - ale treba brat do uvahy ze seagate 5400.3 je momentalne jeden z najpomalsich 5400rpm diskov na trhu. aj to 250GB WDcko je od neho vyrazne rychlejsie.

macabe píše:a jak by to bylo s případnou vyměnou disku? jde nejak vytvořit obraz stavajícího disku ktery bych nakopiroval na ten novy a pak proste jen ho dal do notebooku a dal pracoval ? nebo byla by ta vymena slozitejsi?

urcite si treba napalit recovery media a pomocou nich na novom disku vytvorit R&R particiu. da sa preniest aj windows v takom stave ako ho mas - treba si len v Rescue&Recovery spravit zalohu (najlepsie na nejaky usb externy disk, na dvdcka len ked tam mas par gb dat) a potom ked na novom disku spravis obnovu systemu z R&R particie tak tam tu zalohu nahodit.

macabe píše:edit\. prisel bych prípadne o nejake funkce jako je ochrana disku proti otresu m ?

podla mna nie.

To čidlo otřesů je vlastnost MB nebo disku. Logicky by to měla být vlastnost disku, protože zaparkovat čtecí hlavy přece neumí každý??

zaparkovat hlavicky vie kazdy dnesny disk. a ten senzor na zaklade ktoreho sa odosle prikaz zaparkovat hlavicky je imho sucast mb a nie hdd. podobny senzor maju zabudovany afaik len seagate 7200.2 s G-Force Protection funkciou (modely ST980813ASG, ST9160823ASG a ST9200420ASG).

btw teraz som si vsimol, ze seagate uz ma na stranke novu generaciu 5400.4 s velkostami do 250GB. http://www.seagate.com/www/en-us/produc ... us_5400.4/

Poradte mi prosim....mam R40 celou dobu sem zil v domeni ze mam 5400 otacky ptz kamos mel fujitsu se 4200 a mi hdd valil o dost rychleji no a dnes jsem zjistil ze mam taky 4200 a vyrobce fujitsu:-D.

No kazdopadne sem chtel upgradovat na neco vetsiho a rychlejsiho...WD se chvastaji protekci proti narazu a super nizkou spotrebou! nevite jak je tom s rychlosti? (velikost 80,160?)

Jeste mi snad poradite s ramkou:-) Ted mam 256 mam koupit pul nebo giga? sam bych sel do 512 preci jen neni tak draha....max muzu mit 2(takze kdyz koupim 1gb tak teoreticky priste vyhodim jen tu 256 a koupim dalsi budu mit 2:-) na druhou stranu myslim ze 700 ramky na xp staci.

Takze moc dekuji za nejaky nazor....ja se sam nedokazu opravdu rozhodnout. (jeste k tem WD: dycky to byla moje krevni skupina v klasickym PC ptz mi dycky vydrzeli narozdil od jinych konkurentu)

Error píše:Jeste mi snad poradite s ramkou:-) Ted mam 256 mam koupit pul nebo giga? sam bych sel do 512 preci jen neni tak draha....max muzu mit 2(takze kdyz koupim 1gb tak teoreticky priste vyhodim jen tu 256 a koupim dalsi budu mit 2:-) na druhou stranu myslim ze 700 ramky na xp staci.

Takze moc dekuji za nejaky nazor....ja se sam nedokazu opravdu rozhodnout. (jeste k tem WD: dycky to byla moje krevni skupina v klasickym PC ptz mi dycky vydrzeli narozdil od jinych konkurentu)

768MB na XP bohatě stačí. Pokud ale používáš nějaký výpočetní/grafický/jiný software náročný na paměť, tak si toho nakup více. Pro běžnou práci (internet, filmy, ouředničina) je 768Mb víc než dost.